יום ב', יג’ בטבת תשפ”א
תקשורת בימי הקורונה: המאבק בנגיף פוגע גם בסיקור העיתונאי
מהחרמת ציוד, ניתוב תקציבים לערוצים ששואלים פחות ועד מאסר עיתונאים באשמת "זריעת בהלה" * דיווח על עיתונות אירופית בימי הקורונה בדיון זום של מכון העיתונות הבינלאומי בוינה * צילום של המכון * ראו כאן גם את הדיווח המלא של ממצאיו בשטח
קרא עוד...
תגובות: 0   צפיות: 15
 
 
 
 
 
מדברים על פייסבוק ב- פייסבוק
מה עושות הרשתות החברתיות לדמוקרטיה ולתקשורת בישראל? רב שיח ביוזמת הקרן החדשה לישראל ועמותת פרטיות ישראל - עם גיא רולניק, תהילה שוורץ אלטשולר, טל שניידר, נעמה מטרסו * צפו כאן
10:31 (12/11/20) מועצת העיתונות
תגובות: 0   צפיות: 0
 
 
 
 
מסר למועצת העיתונות במהלך מפגש בדלית אל כרמל: "מרגישים תחושה קשה של נבגדות"
חברי מועצת העיתונות ובראשם הנשיאה, השופטת בדימוס דליה דורנר ומנכ"ל המועצה מוטי רוזנבלום, שמעו דברים אלה וכאובים אף יותר, במפגש עם חברי מועצת דלית אל כרמל, בראשות רפיק חלבי * שיח הזדהות בעקבות חוק הלאום * השופטת דורנר: "המועצה אינה גוף פוליטי – זהו ביקור של סולידריות"
תגובות: 0   צפיות: 81
 
עוד סאטירה כזאת – ואבדנו
מועצת העיתונות והתקשורת מביעה זעזוע ומחאה בעקבות הדימוי שבו בחר להשתמש העיתונאי ינון מגל, בעת שיחה עם בן כספית, בתכניתם בתחנת הרדיו 103fm, כאשר עסק בתגובה אפשרית למבקריו של ראש הממשלה בתקשורת. לא נחזור על הניסוח המלא, כולל חיקוי קול צרורות תת-מקלע, רימונים ואף פיצוץ - שנבחרו להמחשת דרך נוספת להשתקת הביקורת על בנימין נתניהו. נסתפק בהבעת תקווה כי במציאות של משבר ממשלי, כלכלי ובריאותי חסר תקדים ובצומת מסוכן של מתחים גוברים ושסע חברתי, שבו די בניצוץ כדי להצית תבערה ואפילו קטלנית – לא תהיה חזרה על דימויים כאלה – גם לא כ"סאטירה -"כפי שהבהיר אחר כך מגל בסוג של התנצלות.
תגובות: 0   צפיות: 38
 
לא זרוע תעמולה * לא "שמאל אנרכיסטי" - רק תקשורת שמעזה לבקר וזה (עדיין) מותר
מועצת העיתונות והתקשורת בישראל מוחה בחריפות על מתקפה נוספת של ראש הממשלה, בנימין נתניהו, נגד התקשורת העצמאית בישראל כאשר הוא – או מי מטעמו-מדמה בפוסט בערוץ ראש הממשלה בפייסבוק את ערוץ 12 "לזרוע תעמולה חסרת בושה של השמאל האנרכיסטי" שמטרתו "להפיל את ממשלת הימין והעומד בראשה".
תגובות: 0   צפיות: 17
 
 
בעקבות שידור כתבת תחקיר בנושא תעודת כשרות בעסקים, במסעדות ובמשחטות במסגרת התכנית "שטח הפקר"
 
 
מועצת העיתונות בישראל: ליבוי השנאה לתקשורת מצד ראש ממשלה - מצער ומעורר חששות כבדים
מועצת העיתונות מביעה צער נוכח התקפתו החוזרת של ראש הממשלה על התקשורת וליבוי השנאה כלפיה* מצער מאד ואף מעורר חששות כבדים, להקשיב לראש ממשלה בישראל כשהוא שב ותוקף את התקשורת ומפנה אליה טינת המונים * אין דמוקרטיה של אמת ללא תקשורת חופשית. סימונה כיעד לתקיפה פעם אחר פעם, הוא תמצית הבוז לדמוקרטיה ולזכות להביע כל דעה, גם ביקורת ואפילו על העומד ליד ההגה. מועצת העיתונות מביעה את תקוותה שבחודש הסליחות שבפתחו עומד הציבור הישראלי, ימנע ראש הממשלה מסגנון זה.
תגובות: 0   צפיות: 30
 
מועצת העיתונות מגנה הפרדה בין עיתונאים ועיתונאיות במהלך סיקור אירועים
צוות התגובות של מועצת העיתונות פרסם הודעת גינוי להפרדה בין העיתונאים והעיתונאיות במהלך סיקור ביקורו של סגן נשיא ארה"ב בכותל בירושלים, שפגעה ביכולתן של העיתונאיות לסקר את הביקור.מועצת העיתונות בישראל תובעת מכל גוף המתאם סיקור עיתונאי לאירועים תקשורתיים, כמו גם מלשכת העיתונות הממשלתית, לקבוע מיקום אחיד וזהה לעיתונאיות ולעיתונאים לצלמים ולצלמות, המגיעים לשטח לצורך ביצוע שליחותם העיתונאית * בכל תרחיש ומקום – לא תתאפשר במהלך התיעוד העדפה ו/או שוני במיקום התצפית על בסיס מגדר * אם נוהל המקום מחייב דיווח מרחוק - הוא יחול על גברים ונשים גם יחד.
תגובות: 0   צפיות: 14
 
מועצת העיתונות בישראל: "יש להגן על זכות התקשורת להגיע לאזורי מתיחות בירושלים ובכל מקום בארץ ולסקר מקרוב את הנעשה ועל המשטרה לגלות לכך הבנה"
נשיאת מועצת העיתונות בישראל, שופטת בית המשפט העליון (בדימוס), דליה דורנר וצוות התגובות של המועצה, הביעו מחאה חריפה על הצרת צעדים של עיתונאים בשטחי סיקור בירושלים. המועצה מדגישה כי גם באזורי מתיחות גוברת, שמורה לתקשורת זכות לנגישות ומוטלת עליה חובה להגיע אל זירת ההתרחשות כדי לדווח נאמנה ומקרוב.
תגובות: 0   צפיות: 238
 
"אלה ימים קשים לדמוקרטיה ולחופש העיתונות בישראל"
כך אמרה נשיאת מועצת העיתונות, שופטת בית המשפט העליון (בדימוס), דליה דורנר, בטכס הענקת "פרס דרור", לאתר האינטרנט "העין השביעית". בהחלטת וועדת הפרס בראשה עומדת השופטת דורנר, נאמר בין היתר: "בזכות אומץ ציבורי, רצינות עיתונאית ושיתופי פעולה, מצליחה 'העין השביעית' להביא לתזוזה חיובית מתמשכת במיצוב של הערבים בתקשורת בישראל".
תגובות: 0   צפיות: 80
 
בית הדין מצא שקשת לא הפרה את התקנון בדיווח על האפשרות שהשר ליברמן יועמד לדין.

תל-אביב, 25.5.2010 תיק: 8/2010 בבית הדין לאתיקה של מועצת העיתונות תלונת השופט (בדימוס) הרן פינשטיין נגד תוכנית הבוקר של "קשת" נוכחים: חברי בית הדין: פרופ' מיכאל קורינאלדי – יו"ר גב' ברוריה אבידן – חברה מר יצחק פרי – חבר המתלונן: מר הרן פינשטיין והחברים מר אשכנזי ז'אן ומר קלאודיו לופטין מטעם הנילונה: עו"ד שירי כשר-חיטין – יועצת משפטית, מר אביב הורוביץ, גב' רונית רחמני ה ח ל ט ה לפנינו תלונה של מר הרן פינשטיין בעניין הבא: ביום 21.1.2010 הופיעה בתוכנית הבוקר של ערוץ 2 (שידורי קשת) כתובית בלשון זו: "הערכה: כתב אישום נגד אביגדור ליברמן יוגש בעוד חצי שנה לפחות". המתלונן התקשר טלפונית באותו יום למערכת ושוחח עם אחד מעורכי המשנה, ששמו נשמט מזכרונו, המתלונן העיר לעורך המשנה כי הכתובית אינה מדוייקת, כי טרם התקבלה החלטה אם להעמיד את מר ליברמן לדין (ראו התלונה). הנילונים הגיבו בכתב ובע"פ לפנינו כי הכתובית כללה מילה מקדימה "הערכה", לפיכך הם סברו כי המילה "הערכה" מתייחסת הן לעצם הגשת כתב האישום והן לגבי המועד. סעיף 4א. לתקנון האתיקה המקצועית קובע: "לא יפרסמו עיתון ועיתונאי ביודעין או ברשלנות דבר שאינו אמת, אינו מדוייק, מטעה או מסולף." אדם אשר סובר כי פורסם בתקשורת דבר שאינו אמת, אינו מדוייק, מטעה או מסולף, רשאי לפנות לכלי התקשורת האחראי לפרסום בדרישה לתקן במהירות, בהגינות ובהבלטה הראוייה את אי הדיוק (ראו סעיף 7 לתקנון האתיקה המקצועית). אנו סבורים כי לא היתה פנייה ראוייה מצד המתלונן וכי הפנייה האחת, הטלפונית כנ"ל, שנעשתה על ידו אינה מספיקה לצורך סעיף 7 לתקנון האתיקה המקצועית. על מתלונן הטוען לתיקון לפנות אל כלי התקשורת בכתב, לפרט מה לדעתו היה אי הדיוק, במובן סעיף 4א לתקנון האתיקה המקצועית. ולציין את התיקון הנדרש על ידו. במקרה שלפנינו לא עשה המתלונן את הנדרש כאמור. לפיכך לא ניתנה ל"קשת" הזדמנות ראוייה לשקול את התיקון הנדרש על ידי המתלונן. מנגד אנו סבורים שיש ספק בנוסח הכתובית אם המילה "הערכה" מתייחסת לכל האמור בהמשך או רק למועד הצפוי בעניין הגשת כתב האישום. היה מקום ליתר דיוק בניסוח הכתובית. עם זאת על המתלונן להוכיח כי הכתובית נוסחה ביודעין או ברשלנות מבחינת אי הדיוק, אולם לא הובאה בפנינו הוכחה כזו. אנו מקבלים, בנסיבות העניין, את הסבריו של עורך "קשת" כי המילה "הערכה" התייחסה לכל הכתובית והם ניסחו זאת בתום לב. לפיכך התלונה נדחית. יחד עם זאת אנו מעירים כי מן הראוי שכלי התקשורת יהיו ערים לכבוד האדם ודקויות ניסוח. ניתן ביום 25.5.2010 ______________ ______________ ________________ פרופ' מיכאל קורינאלדי-יו"ר גב' ברוריה אבידן – חברה מר יצחק פרי – חבר