יום א', טז’ באדר תשפ”א
הרשת החברתית, עיתונות והמחוקק: תמונת מצב בינלאומית
EJN - ETHICAL JOURNALISM NETWORK -צפו כאן בדיון המנסה למצוא את האיזון בין הרשת הפרוצה, העיתונות הנאמנה לאתיקה - וסוגיית מגבלות על חופש הדיבור * ועוד: עיתונות אתית - קואליציה של עיתונאים, עורכים ואקדמיה - בדיון על התרבות בחדר המערכת והשפעתה על התוצר
קרא עוד...
תגובות: 0   צפיות: 9
 
 
נשיאות מועצת העיתונות שבה ואישרה את צירוף אגודת העיתונאים בתל אביב לשורותיה * צוות מוסכם יביא מסקנות באשר להיקף הייצוג
בקרוב: בחירת ההנהגה הבאה של המועצה לאחר ההודעה על פרישת הנשיאה והמנכ"ל * בצילום מס. 1 למעלה מימין באלבום הצילומים הנעים: רגעים בישיבת "זום" בפברואר אותה ניהלה מ"מ הנשיאה ארנה לין
קרא עוד...
תגובות: 0   צפיות: 7
 
 
תקשורת בימי הקורונה: המאבק בנגיף פוגע גם בסיקור העיתונאי
מהחרמת ציוד, ניתוב תקציבים לערוצים ששואלים פחות ועד מאסר עיתונאים באשמת "זריעת בהלה" * דיווח על עיתונות אירופית בימי הקורונה בדיון זום של מכון העיתונות הבינלאומי בוינה * צילום של המכון * ראו כאן גם את הדיווח המלא של ממצאיו בשטח
קרא עוד...
תגובות: 0   צפיות: 51
 
 
 
 
 
 
מדברים על פייסבוק ב- פייסבוק
מה עושות הרשתות החברתיות לדמוקרטיה ולתקשורת בישראל? רב שיח ביוזמת הקרן החדשה לישראל ועמותת פרטיות ישראל - עם גיא רולניק, תהילה שוורץ אלטשולר, טל שניידר, נעמה מטרסו * צפו כאן
10:31 (12/11/20) מועצת העיתונות
תגובות: 0   צפיות: 0
 
 
מסר למועצת העיתונות במהלך מפגש בדלית אל כרמל: "מרגישים תחושה קשה של נבגדות"
חברי מועצת העיתונות ובראשם הנשיאה, השופטת בדימוס דליה דורנר ומנכ"ל המועצה מוטי רוזנבלום, שמעו דברים אלה וכאובים אף יותר, במפגש עם חברי מועצת דלית אל כרמל, בראשות רפיק חלבי * שיח הזדהות בעקבות חוק הלאום * השופטת דורנר: "המועצה אינה גוף פוליטי – זהו ביקור של סולידריות"
תגובות: 0   צפיות: 81
 
עוד סאטירה כזאת – ואבדנו
מועצת העיתונות והתקשורת מביעה זעזוע ומחאה בעקבות הדימוי שבו בחר להשתמש העיתונאי ינון מגל, בעת שיחה עם בן כספית, בתכניתם בתחנת הרדיו 103fm, כאשר עסק בתגובה אפשרית למבקריו של ראש הממשלה בתקשורת. לא נחזור על הניסוח המלא, כולל חיקוי קול צרורות תת-מקלע, רימונים ואף פיצוץ - שנבחרו להמחשת דרך נוספת להשתקת הביקורת על בנימין נתניהו. נסתפק בהבעת תקווה כי במציאות של משבר ממשלי, כלכלי ובריאותי חסר תקדים ובצומת מסוכן של מתחים גוברים ושסע חברתי, שבו די בניצוץ כדי להצית תבערה ואפילו קטלנית – לא תהיה חזרה על דימויים כאלה – גם לא כ"סאטירה -"כפי שהבהיר אחר כך מגל בסוג של התנצלות.
תגובות: 0   צפיות: 39
 
לא זרוע תעמולה * לא "שמאל אנרכיסטי" - רק תקשורת שמעזה לבקר וזה (עדיין) מותר
מועצת העיתונות והתקשורת בישראל מוחה בחריפות על מתקפה נוספת של ראש הממשלה, בנימין נתניהו, נגד התקשורת העצמאית בישראל כאשר הוא – או מי מטעמו-מדמה בפוסט בערוץ ראש הממשלה בפייסבוק את ערוץ 12 "לזרוע תעמולה חסרת בושה של השמאל האנרכיסטי" שמטרתו "להפיל את ממשלת הימין והעומד בראשה".
תגובות: 0   צפיות: 20
 
 
בעקבות שידור כתבת תחקיר בנושא תעודת כשרות בעסקים, במסעדות ובמשחטות במסגרת התכנית "שטח הפקר"
 
 
מועצת העיתונות בישראל: ליבוי השנאה לתקשורת מצד ראש ממשלה - מצער ומעורר חששות כבדים
מועצת העיתונות מביעה צער נוכח התקפתו החוזרת של ראש הממשלה על התקשורת וליבוי השנאה כלפיה* מצער מאד ואף מעורר חששות כבדים, להקשיב לראש ממשלה בישראל כשהוא שב ותוקף את התקשורת ומפנה אליה טינת המונים * אין דמוקרטיה של אמת ללא תקשורת חופשית. סימונה כיעד לתקיפה פעם אחר פעם, הוא תמצית הבוז לדמוקרטיה ולזכות להביע כל דעה, גם ביקורת ואפילו על העומד ליד ההגה. מועצת העיתונות מביעה את תקוותה שבחודש הסליחות שבפתחו עומד הציבור הישראלי, ימנע ראש הממשלה מסגנון זה.
תגובות: 0   צפיות: 31
 
"אלה ימים קשים לדמוקרטיה ולחופש העיתונות בישראל"
כך אמרה נשיאת מועצת העיתונות, שופטת בית המשפט העליון (בדימוס), דליה דורנר, בטכס הענקת "פרס דרור", לאתר האינטרנט "העין השביעית". בהחלטת וועדת הפרס בראשה עומדת השופטת דורנר, נאמר בין היתר: "בזכות אומץ ציבורי, רצינות עיתונאית ושיתופי פעולה, מצליחה 'העין השביעית' להביא לתזוזה חיובית מתמשכת במיצוב של הערבים בתקשורת בישראל".
תגובות: 0   צפיות: 80
 
נוכחים: השופטת (בדימ') כב' הנשיאה דורנר– יו"ר, אריק בכר, עו"ד יעל גרוסמן–יועצת משפטית, הרב יובל שרלו, נורית קנטי, יאיר טרצ'יצקי, שייקה קומורניק, צגה מלקו, נעמה כרמי, אריה שקד, ורד ברמן, גבריאל שטרסמן, יובל יועז, עמוס שפירא, חן לבון, צבי רייך, עו"ד שלומית משה, עו"ד עמית שטילמן, אלי פלאי.

פרוטוקול הנשיאה - כב' השופטת דורנר: גבירותי ורבותי, אני פותחת את הישיבה. יש כאלה חברה שעוד בחוץ שותים קפה, אבל יש לנו קוורום, אם היועצת המשפטית של העמותה אומרת שיש קוורום, יש קוורום. מי ששותה קפה שותה קפה, לבריאות. בבקשה, אנחנו מתחילים בדוחות הכספיים. אריק בכר, מזכ"ל: לא, קודם אנחנו נתחיל בהצעת התקציב, ואני שוב, לא איש בשורה גדול, כמו בשנה שעברה, העמותה די מקרטעת בכל התחום של המימון שלה, משום שיש די הרבה גופים שחברים במועצה, שלא עומדים במלוא ההסכמים. הסכמים בני עשרות שנים. הנשיאה, כב' השופטת דורנר: באחור. אריק בכר, מזכ"ל: מעריב הוא מקרה חמור במיוחד. מעריב לא משלם כבר חמש שנים. הנשיאה, כב' השופטת דורנר: יש פה מעריב אצלנו? גם לא באו, טוב, מה אני יכולה לעשות. אריק בכר, מזכ"ל: לא. חמש שנים הוא לא משלם את דמי החבר שלו, הם גם אפילו לא טורחים לענות לפניות. הנשיאה, כב' השופטת דורנר: עבורי, עבור הדור שלי, מעריב זה עיתון מרכזי מאד במדינת ישראל וזה מאד מצער אותי. לך יש קשר אתם? דובר: לא, מטבע הדברים, אני מייצג הרבה מאד נושים שלהם, אבל לא מייצג את מעריב. החברה בפרוק. הנשיאה, כב' השופטת דורנר: אה, החברה בפרוק, קודם כל שישלמו לכם, אני אוותר להם על החוב שלנו, זה יביא לנו המון כסף. דובר ויש את בן צבי, לטעמי הוא חבר במועצה, לא? אריק בכר, מזכ"ל: בן צבי חבר במועצה, והעיתון מקור ראשון גם חבר במועצה, שניהם מעריב ומקור ראשון לא משלמים דמי חבר. מעריב חמש שנים, זו השאלה, הנשיאה, כב' השופטת דורנר: זו תמיד שאלה, אם את רוצה להוציא אותם. זו שאלה לא פשוטה. את מבינה. יש לי בעיה, בסה"כ זה גוף וולונטרי והם גם יודעים שאם יהיו עניינים של הגנה על העיתונות, אנחנו נעשה את זה וגם נגן עליהם. אבל אם בסופו של דבר אף אחד לא ישלם, נלך הביתה. דובר: אגודת העיתונאים בירושלים, אגודת העיתונאים בתל אביב, ומה להם ולפרוק של מעריב? הנשיאה, כב' השופטת דורנר: אגודת העיתונאים בתל אביב, אריק בכר, מזכ"ל: לא לא, סליחה, אגודת העיתונאים בתל אביב פרשה. אתה לא זוכר? הנשיאה, כב' השופטת דורנר: והיא מתדיינת אתנו. היא מנהלת נגדנו משפט. אריק בכר,מזכ"ל: אתה אמור לדעת, זה היה באותה ישיבה סוערת. היא פרשה ומאז לא חזרה. היא גם לא שילמה את החוב שלה בזמן שהייתה חברה. מה אני אעשה? אני ארביץ להם? דוברת: ורשות השידור? אריק בכר, מזכ"ל: רשות השידור, כנראה שהם בסדר. אנחנו נקבל את התשלום השני על חשבון השנה. גם האגודה בירושלים אמרו שיעבירו את התשלום השני, ואין שום סיבה לחשוב שלא, ארגון העיתונאים בסדר. וואלה הודיעו לי שהם בקשיים, ולכן הם לא רואים את עצמם משלמים בשלב זה על חשבון 2013. אנחנו מאד גבוליים ומה שזה מאפשר לנו, זה בעצם לתחזק את המועצה על בתי הדין שלה, ולעשות את פעילות המינימום. כל דבר שמעבר לכך אינו מתאפשר. וזה לאחר שאנחנו מקבלים גם תרומות מגופים חיצוניים, הנשיאה, כב' השופטת דורנר: שאין להם גופים חיצוניים, שאנחנו מאד זהירים לא להסתבך עם גופים שיכולים להיות צדדים להתדיינויות. אריק בכר, מזכ"ל: כן. זה מאד בעייתי. אנחנו לא יוצאי דופן בעולם מהבחינה הזאת, אבל לנו כואב ואנחנו מרגישים את זה כל הזמן. כל אחד פה שיצליח להשפיע על בעלי המאה בדבר הזה, זה בהחלט יעזור לנו, למרות שמי שיכול משלם. ישראל היום משלמים? הארץ משלמים באדיקות, א-שאמס ואחרים. הנשיאה, כב' השופטת דורנר: ז"א יש גם שמשלמים, לא צריך להגיד, אריק בכר, מזכ"ל: אתה נראה מרוצה מאד, ספר לי, טרצ'יצקי: טוב לדעת שלא רק לעובדים לא משלמים. הנשיאה, כב' השופטת דורנר: כן כן, גם לא משלמים למועצת העיתונות. דובר: אני יותר מוטרד מזה שהם לא ממלאים את כללי האתיקה של מועצת העיתונות ויכול להיות שצריך אולי אמצעי תקשורת שממלאים את כללי האתיקה. אריק בכר, מזכ"ל: המודיע, דה פקטו פרש. כי שוב הוא אומר, אין לו כסף לשלם והוא מעדיף לא להכריז הכרזות פרישה, אלא פשוט לא להיות מוזמן לישיבות שלנו ואני נעתרתי לבקשתו, what can I do. שמע, אנחנו צריכים להחליט. הנשיאה, כב' השופטת דורנר: יש לך קשר אתו? הוא יהודי נחמד. מאד חבל, ואנחנו בזמנו עשינו פעם פנל, והוא ישב והביא את אשתו שתראה איך העסק עובד. אתה זוכר? זה היה משהו נחמד מאד. באמת, אני תמיד התפארתי שהוא חבר אצלנו. אריק בכר, מזכ"ל: תשמעו, האלטרנטיבה למועצת העיתונות היא גרועה הרבה יותר, והיא מן הסתם גם תעלה לא פחות כסף לנוגעים בדבר. ז"א אם המדינה תכנס לוואקום הזה, זה לא יהיה לא יותר טוב גם כספית ובטח לא עניינית. וכל פעם שאני מנסה לשכנע את האנשים אומרים לי: נגיע לשם ונראה באמת איך זה קורה. פרופ' צבי רייך: השאלה היא אם אפשר לא להיות ולמנות פה איזו קבוצה שמטפלת בזה, משום שאתם חייבים להיות נחמדים וציבוריים, והתוצאה היא שאתם לא בדיוק סמל הגבייה. אריק בכר, מזכ"ל: אני יודע. אנחנו לא אלפרון. אני יודע, אני מנסה לעשות לפעמים, פרופ' צבי רייך: לא, זה בסדר, זה תפקידכם. הנשיאה, כב' השופטת דורנר: עמוס, שלום, טוב לראות אותך, בוא שב. נעמה כרמי: אני חושבת שיש כאן מסר בעייתי לאלה שכן משלמים. אני מבינה את השיקולים לא להוציא גוף מהמועצה, אני חושבת שיש כאן מסר בעייתי למי שכן משלם. מי שכן משלם, אומר גם: באמת, למה אני צריך לשלם אם מי שלא משלם גם נשאר. אריק בכר, מזכ"ל: את רצת דלת פתוחה, נעמה. אני אתך בעניין, ואני גם יכול להבין את מי שאומר זו לא חכמה גדולה ללכת ולזרוק אנשים שהיו בין המייסדים של הגוף הזה. אנחנו השנה מציינים את שנת היובל למועצת העיתונות, אל תשכחו, וזה באמת יהיה חבל אם אנחנו לא נצליח לשמר כמה שיותר גופי תקשורת בפנים. הנשיאה, כב' השופטת דורנר: מתוך תקווה שהם ישלמו וכמובן פונים אליהם ללא סוף. לא שלא פונים אליהם. אנחנו מחזיקים את הראש מעל המים. יש תרומות פה תרומות שם ונראה. טוב. קדימה. יעל רוצה להגיד משהו. מי רצה? יאיר טרצ'יצקי: רציתי להעיר משהו, כמובן שאלה שכן משלמים ברור שזה מתסכל. מצד שני, אני חושב שכלי התקשורת אלה שלא משלמים וגם כאלה חלקם שכן משלמים, הם במצב כלכלי מאד קשה, ז"א זו עובדה שהם מתמודדים אתה ביום יום, ואני חושב שזה לא שמישהו אמר את האמירה הזאת, אבל להגיד שישלמו או שיהיו בחוץ, זה גם משהו שהוא קצת בעייתי. צריך לנסות למצוא איזשהו פתרון אחר. כי אני רואה גם בעמודים של אותם כלי תקשורת שאתיקה הפכה להיות מותרות. הרי בתוך פס הייצור של העיתונות, האתיקה מייקרת את הסיפור. ז"א אם אתה בודק קצת יותר, מחכה קצת יותר לתגובה, הנשיאה, כב' השופטת דורנר: מצד שני, יש בכל זאת, יאיר טרצ'יצקי: חשוב לי להדגיש. זה לא שאני אומר שצריך כאילו לוותר על הסיפור הזה. להפך אבל לפחות בכל מה שקשור לתשלום דמי החבר על העניין של האתיקה, צריך למצוא איזשהו פתרון שלא ידחוף אותם החוצה. הנשיאה, כב' השופטת דורנר: אני רוצה לומר לכם, אני עשיתי מאמצים אישיים. אני הייתי במערכות של עיתונים. דיברתי, הגעתי, הם הזמינו אותי ומבחינתם היה לזה כנראה ערך. הם הבטיחו וזה פעל. אז קיבלו כסף, פעל לשנה, שנתיים, זה מזכיר לי שהייתי שופטת בבית המשפט המחוזי בבאר שבע, אז הנאשמים הצעירים המשטרה הייתה מביאה אותם במקום ב-8 או 8:30 היו מביאים אותם באחור. זה היה איום ונורא. ואז, מדי פעם הייתי מזמינה את הניצב או המפקד והיינו משוחחים וזה היה פועל איזה חצי שנה, וחזרו חזרה. אז גם פה, זה דבר שאנחנו צריכים לטפל בו באופן תמידי ללחוץ על זה. יש כמובן מצב אובייקטיבי. מצד שני, זה כאילו קודם יש לו איזושהי קדימות. הוא צריך לשלם לזה ולזה, ומועצת העיתונות לא תהרוג אותו. יחד עם זאת, בסה"כ רוצים במועצת העיתונות. פסק הדין האחרון, אמנם בדיון נוסף, אני מקווה שהחלק הזה יאושר ואף יחוזק, הוא משמש, התקנון שלנו משמש כלי, דובר: אין שום בטחון שכך יהיה. הנשיאה, כב' השופטת דורנר: לא, אמרתי, אני מקווה. לא אמרתי להפך, יש בעיות כאלה ואחרות, אבל יכול להיות, אני מדברת על חלק מסוים. לא הכל. החלק שמעניין אותי הוא, שכאשר עיתון ירצה להתגונן בפני תביעת לשון הרע, הוא צריך להראות שהוא מילא אחר תקנון האתיקה שלו. הוא לא יכול שלא למלא אחר תקנון האתיקה ולטעון לתום לב וכו'. זה דבר מאד מאד חשוב כמובן. ואני מקווה שהוא יישמר. אז בינתיים אנחנו מחזיקים את הראש מעל המים, ויש כמובן כאלה שמשלמים, הרוב משלם. שלומית משה: רק להגיד שמאחר ואנחנו עמותה כבר מעל שנה, אז דיני העמותות חל גם בעניין הזה של דמי חבר. ז"א אפשר להחיל ולהגיד בתקנון אין לכם את זה עדיין, שבמידה וחבר לא משלם כך וכך פעמים, או כך וכך סכום וכו', אז נוקטים. אין לכם את זה בתקנון . כל עוד שאין לכם את זה בתקנון, כולם חברים גם אם לא משלמים. אריק בכר, מזכ"ל: יש על דרך השלילה, שאומר שחבר שפורש, חייב עדיין לשלם את מה שהוא חב עד לרגע פרישתו. אבל, זה ברור. אליהו פלאי: אבל אריק, אני לא בטוח שזה מה שאנחנו מחפשים. הנשיאה, כב' השופטת דורנר: אנחנו הרי העברנו את זה מהתקנון הקיים ולא היה לנו את זה. אליהו פלאי: שאלה, אני לא מספיק מכיר את המערכת. אין אפשרות שנקבל מימון או השתתפות של המדינה? הנשיאה, כב' השופטת דורנר: לא רוצה. אליהו פלאי: האפוטרופוס הכללי, הנשיאה, כב' השופטת דורנר: תקשיב טוב, לא רוצה מהמדינה כלום. תאמין לי, הסדרה עצמית, זה הרעיון של מועצת העיתונות. המדינה לא נותנת שום דבר חינם. ברגע שהיא נותנת לך משהו, אליהו פלאי: אבל אני שואל, גופים מקבילים בעולם מקבלים או לא מקבלים? הנשיאה, כב' השופטת דורנר: הסדרה עצמית. יש כמובן שיטות אחרות, בהונגריה המדינה משלמת. אליהו פלאי: אגב מימון של המדינה לאו דווקא סותר הסדרה עצמית. זה יכול להשפיע על הסדרה עצמית, אבל הפורום, אריק בכר, מזכ"ל: אז זה כבר לא כל כך עצמי. תראה, אליהו לשאלתך, יש כל מיני מודלים בעולם. בגרמניה למשל, מועצת העיתונות הגרמנית מקבלת רבע מתקציבה דרך תקציב משרד התרבות הגרמני, וזה על פי חוק שהועבר בבונדסטאג בשנת 76'. זו גרמניה, ויש בהודו, בהודו מקבלים גם כן מהמדינה, הנשיאה, כב' השופטת דורנר: והם גם מממנים את הנשיא, הם מממנים את כולם שם. אריק בכר, מזכ"ל: הממשלה ממנה את יו"ר מועצת העיתונות. אבל הודו, שספגה את המסורת הדמוקרטית, את הרוח הדמוקרטית מבריטניה, שם השתרש הנוהל שמממנים תמיד שופט בדימוס של בית המשפט הפדרלי העליון של הודו. אז השאלה אם אתה סומך, לנשיא מועצת העיתונות, השאלה אם אתה סומך על המערכת הישראלית כפי שהיא, שהיא באמת, כל יומיים מזיזה את השערים במגרש. זו בעיה. זה סיכון רציני ביותר. יאיר טרצ'יצקי: שוב, אני מוכרח להגיד שזה עבר לי בראש, וטוב שמישהו אחר העלה את זה ולא אני. תודה. אבל א. ברור לי שכל מגע של המדינה בסיפור הזה גם תשפיע על החופש של העיתונות. השאלה אם בסופו של דבר המצב הכלכלי של העמותה לא יביא לכך שבסופו של דבר לא יהיה כלום. שניה, אני נכנס לכמה דברים. אני חושב שלו היינו היום במצב, שבו אנחנו נמצאים לפני ארבעים שנה או לא משנה מה, לא היתה מועצת עיתונות והיו צריכים להקים אותה מאפס, יכול להיות שהיה נכון, וכשלא היה נכון להקים כרגע מועצת העיתונות מורכבת מעיתונאים שבמינוים המדינה לא יכולה להשפיע, מורכבת מנהלים שעל מינוים המדינה לא יכולה להשפיע, ובמקרה הכי גרוע, היא יכולה להשפיע לצורך העניין, באמצעות הלחץ על מינוים של נציגי ציבור, שגם ככה הם כאילו מיעוט, כמובן שיש בעיה עם הנציגות. הנשיאה, כב' השופטת דורנר: היתה פעם וועדת צדוק. עמוס, איפה אתה? יאיר טרצ'צסקי: השאלה היא, אני לתחושתי לא אצביע לפסול את זה על הסף. יכולה להיות אופציה, דוברת: מדבריך אפשר להבין שהמדינה רק מחכה למי לחלק כסף ומועצת העיתונות מסרבת לקחת. יאיר טרצ'יצקי: לא, אני לא חושב שזה כיס עמוק, אבל בסדרי הגודל האלה, אריק בכר, מזכ"ל: בתוך השיח הדמוקרטי מותר להעלות את זה. הנשיאה, כב' השופטת דורנר: יש לנו פה את וותיק המועצה, היתה וועדת צדוק, הרי אנחנו לא המצאנו את הגלגל. אולי תספר להם על כך. אריק בכר, מזכ"ל: אולי תספר לנו עמוס, קצר. למה החליטו שלא. פרופ' עמוס שפירא: אני אגב, שלחתי במייל את הדברים. הנשיאה, כב' השופטת דורנר: כן, אני ראיתי ששלחת. לכן החלטתי שאתה תסביר את זה. פרופ' עמוס שפירא: ההמלצה היתה, הנשיאה, כב' השופטת דורנר: קודם אולי תסביר, כולם לא יודעים כלום על וועדת צדוק. פרופ' עמוס שפירא: וועדת צדוק מונתה ע"י שר המשפטים דאז ב-1997 או אולי קודם, ב-96', צדוק היה בין השאר נשיא מועצת העיתונות. הנשיאה, כב' השופטת דורנר: צדוק היה נשיא מועצת העיתונות ולפני זה היה שר המשפטים. פרופ' עמוס שפירא: הוועדה הזאת מונתה ב-96' או משהו כזה, והיו חברים בה חיים צדוק, יו"ר, חברי פרופ' רות גביזון, פרופ' אסא כשה, מר משה נגבי, פרופ' זאב סגל המנוח ועבדכם הנאמן שרק נח אבל עדיין לא מנוח. אריק בכר, מזכ"ל: לשאלת המימון איך התייחסתם? פרופ' עמוס שפירא: לשאלת המימון לא היתה התייחסות ישירה, עד כמה שאני זוכר. היתה התנגדות, אם כי לא פה אחד, היתה התנגדות לרעיון של שילוב חקיקה בעצם הקמתה של מועצת העיתונות, מוסדותיה ואופן פעולתה. יחד עם זאת, יש בזה אולי סתירה מסוימת, ואני אגב, בניסוח שאני הצעתי לדו"ח וועדת ויינמן שנדון בו לאחר מכן, השתמשתי בניסוחים הללו. מצד אחד אנחנו לא רוצים, אנחנו לא סומכים על הכנסת שהיא היא זו שתקבע מיהי מועצת העיתונות, איך היא מורכבת, מהם מוסדותיה, מי ממנה אותה, איך היא פועלת וכו', ואנחנו גם בוועדת צדוק אמרנו: לא רוצים שהכנסת היא זו שתחוקק כללי אתיקה עיתונאית ככזאת, אבל מצד שני, לא היינו מתנגדים לקבל עזרה נורמטיבית בחיזוק מעמד הטריבונלים, בתי הדין המשמעתיים שלנו, ואכיפת הסנקציות של כללי האתיקה שאנחנו גובים, המועצה. למשל, אני חושב שהנשיאה בזה הרגע נתנה דוגמא: וגם אני מזכיר אותה בהצעה שלי. אנחנו כמועצה למשל, צריכים לחתור לחזק את המגמה שכבר החלה לבצבץ בבתי המשפט שלנו, לרבות בבית המשפט העליון, לתת שיניים מסוימות קטנות, נורמטיביות לכללי האתיקה שאנחנו קובעים ע"י כך שהם מפנימים אותם לתוך ההכרעות הנורמטיביות למשל, מה זה תום לב, לצורך חוק מדינה. מה זה סביר או לא סביר לצורך חוק. אפשר אולי לחשוב גם על היבטים אחרים. אפשר לחשוב גם על היבטים אחרים. אינני יודע. זה היה כיוון המחשבה בכל אופן. הנשיאה, כב' השופטת דורנר: אני רוצה לקדם את זה. פרופ' עמוס שפירא: אם יש חקיקה בנוגע לזכות תגובה, אז שהמחוקק ישען על כללי האתיקה של מועצת העיתונות לעניין זכות התגובה. הנשיאה, כב' השופטת דורנר: אנחנו נחזור לעניין זה כשנדון בהמלצות של הוועדה. יאיר טרצ'יצסקי: אני חייב אבל להגיד משפט אחד קטן. אני חושב שהמסקנות של וועדת צדוק לאו דווקא סותרות את העניין של סיוע כלכלי מוקצב בזמן וכו' וכו', אלא יכול להיות שדווקא משלימות אותו. כי אני לא חושב שצריך להפוך את מועצת העיתונות לגוף בסגנון הרשות השניה, או משהו כזה, אלא ההפך לשמור על עצמאות שלו. אני חושב שיכול להיות שבסיוע כלכלי בתקופה זו של משבר, בלי להפוך את המדינה כאחראית למינוי, יכול להיות שזה מה שייצר מצב שלא מועצת העיתונות תקרוס, ייווצר וואקום ואז תקום רשות שבדיוק סותרת את מה שדיברו עליה. הנשיאה כב' השופטת דורנר: אני רוצה לומר הערה ואנחנו רוצים להתקדם. אני מאד מאד חוששת מהחקיקה. הנסיון חיים שלי מוכיח שאתה הולך עם רעיון טוב, ואתה מביא את זה לכנסת שלנו, לרשות המחוקקת, שיש לה אינטרסים שונים, וזה כמו צ'ולנט, אתה לא יודע מה יוצא משם. וזה פשוט די מפחיד. לכן צריך לחשוב על זה. לדוגמא, היה דיון ההגנה על המקור, נסיון המקור. אני חושבת שוודאי צריך להיות חסיון עיתונאי, חקיקה על זה. אבל בצדק אמר לי נקדימון שכתב על זה דוקטורט, שהוא עדיין חושב שזה יותר בטוח לטפל בחסיון ע"י התפתחות פסיקתית אטית מאשר לגשת, מפני שהנסיון מראה שהתחיקה שיוצאת לא כל כך מגינה, ולכן צריך להזהר. כל מה שאני אומרת, זו מילת אזהרה. הרעיונות על הנייר יכולים להיות טובים, רק צריכים להזהר לדעת לאן אנחנו ניסע. אבל נדבר על זה. אני מציעה עכשיו, לצורך פרקטי, נגמור את השעורים, ואח"כ נחזור לדיון, כי ממילא נצטרך לדבר על ההמלצה של הוועדה, גם לעניינו היום. גבי יבוא היום? ב-6. נחכה גם לגבי שיבוא. נעמה כרמי: אני עדיין חושבת שיש כאן נקודה שקשורה אמנם גם להמלצות הוועדה שאני חושבת שצריך להכניס לשם את המלצות וועדת צדוק, אבל היא קשורה גם לעניין המינוי. מפני שאם כן יהיה חיוב של כל כלי התקשורת, והם חברים במועצת העיתונות ברוח המכתב, זה בהחלט יגדיל את הסיכוי של המינוי גם. הנשיאה, כב' השופטת דורנר: כן. זה ברור. זה גם קשור אחד בשני. נדבר. אריק בכר, מזכ"ל: אז את צריכה למעשה לעשות רישום של כלי התקשורת וזו בעיה. מיהו אמצעי תקשורת. הנשיאה, כב' השופטת דורנר: מיהו עיתונאי, מי חייב להיות פה. בקיצור, הדברים האלה לא נעשו יותר פשוטים. יש דברים שאנחנו חייבים להעביר. ברוך מאירי: האמת היא, אני די מופתע מהעובדה שעיתון הארץ ששילם כל כך הרבה כסף, ואם אנחנו נמשיך במצב העכשווי, אין לי ספק בדבר, שבעקבות מעריב וידיעות, גם אחרים לא ישלמו. לכן אני חושב שהדרך הנכונה לעשות את זה, זה לפנות לאפוטרופוס הכללי. שם יש הרבה מאד כסף, עמוס בכר, מזכ"ל: ומעט רצון לתת אותו. ברוך מאירי: אבל אנחנו נוכל לפעול כקבוצת לחץ. תאמינו לי, אני יודע על מה אני מדבר. הנשיאה, כב' השופטת דורנר: יש גם מהעזבונות, ועל זה אני צריכה לקבל אישורים ממס הכנסה. אני עוד לא שם. הצעת התקציב: אריק בכר, מזכ"ל: בואו נעבור על התקציב ואח"כ נאשר אותו. כפי שאתם רואים, אין לנו הרבה, התקציב או לפחות מטרת התקציב די זהים בין 2012 ו-2013, כפי שאתם רואים, אין הרבה שינויים, כי גם בשנה שעברה, וגם השנה, מעריב לא ישלמו. השוני בשורות התחתונות, אריה שקד: אבל לפני השורות התחתונות, אתה דיברת על תרומות. אני רואה כאן, חסויות לכנס, אבל אתה לא פרטת את התרומות, והייתי שמח לדעת. אריק בכר, מזכ"ל: יש תרומה אחת, אריה שקד: תפרט את העניין, כי אם זה חלק מהותי בתקציב, אז חשוב מאד שנדע מהן התרומות. אריק בכר, מזכ"ל: המסלול האקדמי, המכללה למנהל יש לנו פרויקט שרץ אתו כבר שנתיים ,שאנחנו מעבירים שם קליניקה לאתיקה עיתונאית על פני סמסטר ב' לסטודנטים שמגיעים, נתקל בהצלחה יתירה שם, ובתמורה הם משלמים לנו משהו, סכום נאה שמאפשר לנו להתקיים במידה מסוימת. זו התרומה היחידה כרגע מהמסלול האקדמי. החסויות של הכנס, זה משהו חד פעמי השנה, אנחנו עורכים כנס בינלאומי בספטמבר של התאחדות מועצות העיתונות העצמאיות של אירופה. נרשמו כבר כ-17 מדינות, נציגים של 17 מדינות. ויש לנו שלושה נותני חסויות בעניין הזה: הקרן החדשה לישראל, המרכז הבינתחומי הרצליה, והמכון הישראלי לדמוקרטיה. הנשיאה, כב' השופטת דורנר: הוא רוצה את כולם תמיד. בינתיים, שולמית אלמוג: לא שמענו על כך ששלחו לנו, למשל, קול קורא לצורך הגשת הצעות מי שרוצה להגיש. אריק בכר, מזכ"ל: זה לא עובד ככה. הנשיאה מכירה את זה. הנשיאה, השופטת דורנר: הקמנו וועדה שמטפלת, וועדת תוכן. אריק בכר, מזכ"ל: אני אסביר לך. אנחנו כבר היינו בארבעה כנסים כאלה, כל שנה מדינה אחרת שחברה בהתאחדות הזאת, מארחת את הכנס, והמתכונת היא די קבועה. ז"א אין שם, בסה"כ משתתפים מי שבאים מכל המדינות האלה, כשהשופטת ואנוכי מטעם ישראל כל שנה, יש אחרים, מגיעים בדרך כלל משהו כמו 50-60 איש מעד 35 מדינות, והם עושים ,אנחנו הרחבנו את זה קצת, עושים פנלים בהשתתפות גם אורחים שמגיעים מחו"ל וגם אנשים שמגיעים מהארץ. אלמוג: זה מה שאני אומרת, אם יש פנלים, אז למה לא שומעים על זה, כמי שמשתתף בפנלים האלה, או נהיה מעורבים בתכנון. אריק בכר, מזכ"ל: תראי, אי אפשר לערב את כל מליאת העיתונות והנשיאות שלה בדבר הזה. זה קצת יותר מדי, אלמוג: אבל אני לא ידעתי שיש דבר כזה. אריק בכר, מזכ"ל: כנראה שפספסת ישיבה או שתיים ,כי הדבר הזה עלה כמה פעמים. אלמוג: אתם הגשתם משהו? אריק בכר, מזכ"ל: לא. אף אחד לא הגיש. אף אחד לא הגיש. הנשיאה, כב' השופטת: לא, לא קיבלנו. אריה שקד: אני נסעתי כמה פעמים, אריק בכר, מזכ"ל: מינינו וועדת תוכן. את רוצה לדעת מי וועדת תוכן? יובל רז, אנוכי, פרופ' נעם למלשטרייך, חנוך מרמרי, ענת פלג יושבים שם. וועדה ישבנו וניסינו לעשות איזשהו תמהיל שיאפשר גם נציגות יפה לאנשים של הגופים שתומכים בנו, הנשיאה, כב' השופטת דורנר: גם של מועצת העיתונות וגם של האורחים שלנו. זה הכי חשוב, האורחים רוצים לדבר. אריק בכר, מזכ"ל: כן, ועם כל הכבוד למועצת העיתונות, פרופ' צבי רייך: אפשר לומר שעדיין לא הגענו מבחינת מימוש, אריק בכר, מזכ"ל: הרוב כן. הרוב כן. הנשיאה, כב' השופטת דורנר: עדיין אתם יכולים לשלוח למי שמעוניין. אנחנו כבר מודיעים. אם יש מי שמעוניין, זה לא כנס אקדמי. אלמוג: אני למשל מעוניינת. פרופ' צבי רייך: כל מי שרוצה להיות נוכח יודיע. אלמוג: למי? אריק בכר, מזכ"ל: את יכולה לפנות אלי. אבל אני כבר אומר לך שלא בכל מקרה אני יכול לספק את מאוויו שלכל אחד פה. עם כל הכבוד למועצת העיתונות, סליחה, עם כל הכבוד למועצת העיתונות שנורא רוצה להיות פעילה, העובדה היא שמי שמממן את זה, זה לא מועצת העיתונות. התקציב שלה שמוערך ב-150 אלף שקל של קיום הכנס הזה בישראל וזה למרות שהאורחים מחו"ל משלמים על הוצאותיהם והכל, אבל אנחנו גם צריכים בפריפריה להוציא הוצאות, זה מהגופים שנתנו לנו את החסות וגם להם יש say בעניין הזה. אז לכן זו מלאכת מחשבת של איזונים. אריה שקד: זה לא ה-ITI אריק בכר, מזכ"ל: לא, לגמרי לא ה-ITI ורד ברמן: אבל עדיין מה הם הבינו, שמישהו יש לו מה לתרום, הנשיאה, כב' השופטת דורנר: יחד עם זאת כל מי שיש לו רעיון, שיכתוב לאריק. זהו, ואם אפשר יהיה נשמח לשלב אותו ואת הרעיון שלו. אריה שקד: יש לנו את ה-ITI, כי חנוך מרמרי היה, הנשיאה, כב' השופטת דורנר: זה לא שייך לנו בכלל. זה גוף של מועצות עיתונות. אבל בנסיון שלו הוא יכול היה לעזור לתכנן. צגה מלקו: סליחה, יש לי עוד שאלה, אריק, יש לי רעיון, אריק בכר, מזכ"ל: רעיון מצוין, אבל בואו נעשה קודם את הדברים הטכניים. אתם ראיתם את הצעת התקציב שמונחת לפניכם. אני הייתי רוצה להעלות אותה להצבעה לאישור, כי זה דברים שאנחנו צריכים לדווח עליהם. דובר: כמה נציגים יש? אריק בכר, מזכ"ל: שניים. דובר: יש וועדת תקציב שעובדת, שמאשרת? איך עובדת וועדת התקציב? אריק בכר, מזכ"ל: אתם, אנחנו הוועד המנהל, אנחנו מאשרים את זה. דובר: אבל אין וועדת תקציב שיושבת ועובדת ומכינה? יעל גרוסמן, יועצת משפטית: וועדת כספים. שלומית משה: כשהמועצה התאגדה כעמותה רשומה, התקנון עבר את רשם העמותות. וועדת כספים לא היתה חלק ממוסד שהוא מוסד רשות והיום המוסדות כמו מוסדות חובה בכל עמותה. אסיפה כללית, שזה המליאה, נשיאות שזה וועד מנהל , וועדת ביקורת וועדת הכספים נמצאת, תפקדה בשנה שעברה, הגם שהיא לא מעוגנת בתקנון וזה מה שאמרנו לאריק. הנשיאה, כב' השופטת דורנר: יש את האוניברסיטה העברית, שזה גוף קצת יותר גדול פה, ואין לנו שום וועדת תקציב. מופיע המנכ"ל שם, ונותן לכל אחד מאתנו נייר, ואנחנו בודקים והוא מסביר לנו דבר דבר, ואנחנו מאשרים אלא אם יש למישהו הערות, אנחנו שומעים. שלומית משה: סליחה, משפטית, רק אני אסיים את המשפט, רגע, ברשותך, הוועד המנהל על פי דין לא יכול לאצול את הסמכות שלו לוועדת הכספים, כלומר, שהיא תבדוק, תאשר בשבילך. הנשיאות כאן, אפשר להחליט שיש וועדת כספים שממליצה לוועד המנהל שהוועד המנהל יחליט. אפשר להחליט, אבל זה לא מה שקיים פה. ולכן, יש כאלה עמותות שרואות בזה כפילות. יש כאלה עמותות שרואות בזה דבר מבורך. צריך להחליט על כך. יאיר טרצ'יצקי: אגב יש וועדת כספים או שהיתה אמורה להיות. שלומית משה: אז אני אומרת, שיש לכם אבל היא לא מעוגנת בתקנון. אז יש פה איזה, אריק בכר, מזכ"ל: שוב אני אומר, אני פתוח לכל שאלה אם יש למישהו שאלה. יאיר טרצ'יצקי: אני חושב שבאופן עקרוני אם נעזור לרגע את ההצבעה הספציפית הזאת, אני חושב שראוי שאם יש וועדת כספים, הנשיאה, כב' השופטת דורנר: אם אנחנו רוצים שיהיה גוף יותר קטן למרות שאנחנו בעצמנו גוף קטן. יאיר טרצ'יצקי: זה גוף שאמור לעבד את המידע, הרי בסופו של דבר אפשר לקבוע שאנשים שבאו לדון, הנשיאה, כב' השופטת דורנר: תדאגי שזה יקבל ביטוי. ולשנה הבאה. שלומית משה: תחליטו שזה כך. ואני רק אומרת, שאנחנו נעלה את זה במסגרת של האסיפה הכללית, כי שם זה צריך לעלות. הנשיאה, כב' השופטת דורנר: בוודאי, נצטרך להביא את זה לאסיפה הכללית. יאיר טרצ'יצקי: אני נדמה לי בישיבה האחרונה אושרתי להיות חבר וועדת כספים, והוועדה קיימת. אריק בכר, מזכ"ל: היא קיימת, אבל היא לא מחייבת. שלומית משה: היא קיימת, אבל לא בתקנון. אתה מבין? אנחנו נכניס את זה, זה פורמאלי בלבד, אבל רק תקבלו את ההחלטה. אין בעיה. אריק בכר, מזכ"ל: אנחנו נעלה את זה באסיפה הכללית. שלומית משה: באסיפה הכללית. גם ככה יש לנו סעיף לסדר היום של התקנון רק להוסיף שיש לעמותה הזאת וועדת ביקורת, במקום וועדת ביקורת, העמותה הזאת החליטה שבמקום וועדת ביקורת, קרי, שני אנשים מתוך המועצה, יש לכם רואה חשבון מבקר שמשמש גוף מבקר, רו"ח לבון, שעבר על הדוחות הכספיים והמילוליים, אישר והמליץ, וגם ההמלצה שלו כאן בידינו. ז"א שיש לכם וועדת ביקורת. הנשיאה, כב' השופטת דורנר: אני יותר שקטה כשיש לי רואה חשבון מאשר שניים מהעמותה. שלומית משה: זה או או, בעמותות היום, או וועדת ביקורת שזה שני אנשים או שלושה או יותר, מתוך האסיפה הכללית, או גוף מבקר, דהיינו או רואה חשבון או עו"ד, שהוא מקצועי כמובן ובודק את הדוחות. ממליץ, נותן את חוות דעתו, מה צריך לשנות וכו'. במקרה שלכם רו"ח חיים לבון, נדמה לי שהוא אפילו מתנדב. הנשיאה, כב' השופטת דורנר: והוא פה. וועדת הביקורת היא פה. אריה שקד: אבל ביקורת היא לא רק בנושאים כספיים. ביקורת היא בנושאים שונים של התנהלות המועצה. שלומית משה: למיטב ידיעתי, אז ברצינות, רו"ח לבון קיבל מאתנו והוא גם יודע ממילא את כל התיקונים, התיקון האחרון לחוק שהעניק סמכויות אין ספור לוועדת הביקורת לבדוק וכו'. אני חושבת שהוא עשה את זה והוא יגיד. זה או או, אין כפילות, יש רואה חשבון מבקר לדוחות ורו"ח הוא במקום וועדת ביקורת. הנשיאה, כב' השופטת דורנר: ברור. עם כל הכבוד לחברים שלנו, אבל יותר בטוח רואה חשבון. אריק בכר, מזכ"ל: אם אין שאלות נוספות על התקציב, הנשיאה, כב' השופטת דורנר: אם לא, תשאלו. פרופ' צבי רייך: איך נקבע מי משלם ואיך? אריק בכר, מזכ"ל: זה סיפור היסטורי מלפני זמני. זה היה על בסיס תפוצה, גודל וכו', אבל זה סיפור עתיק, מן הסתם, פרופ' צבי רייך: אני רואה שהארץ משלם הרבה יותר מערוץ 2. אריק בכר, מזכ"ל: אתה רוצה ללכת לדבר אתם על זה? בסדר. או.קי. חסרות לי צרות? (מדברים יחד) אריק בכר, מזכ"ל: אני מעלה את זה להצבעה. האם אפשר לקבל את אישור הוועד המנהל? אריה שקד: אני רוצה עוד שאלה. אני רואה כאן שמתוך תקציב של קרוב ל-800 אלף שקל, כולל החסויות החד פעמיות ואם אני אלך אחורה, תקציב של 585 אלף, אז כ-400 אלף שקל הולכים לשכר ואני אומר איך זה משפיע, כי אני הזכרתי קודם את התרומות. אני יודע שהעמותה, אם היא רוצה לקבל תרומות והיא רוצה להיות מוכרת לפי סעיף 45/'א לחוק, אז היא חייבת שהוצאות השכר והנלוות, המנהלה, לא יעלו על 25% מתקציבה איך אנחנו מתמודדים ואיך אנחנו מסדירים את הנושא הזה. אריק בכר, מזכ"ל: בבקשה, נמצאת פה רואת חשבון יעל בוקובסקי מזיו האפט והיא תסביר לכם. יעל בוקובסקי: אני אענה לשאלתכם על נושא השכר לעומת מחזור הפעילות. עמותה עד מחזור של 10 מליון יכולה שהוצאות הנהלה וכלליות יהיו עד 22%. אנחנו, כשאנחנו לוקחים את הדו"ח הכספי ומבקרים אותו, אנחנו בודקים שבאמת העמותה עומדת באחוז הזה. יש פה נושא של כימות שעות מתנדבים בדו"ח, שנתנו לו גילוי, אם תסתכלו, אריק בכר, מזכ"ל: עוד לא עברנו על הדו"ח, זה העניין. יעל בוקובסקי: אז אני אעבור על הדו"ח ואדגיש את הנושא, קיבלתם את הדו"ח הכספי? אריק בכר, מזכ"ל: לא לא, אנחנו התחלנו בתקציב, כיוון, יעל בוקובסקי: נעבור לדו"ח הכספי ואני אראה לכם איך זה עומד. אריק בכר, מזכ"ל: האסיפה הכללית צריכה לתת את האישור, אני יודע, אבל עלתה כאן שאלה שנוגעת לעניין. אריה שקד: איך כימתנו את הסכום? יעל בוקובסקי: יש ריבית חשכ"ל עם תעריף מינימום. שלומית משה: חברים רק לגבי כימות שכר מתנדבים נשאלה כאן שאלה וזה משהו שגם עלה אצל רשם העמותות ונדון, אז באמת משפט וחצי. יש תקן, אני לא יודעת אם זה מיותר להגיד, אולי בכל זאת, את הדוחות הכספיים צריכה העמותה לערוך לפי גילוי דעת 69 של לשכת רואי החשבון שיש לנו תקן שנקרא תקן 5 שמדבר על כך שעמותה רשאית לכמת את שכר המתנדבים ובלבד שהיא עומדת בתנאים מסוימים. בדקנו, העמותה הזאת עומדת בדיוק, האמת היא שזו בדיוק העמותה הקלאסית שיכולה לכמת שכר מתנדבים, משום שמדובר באנשי מקצוע שנותנים שרות שאילולא נתנו אותו בהתנדבות, היה צריך לרכוש את אותו שרות. אריה שקד: וזה עומד בהגדרה הזאת? שלומית משה: כן. כן. יש כמה סעיפים מי שירצה אח"כ את התקן וכו', אפשר לשלוח, שלחנו לאריק איזו חוות דעת שמסבירה איך מכמתים. הרי בשנה שעברה היה כימות, אני אסביר, מצד אחד אתה מגדיל את המחזור הכספי. אתה מגדיל את המחזור הכספי, וממילא אתה יותר מסתדר עם הנהלה וכלליות. היא תגיד לכם. יעל בוקובסקי: נעבור על דו"ח הפעילות, שזה בעצם הדו"ח שמעניין אתכם. בעמ' 3, הדו"ח על הפעילות זה הדו"ח שמראה את הפעילות שבוצעה בשנת 2012. מחזור הפעילות הוא 1.139.947, אנחנו נעבור לבאור 7, אנחנו נראה את ההרכב של ההכנסות. באור 7 בעמ' 8, יש פה סך של 658.908 זה שרותים שהתקבלו ממתנדבי העמותה ללא תמורה. אם תסתכלו בב', מתנדבי העמותה מעניקים לעמותה שרותים ללא תמורה, המתנדבים הינם עורכי דין ושותפים ולפיכך הערכת השרותים מבוססת על תעריף של 150 דולר לשעה לשעת עו"ד, ו-500 דולר לשעה לשעת שופט. עשינו, יש טבלה מסודרת, שמראה את השעות של המתנדבים לעומת בהכפלה של העלות, אריה שקד: האם לא צריך לכלול במספרים הללו גם את שעות הפעילות של שאר המתנדבים של העמותה? אני שואל, אריק בכר, מזכ"ל: איזה מהם? אתה מתנדב, אריה שקד: איזה מהם? דיקן ביה"ס לתקשורת בחיפה. למשל. אריק בכר, מזכ"ל: לא, אתה מדבר על גבי ויינמן? אריה שקד: נכון. אריק בכר, מזכ"ל: יפה. גבי ויינמן הוא חבר האסיפה הכללית. אריה שקד: או.קי. אז אתה מדבר על מתנדבים שאינם חברי האסיפה הכללית? אריק בכר, מזכ"ל: וודאי, בעיקר אלו שקשורים לבית הדין לאתיקה. יש לך, אריה שקד: אבל אם ניתן לצרף לבאורים את שמות הפעילויות של המתנדבים? הנשיאה, כב' השופטת דורנר: יש דברים שאתה עושה משום שאתה חבר אני נשיאה וזה. אבל יש דברים שאם אני עושה דבר שאני לא חייבת לעשות כנשיאה, מרצה ואני לא יודעת מה, או שהמשנה מופיע במשפטים, מייצגת אותנו כידידה בבית משפט, זה לא הג'וב שלה, יש לנו מתנדבים. יש לנו אנשים שהם לא חייבים כחברים בעמותה למלא תפקיד. כל בתי הדין שלנו, זה מתנדבים. יש בהם שופטים בדימוס שיושבים שם ושופטים, ועורכי דין, ומכמתים את זה, וזה מאפשר לנו לקבל פשוט יותר תרומות. אריק בכר, מזכ"ל: אורנה לין ויעל גרוסמן הן לא מקבלות הן לא נכנסו לתוך הכימות הזה, מכוח התפקיד שלהן כממלא מקום הנשיאה וכיועצת המשפטית. אבל כאשר יש מקרה כמו הצלמת מרים צחי , שצריך ללכת ולהגיש ניירות בבית המשפט העליון, ולהתנגד לכל מיני עניינים שבפרקליטות המדינה זה בהחלט נכנס כעבודה שהיית צריך לשכור עורכי דין מהשורה הראשונה, שיכולים לאשר את זה. הנשיאה, כב' השופטת דורנר: מבחינה משפטית, רגע אחד, צריך להבין מה הסיפור הזה. הסיפור הזה מאפשר לך, הרי זה לא חשוב למתנדבים אם מכמתים אותם או לא מכמתים אותם, מה איכפת להם? הם לא מקבלים כלום גם כך או אחרת. זו ההצעה של רואי החשבון שלנו, כדי שאתה מאפשר לנו לקבל תרומות. זה הכל. יעל בוקובסקי: סליחה, זה נועד לשקף את הפעילות. אם לא נראה את זה, לא יראו את הפעילות של העמותה. זה לא סתם שעושים את זה. הנשיאה, כב' השופטת דורנר: בדיוק, אם לא יראו את הפעילות אז גם את לא יכולה להפעיל את כל המנגנון. ורד ברמן: זה לא שייך לתרומות, זה צריך לשקף את הפעילות האמיתית של העמותה. הנשיאה, כב' השופטת דורנר: את הפעילות האמיתית. נכון. אבל אם אח"כ את הולכת ומבקשת כל מיני דברים, היתרונות רבים. יעל בוקובסקי: אנחנו הלכנו ובדקנו את זה מבחינה חשבונאית. אליהו פלאי: רק שאלה אחת קטנה, מה קרה בין 2011 ל-2012 שרוח ההתנדבות ירדה בכמעט 75%? יעל בוקובסקי: אנחנו נסביר את זה. שלומית משה: אני ויעל ככה לסירוגין, ב-2011 לדעתי, אנחנו לא היינו כאן במועד כימות שכר המתנדבים ב-2011, אבל בדקנו את הדברים והשנה, היו כל מיני שאלות. תקן 5 כמו שאמרתי, מאפשר לך לכמת את שכר המתנדבים, מקום שהיית צריך לרכוש אותם לולא קיבלת אותם בהתנדבות. קרה ולמשל, מי ששימש כחבר וועד מנהל, אז נשאלה שאלה: רגע, אז צריך לקחת את השעות שהוא נתן לא בתפקידו כחבר וועד מנהל, אלא רק בתפקידו, נניח, כמשמש בטריבונל כזה או אחר. ואז היינו צריכים לעשות איזושהי הפרדה . אז באמת הפעם, השנה, לא רוח ההתנדבות ירדה, אלא אנחנו היינו מינימאליים, הכי מינימאליים שאפשר, אריק בכר, יו"ר: יותר זהירים והלכנו לחומרה. שלומית משה: הכי זהירים, והכי חשוב, כל ההבחנה הזאת, לקחנו למשל, סתם, אחת מהבנות כאן, לקחנו את מה שהיא עושה ועשינו הבחנה ,ובאמת הכי מינימום, כדי שלאף אחד לא יהיה איזשהו, חלילה, פתחון פה. הנשיאה, כב' השופטת דורנר: טוב, חברה, צריך להתקדם. אריק בכר, מזכ"ל: אני מבקש את אישורכם להצעת התקציב כפי שהיא, ל-2013. אנחנו כמו מדינת ישראל, כבר באמצע השנה ועדיין אין תקציב. שוב, התקציב הזה, אתם רואים אותו, הוא די שקוף, נשתדל לעמוד בו. אני מקווה שכל מי שעדיין הבטיח לשלם עד סוף השנה, יעשה את זה. מי בעד? פרופ' צבי רייך: אני רוצה לפני זה רק משפט אחד להגיד. חשוב מאד, אני מתכוון להצביע בעד, רק דבר אחד, חשוב מאד שתהיה לנו וועדת ביקורת, וחשוב מאד שוועדת הביקורת גם תארגן את העניין של הגבייה, מי משלם, כמה ארכות ייתנו, כדי שגם אתם תוכלו להגיד: וועדת הביקורת לוחצת עלינו, הנשיאה, כב' השופטת דורנר: אין לנו וועדת ביקורת. יש לנו רואה חשבון. הוא הוועדה. זה מה שאני אמרתי. לזה אני מתכוונת. (מדברים יחד) פרופ' צבי רייך: להגביל גם אותך, להגיד, חברה אני לא יכול, וועדת ביקורת מכריחה אותי. מדיניות גבייה ולהסדיר את הדבר הזה. אריק בכר, מזכ"ל: או.קי. מי בעד? הנשיאה, כב' השופטת דורנר: טוב. בסדר. מי נגד, תשאל, זה יהיה יותר פשוט. טוב. מה יש לנו עוד? אריק בכר, מזכ"ל: הדוחות הכספיים, אנחנו די עברנו עליהם. הנשיאה, כב' השופטת דורנר: עשינו את שני הדברים יחד. דוברת: אני רוצה לשאול בבקשה ,מה זה התחייבויות בשל סיום יחסי עובד מעביד. יעל בוקובסקי: התחייבות בשל סיום יחסי עובד מעביד, זה חישוב נכון ל-31 בעמ' 2 במאזן, יש סך של 24.979 זה נכון לתאריך 31.12 במידה וצריך לפטר את העובדים של העמותה, כמה הסכום שאין להם כיסוי. אריק בכר, מזכ"ל: בקרנות. בקרנות. יעל בוקובסקי: פה זה כבר שנה ושמונה. שמונה היו ב-2011 ושנה מלאה ב-2012. זה עתודה בניכוי ייעודה. זה יעודה, אבל קופה אישית, אין פה קופה מרכזית לפיצויים. א\ין יותר קופה מרכזית. ההתחייבות בניכוי מה שנצבר לכל עובד בפוליסה שלו. הנשיאה, כב' השופטת דורנר: זה סעיף 14, משהו, אריק בכר, מזכ"ל: מה עוד? הנשיאה, כב' השופטת דורנר: שלום יובל, מה שלומך? אני רק שומעת אותך ברדיו. אריק בכר, מזכ"ל: עוד שאלות בעניין הזה? אנחנו ממילא מביאים את הדוח הזה לאישור האסיפה הכללית שתתכנס כאן בעוד עשר דקות. יצטרפו אלינו החברים. זהו לדעתי מה שהיה לנו לעשות, סיימנו. שלומית משה: יש לנו גם את הדו"ח המילולי. אריק בכר, מזכ"ל: הדו"ח המילולי.או. קי. הנשיאה, כב' השופטת דורנר: בסדר, נחכה לוועד המנהל. אריק בכר, מזכ"ל: טוב, אז אפשר להתפזר לכוס קפה? עשר דקות הפסקה. תמה הישיבה.