יום א', טז’ באדר תשפ”א
הרשת החברתית, עיתונות והמחוקק: תמונת מצב בינלאומית
EJN - ETHICAL JOURNALISM NETWORK -צפו כאן בדיון המנסה למצוא את האיזון בין הרשת הפרוצה, העיתונות הנאמנה לאתיקה - וסוגיית מגבלות על חופש הדיבור * ועוד: עיתונות אתית - קואליציה של עיתונאים, עורכים ואקדמיה - בדיון על התרבות בחדר המערכת והשפעתה על התוצר
קרא עוד...
תגובות: 0   צפיות: 9
 
 
נשיאות מועצת העיתונות שבה ואישרה את צירוף אגודת העיתונאים בתל אביב לשורותיה * צוות מוסכם יביא מסקנות באשר להיקף הייצוג
בקרוב: בחירת ההנהגה הבאה של המועצה לאחר ההודעה על פרישת הנשיאה והמנכ"ל * בצילום מס. 1 למעלה מימין באלבום הצילומים הנעים: רגעים בישיבת "זום" בפברואר אותה ניהלה מ"מ הנשיאה ארנה לין
קרא עוד...
תגובות: 0   צפיות: 7
 
 
תקשורת בימי הקורונה: המאבק בנגיף פוגע גם בסיקור העיתונאי
מהחרמת ציוד, ניתוב תקציבים לערוצים ששואלים פחות ועד מאסר עיתונאים באשמת "זריעת בהלה" * דיווח על עיתונות אירופית בימי הקורונה בדיון זום של מכון העיתונות הבינלאומי בוינה * צילום של המכון * ראו כאן גם את הדיווח המלא של ממצאיו בשטח
קרא עוד...
תגובות: 0   צפיות: 51
 
 
 
 
 
 
מדברים על פייסבוק ב- פייסבוק
מה עושות הרשתות החברתיות לדמוקרטיה ולתקשורת בישראל? רב שיח ביוזמת הקרן החדשה לישראל ועמותת פרטיות ישראל - עם גיא רולניק, תהילה שוורץ אלטשולר, טל שניידר, נעמה מטרסו * צפו כאן
10:31 (12/11/20) מועצת העיתונות
תגובות: 0   צפיות: 0
 
 
מסר למועצת העיתונות במהלך מפגש בדלית אל כרמל: "מרגישים תחושה קשה של נבגדות"
חברי מועצת העיתונות ובראשם הנשיאה, השופטת בדימוס דליה דורנר ומנכ"ל המועצה מוטי רוזנבלום, שמעו דברים אלה וכאובים אף יותר, במפגש עם חברי מועצת דלית אל כרמל, בראשות רפיק חלבי * שיח הזדהות בעקבות חוק הלאום * השופטת דורנר: "המועצה אינה גוף פוליטי – זהו ביקור של סולידריות"
תגובות: 0   צפיות: 81
 
עוד סאטירה כזאת – ואבדנו
מועצת העיתונות והתקשורת מביעה זעזוע ומחאה בעקבות הדימוי שבו בחר להשתמש העיתונאי ינון מגל, בעת שיחה עם בן כספית, בתכניתם בתחנת הרדיו 103fm, כאשר עסק בתגובה אפשרית למבקריו של ראש הממשלה בתקשורת. לא נחזור על הניסוח המלא, כולל חיקוי קול צרורות תת-מקלע, רימונים ואף פיצוץ - שנבחרו להמחשת דרך נוספת להשתקת הביקורת על בנימין נתניהו. נסתפק בהבעת תקווה כי במציאות של משבר ממשלי, כלכלי ובריאותי חסר תקדים ובצומת מסוכן של מתחים גוברים ושסע חברתי, שבו די בניצוץ כדי להצית תבערה ואפילו קטלנית – לא תהיה חזרה על דימויים כאלה – גם לא כ"סאטירה -"כפי שהבהיר אחר כך מגל בסוג של התנצלות.
תגובות: 0   צפיות: 39
 
לא זרוע תעמולה * לא "שמאל אנרכיסטי" - רק תקשורת שמעזה לבקר וזה (עדיין) מותר
מועצת העיתונות והתקשורת בישראל מוחה בחריפות על מתקפה נוספת של ראש הממשלה, בנימין נתניהו, נגד התקשורת העצמאית בישראל כאשר הוא – או מי מטעמו-מדמה בפוסט בערוץ ראש הממשלה בפייסבוק את ערוץ 12 "לזרוע תעמולה חסרת בושה של השמאל האנרכיסטי" שמטרתו "להפיל את ממשלת הימין והעומד בראשה".
תגובות: 0   צפיות: 20
 
 
מהחלטות בית הדין לאתיקה: על תאגיד השידור הציבורי "כאן" לפרסם התנצלות בפני הרבנות הראשית לישראל
בעקבות שידור כתבת תחקיר בנושא תעודת כשרות בעסקים, במסעדות ובמשחטות במסגרת התכנית "שטח הפקר"
 
 
מועצת העיתונות בישראל: ליבוי השנאה לתקשורת מצד ראש ממשלה - מצער ומעורר חששות כבדים
מועצת העיתונות מביעה צער נוכח התקפתו החוזרת של ראש הממשלה על התקשורת וליבוי השנאה כלפיה* מצער מאד ואף מעורר חששות כבדים, להקשיב לראש ממשלה בישראל כשהוא שב ותוקף את התקשורת ומפנה אליה טינת המונים * אין דמוקרטיה של אמת ללא תקשורת חופשית. סימונה כיעד לתקיפה פעם אחר פעם, הוא תמצית הבוז לדמוקרטיה ולזכות להביע כל דעה, גם ביקורת ואפילו על העומד ליד ההגה. מועצת העיתונות מביעה את תקוותה שבחודש הסליחות שבפתחו עומד הציבור הישראלי, ימנע ראש הממשלה מסגנון זה.
תגובות: 0   צפיות: 31
 
"אלה ימים קשים לדמוקרטיה ולחופש העיתונות בישראל"
כך אמרה נשיאת מועצת העיתונות, שופטת בית המשפט העליון (בדימוס), דליה דורנר, בטכס הענקת "פרס דרור", לאתר האינטרנט "העין השביעית". בהחלטת וועדת הפרס בראשה עומדת השופטת דורנר, נאמר בין היתר: "בזכות אומץ ציבורי, רצינות עיתונאית ושיתופי פעולה, מצליחה 'העין השביעית' להביא לתזוזה חיובית מתמשכת במיצוב של הערבים בתקשורת בישראל".
תגובות: 0   צפיות: 80
 
השתתפו: פרופ' מרדכי קרמניצר, ד"ר ניצה שפירא ליבאי, משה ורדי, עמוס שוקן, יעקב ארז, פרופ' עמוס שפירא, עו"ד עמיהוד בן-פורת, אלוף (מיל') רפאל ורדי, יעקב קצב, ויקטוריה דולינסקי, נתן אשל, צביקה גולדברג, יוסי בר-מוחא, לוי מורב.

על סדר היום: א. עדכון תקציב המועצה לשנת 2001. ב. פנייתו של עמנואל הלפרין – האם קיים ניגוד עניינים. ג. פרשת תא"ל (מיל') יעקב יצחק. ד. פניית עו"ד אהוד פלג בשם ההתאחדות הישראלית של ארגונים להגנת בעלי חיים. ה. שונות. א. הדיון על עדכון התקציב נדחה לישיבת הנשיאות שתתקיים ב-8.8.01. ב. דיון בפנייתו של עמנואל הלפרין: התקיים דיון בפנייתו של עמנואל הלפרין למינוי לתפקיד יו"ר המועצה הציבורית לתרבות ואמנות בנוסף לעבודתו העתונאית בערוץ ה-1: בתחילת הישיבה מסר רפאל ורדי דו"ח מישיבת ועדת משנה של הנשיאות שטיפלה בבקשתו של עמנואל הלפרין. שני חברים – ורדי ובן-פורת תמכו בבקשה ואילו שניים אחרים – שוקן ואסא כשר, התנגדו. עמוס שוקן: מועצת העתונות לא יכולה לתת הכשר לעתונאי לעסוק בקביעת מדיניות הכרוכה גם בקביעת תקציבים. עתונאי לא צריך לקבל מינוי משר, זה לא עולה בקנה אחד עם התפקיד העתונאי, לעתונאי יש מחוייבות רק לציבור הקוראים שלו. פרופ' עמוס שפירא: אני חושב שזה כבוד למקצוע העתונאות. הייתי חבר במועצה לתרבות ולא צריך להתרגש מהכוח שלה. אני מציע שעמנואל יקח על עצמו שלא לעסוק בענייני תרבות ואמנות. רפאל ורדי: לא ניתן להטיל עליו עוד מיגבלות מעבר לאלה שלקח על עצמו. ד"ר ניצה שפירא ליבאי עתונאי שעורך ומגיש חדשות חייב לכסות את כל הנושאים כולל תרבות ואמנות. אם הוא לא יכול לכסות חלק מהנושאים יש לו בעייה. בנוסף, אילו לא היה מדובר בעמנואל הלפרין אלא במישהו אחר האם גם אז היינו מתייחסים כך לעניין. הקשר לשר (מתן וילנאי, שר המדע, התרבות והספורט) יוצר בעיות. פרופ' מרדכי קרמניצר: ניגוד עניינים מניח שהאנשים הם בשר ודם ולא מלאכים. הקשר של הלפרין עם השר וילנאי, אם ינתן לו אישור לתפקיד במועצת התרבות, יוצר ניגוד עניינים גם בנושאים נוספים שהשר וילנאי מעורב בהם. עו"ד עמיהוד בן-פורת: ההתעסקות של הלפרין בתרבות ואמנות מברכת את כולנו. השאלה האם קיים ניגוד עניינים מובנה בין המועצה לתרבות לעבודתו העתונאית. בעניין זה צריך לסמוך על הדברים של הלפרין. אנחנו לא יכולים להיות מכניסטים. פרופ' מרדכי קרמניצר: מה שמתירים להלפרין מתירים לכל אדם במצב דומה. יוסי בר-מוחא: האיש (הלפרין) פנה אלינו ביושר ובהגינות. קיבל אישור מהיועץ המשפטי של רשות השידור. לא היה מחוייב לפנות למועצת העתונות. פרופ' מרדכי קרמניצר מעלה את הנושא להצבעה: 1. להגיד לא. 2. להתיר בכפוף למיגבלות, לפי הצעת רפאל ורדי ועמיהוד בן-פורת, (לא יעסוק בתוכנית שלו בעניינים של גופים ומוסדות הקשורים למועצה לתרבות ולא יראיין את השר). 3. הצעת פרופ' עמוס שפירא – להגביר את המיגבלות. תוצאות ההצבעה: 4 -(שוקן, ורדי, ניצה ומוטה) נגד. 6 -בעד הצעת רפאל ורדי + בן-פורת. הוחלט שהנשיאות מאשרת לעמנואל הלפרין לקבל את התפקיד בכפוף למיגבלות. סוכם שפרופ' מרדכי קרמניצר יביא את ההחלטה לידיעתו. ג. פרשת תא"ל (מיל') יעקב יצחק: משה ורדי: העתונאי רונן ברגמן הבטיח ליעקב יצחק להגיש את הכתבה והראיון לצנזורה. ב- 14.3.01 אמרה לי רחל דולב כי הכתבה כולה נפסלה לפרסום. בנוסף היא הוציאה מסמך האומר כך: "אני מוסר את כל החומר שיש ברשותי, כולל העתקים, הקלטות וכו' " ודרשה ממני לחתום על המסמך. בנוסף דרשה שהכתבה תינעל אצלי בכספת ותורד מהמחשב. בהתייעצות עם עורכי הדין של העתון הם הציעו לי לשמור את הכתבה אצלם בכספת ולא במערכת. רחל דולב לא היתה מרוצה והיא העבירה את הכתבה לידיו של יחיאל חורב, ראש מלמ"ר, וזה הורה לפתוח בחקירה נגד יעקב יצחק. הערה: בזמנו של הצנזור הקודם, יצחק שני, היתה התחייבות שלו לא להעביר חומר שלנו לשום גורם. דולב אמרה לי שההתחייבות של שני היא יחסית. אנו רואים בכך מעילה בסודות שלנו. איימו עלינו שיעבירו את החומר לפרקליטות ויגישו נגדנו תביעות. במשך שבוע התקיים מו"מ בעניין העותק של הראיון עם יצחק. מהפרקליטות (עו"ד דבורה חן) דרשו את הכתבה ואת רשימת כל האנשים שהיו מעורבים בעניין. הוצאנו את הכתבה מהכספת של עורכי הדין והעברנו אותה לפרקליטות. בינתיים, בלי לדווח לנו, הוציאו צו איסור פרסום על כל העניין. זה גרם מיד להתעניינות עולמית בנושא. למרות כל בקשותינו לא הראו לנו את צו איסור הפרסום במשך שלושה חודשים. בינתיים הכנו כתבה על יעקב יצחק וחברתו לחיים ופסלו לנו את כל הכתבה בטענה של איסור פרסום. פנינו לבית המשפט וזה ביטל את האיסור וקיבל את עמדת העתון. אנשי מערכת הביטחון הפרו מצידם את צו איסור הפרסום. חורב זימן אליו עתונאים שונים והדברים שלו פורסמו בתקשורת. כל הפרשה מעוררת שאלות קשות: מה קורה עם הצנזורה ומה קורה עם צווי איסור פרסום. פרופ' מרדכי קרמניצר: קיבלנו מפרקליטות המדינה את הנוהל החדש של צווי איסור פרסום. הם העבירו אותו גם לבג"צ. אנחנו לא קיבלנו את הנוהל לפני גיבושו. חשוב לנו לקבל את הערותיכם. נקיים דיון בנושא ונכין מסמך שלנו. הצנזורית (רחל דולב) הסכימה לבוא לנשיאות ולשוחח איתנו. הפרשה כולה מעוררת שאלות יסודיות ונטפל בהן בישיבה קרובה. ד. פניית עו"ד אהוד פלג בשם ההתאחדות הישראלית של ארגונים להגנת בעלי חיים: עו"ד פלג: קיימת מועצה ציבורית לאישור ניסויים בבעלי חיים. במועצה עשרים ושלושה חברים ורק שלושה חברים הם נציגים של ארגונים המגינים על בעלי חיים. הכוח היחיד שלנו הוא בתקשורת ובדעת הקהל. המועצה קיבלה החלטה האוסרת על חברי המועצה לבוא במגע עם נציגי התקשורת, תוך איום בסילוק מהמועצה כלפי מי שיעבור על האיסור. אנו שוקלים לפנות לבג"צ לבטל החלטה זו ואנו מבקשים ממועצת העתונות להצטרף לבג"צ שלנו, כמי שמופקדים על חופש המידע בישראל. פרופ' עמוס שפירא: החלטת המועצה לניסויים בבעלי חיים לא מחייבת את התקשורת. לפנייה משותפת לבג"צ אין תקדים – אנחנו לא נוהגים לעשות כן. ד"ר ניצה שפירא ליבאי: חופש המידע חשוב, אבל כאשר מתקיימים דיונים פנימיים בחומרי גלם זה לא נכלל במסגרת חופש המידע. רשות ציבורית אינה חייבת למסור מידע מדיונים פנימיים ואתם מדברים בדיוק על זה. פרופ' מרדכי קרמניצר: לא שמענו את דברי המועצה, הם הוזמנו ולא הגיעו. אחרי שנשמע אותם נקיים דיון נוסף ונחליט.

 
 
הצג מידע נוסף לכתבה
חזור לדף הקודםהדפס כתבה שלח כתבה
 שיתוף