יום א', טז’ באדר תשפ”א
הרשת החברתית, עיתונות והמחוקק: תמונת מצב בינלאומית
EJN - ETHICAL JOURNALISM NETWORK -צפו כאן בדיון המנסה למצוא את האיזון בין הרשת הפרוצה, העיתונות הנאמנה לאתיקה - וסוגיית מגבלות על חופש הדיבור * ועוד: עיתונות אתית - קואליציה של עיתונאים, עורכים ואקדמיה - בדיון על התרבות בחדר המערכת והשפעתה על התוצר
קרא עוד...
תגובות: 0   צפיות: 9
 
 
נשיאות מועצת העיתונות שבה ואישרה את צירוף אגודת העיתונאים בתל אביב לשורותיה * צוות מוסכם יביא מסקנות באשר להיקף הייצוג
בקרוב: בחירת ההנהגה הבאה של המועצה לאחר ההודעה על פרישת הנשיאה והמנכ"ל * בצילום מס. 1 למעלה מימין באלבום הצילומים הנעים: רגעים בישיבת "זום" בפברואר אותה ניהלה מ"מ הנשיאה ארנה לין
קרא עוד...
תגובות: 0   צפיות: 7
 
 
תקשורת בימי הקורונה: המאבק בנגיף פוגע גם בסיקור העיתונאי
מהחרמת ציוד, ניתוב תקציבים לערוצים ששואלים פחות ועד מאסר עיתונאים באשמת "זריעת בהלה" * דיווח על עיתונות אירופית בימי הקורונה בדיון זום של מכון העיתונות הבינלאומי בוינה * צילום של המכון * ראו כאן גם את הדיווח המלא של ממצאיו בשטח
קרא עוד...
תגובות: 0   צפיות: 51
 
 
 
 
 
 
מדברים על פייסבוק ב- פייסבוק
מה עושות הרשתות החברתיות לדמוקרטיה ולתקשורת בישראל? רב שיח ביוזמת הקרן החדשה לישראל ועמותת פרטיות ישראל - עם גיא רולניק, תהילה שוורץ אלטשולר, טל שניידר, נעמה מטרסו * צפו כאן
10:31 (12/11/20) מועצת העיתונות
תגובות: 0   צפיות: 0
 
 
מסר למועצת העיתונות במהלך מפגש בדלית אל כרמל: "מרגישים תחושה קשה של נבגדות"
חברי מועצת העיתונות ובראשם הנשיאה, השופטת בדימוס דליה דורנר ומנכ"ל המועצה מוטי רוזנבלום, שמעו דברים אלה וכאובים אף יותר, במפגש עם חברי מועצת דלית אל כרמל, בראשות רפיק חלבי * שיח הזדהות בעקבות חוק הלאום * השופטת דורנר: "המועצה אינה גוף פוליטי – זהו ביקור של סולידריות"
תגובות: 0   צפיות: 81
 
עוד סאטירה כזאת – ואבדנו
מועצת העיתונות והתקשורת מביעה זעזוע ומחאה בעקבות הדימוי שבו בחר להשתמש העיתונאי ינון מגל, בעת שיחה עם בן כספית, בתכניתם בתחנת הרדיו 103fm, כאשר עסק בתגובה אפשרית למבקריו של ראש הממשלה בתקשורת. לא נחזור על הניסוח המלא, כולל חיקוי קול צרורות תת-מקלע, רימונים ואף פיצוץ - שנבחרו להמחשת דרך נוספת להשתקת הביקורת על בנימין נתניהו. נסתפק בהבעת תקווה כי במציאות של משבר ממשלי, כלכלי ובריאותי חסר תקדים ובצומת מסוכן של מתחים גוברים ושסע חברתי, שבו די בניצוץ כדי להצית תבערה ואפילו קטלנית – לא תהיה חזרה על דימויים כאלה – גם לא כ"סאטירה -"כפי שהבהיר אחר כך מגל בסוג של התנצלות.
תגובות: 0   צפיות: 39
 
לא זרוע תעמולה * לא "שמאל אנרכיסטי" - רק תקשורת שמעזה לבקר וזה (עדיין) מותר
מועצת העיתונות והתקשורת בישראל מוחה בחריפות על מתקפה נוספת של ראש הממשלה, בנימין נתניהו, נגד התקשורת העצמאית בישראל כאשר הוא – או מי מטעמו-מדמה בפוסט בערוץ ראש הממשלה בפייסבוק את ערוץ 12 "לזרוע תעמולה חסרת בושה של השמאל האנרכיסטי" שמטרתו "להפיל את ממשלת הימין והעומד בראשה".
תגובות: 0   צפיות: 20
 
 
מהחלטות בית הדין לאתיקה: על תאגיד השידור הציבורי "כאן" לפרסם התנצלות בפני הרבנות הראשית לישראל
בעקבות שידור כתבת תחקיר בנושא תעודת כשרות בעסקים, במסעדות ובמשחטות במסגרת התכנית "שטח הפקר"
 
 
מועצת העיתונות בישראל: ליבוי השנאה לתקשורת מצד ראש ממשלה - מצער ומעורר חששות כבדים
מועצת העיתונות מביעה צער נוכח התקפתו החוזרת של ראש הממשלה על התקשורת וליבוי השנאה כלפיה* מצער מאד ואף מעורר חששות כבדים, להקשיב לראש ממשלה בישראל כשהוא שב ותוקף את התקשורת ומפנה אליה טינת המונים * אין דמוקרטיה של אמת ללא תקשורת חופשית. סימונה כיעד לתקיפה פעם אחר פעם, הוא תמצית הבוז לדמוקרטיה ולזכות להביע כל דעה, גם ביקורת ואפילו על העומד ליד ההגה. מועצת העיתונות מביעה את תקוותה שבחודש הסליחות שבפתחו עומד הציבור הישראלי, ימנע ראש הממשלה מסגנון זה.
תגובות: 0   צפיות: 31
 
"אלה ימים קשים לדמוקרטיה ולחופש העיתונות בישראל"
כך אמרה נשיאת מועצת העיתונות, שופטת בית המשפט העליון (בדימוס), דליה דורנר, בטכס הענקת "פרס דרור", לאתר האינטרנט "העין השביעית". בהחלטת וועדת הפרס בראשה עומדת השופטת דורנר, נאמר בין היתר: "בזכות אומץ ציבורי, רצינות עיתונאית ושיתופי פעולה, מצליחה 'העין השביעית' להביא לתזוזה חיובית מתמשכת במיצוב של הערבים בתקשורת בישראל".
תגובות: 0   צפיות: 80
 
נוכחים פרופ' מרדכי קרמניצר, ד"ר ניצה שפירא ליבאי, אלוף (מיל') רפאל ורדי, מר מתתיהו טננבאום, מר אבי בטלהיים, ד"ר יחיאל לימור, מר יוסי בר-מוחא, מר יוסף פרנקל, פרופ' עמוס שפירא, מר רמי טל, גב' ויקטוריה דולינסקי, עו"ד עמיהוד בן-פורת, עו"ד יעל גרוסמן.

על סדר היום: איסור פרסום עברה המיני של נפגעת (קורבן) תקיפה מינית. חובת הצלת חיים על ידי עתונאים במהלך אירוע. המלצות ועדת האינטרנט – ד"ר ניצה שפירא ליבאי. זכות התגובה של גוף ציבורי שעתרו נגדו לבג"ץ. תקציב 2003 – דיון ואישור. עידכון אודות חקיקה חדשה – פרופ' קרמניצר. שונות. פרופ' קרמניצר חוק בתי המשפט – הועדה עשתה הבחנה בין איש ציבור ואדם רגיל. ח"כ דרוקמן הגיש הסתייגות שבה נמחקה ההפרדה. ח"כ איתן הביע מחאה והתנגדות לנוסח החוק שנתקבל, צריך לבדוק אם אפשר לתקן את החוק על ידי כך שנבדיל בין אנשי ציבור ואחרים – זה יוציא את העוקץ מהתיקון. הטלויזיה החינוכית – היינו שותפים לעתירה, לעתירה היה הישג משמעותי. הובהר לשרה שאי אפשר להגן על הסגירה בדרך שהיתה מתוכננת, והשרה הודיעה על הסכמתה לכך שיחוקק חוק להסדרת המעמד והתפקוד של הטלוויזיה החינוכית. זו תחילת הדרך ומעניין איך יראה החוק. צריך לעמוד על המשמר כי הסכנה עדיין קיימת. אם יש משהו שאנחנו עוד יכולים לעשות תודיעו. יוסי בר-מוחא צריך לנסח במכתב את עמדת המועצה ועמדתנו. ד"ר יחיאל לימור פנו לדפנה למיש, ראש החוג לתקשורת, ושאלו אם היא מוכנה להשתתף בוועדה והיא השיבה שכן, למחרת התקשרו ושאלו את עמדתה. אחרי ששמעו את עמדתה לא חזרו אליה יותר. פרופ' קרמניצר היום התפטר רפיק חלבי משום שלא מאפשרים לו לעבוד. מנכ"ל רשות השידור פועל שלא בדרך המינהל התקין. אני מקבל כל הזמן פניות מאנשים שעובדים בטלוויזיה וברדיו אשר מבקשים לא להיחשף, כי אומרים להם איך לראיין ואת מי. אנחנו צריכים להביע דאגה ולבקש מהמנכ"ל שעתונאים שיפנו אלינו בתלונות לא יבולע להם, בעקבות הבאת הדברים לידיעתנו. יוסף פרנקל אפשר להזמין את המנכ"ל. ד"ר ניצה שפירא ליבאי ספק אם ניתן יהיה להגן על עתונאים. אלוף (מיל') רפאל ורדי מנסיוני עם רשות השידור, אנשים למרות שחששו באו אלי והיה ידוע ברשות השידור שאפשר להתלונן למרות שלא היתה ערובה. פרופ' קרמניצר אנחנו יכולים להתחייב רק לשמור בסודיות את שמם. מתתיהו טננבאום אולי יחד עם הפניה אפשר "להשחיל" משפט שיהיו יותר ניטרליים ושינוי היחס של השאלות. אלוף (מיל') רפאל ורדי כתב בכיר שרצה לראיין אישיות פוליטית מסויימת אסרו עליו את הראיון, רק באיום של התפטרות איפשרו לו את קיום הראיון. הבעיה היא שהרשות הציבורית הפכה לזרוע של השלטון. פרופ' קרמניצר כשבא ראש הממשלה לבקר חיילים, משדרים בלא הפסקה, אחרים פשוט נעלמים. גם ההוראה לפיה אין לראיין פוליטיקאים איננה ניטראלית היא פועלת לטובת השלטון. יוסף פרנקל רשות השידור זה סוס חולה הרבה שנים וכל ניסיון לרפורמה התקבל בהתנגדות. לא ידוע לי מה נעשה בתחום הרפורמה הארגונית של רשות השידור ומה כאן פסול שיש לו צביון פוליטי. אין אפשרות לקבל החלטות על סמך שמועות. ד"ר ניצה שפירא ליבאי אני מבינה שזו לא שמועה, מוטה שוחח עם אנשים. פרופ' מרדכי קרמניצר זה צריך להשפיע על הניסוח אבל לא יכול לגרום לזה שנתעלם מהנעשה שם. אלוף (מיל') רפאל ורדי אני יודע שלא נעשה דבר בעניין הרפורמה, מה שהתפרסם בעתונות זה מספיק כדי שהמועצה תגיב. ד"ר יחיאל לימור אני לא רואה עכשיו שינוי ברשות השידור לעומת מה שהיה בעבר, אולי בעוצמות. מה שכתוב בעתונים אני לוקח בערבון מוגבל. יש לי בעיה של עובדות מוצקות. בתוספת שאתה הצעת (קרמניצר) להחיל על כל העתונים, אז מה הייחוד של רשות השידור? פרופ' קרמניצר רשות השידור ממומנת מכספי הציבור. פרופ' עמוס שפירא המנכ"ל הנוכחי לעומת האחרים מתערב בעבודתם היום יומית של העתונאים. עו"ד בן-פורת נניח שישנו מצב פגום ואנחנו צריכים לצאת בהצהרה, זה שהמנכ"ל מתערב אין זה מספיק, אני חושב על משהו בעל יותר שיניים מבחינה משפטית – האם אפשר לגלגל זאת לבית המשפט העליון בבג"ץ. ד"ר יחיאל לימור אני חושב שיש בסיס לבג"ץ. שאלתי לא מעט את חברי המנהל למה אתם לא עושים דבר ונעניתי שאין להם מה לעשות. פרופ' קרמניצר אם תהיה תשתית עובדתית נוכל לפעול. עו"ד בן-פורת צריך לבדוק את הדברים שחיליק אומר. אלוף (מיל') רפאל ורדי אני מציע לצאת בגילוי דעת ונראה מה הוא יביא. פרופ' קרמניצר במקביל נבקש מחיליק להביא דוגמאות. פרופ' עמוס שפירא אני יוצא מההנחה שגם אם אין עובדות מוצקות יש הרגשה שהמצב ברשות הוא לא טוב ואנחנו רוצים לעשות משהו. איני מתנגד לגילוי דעת מתון וזהיר. אפשר בשקט לנסות לאסוף פניות בכתב מאנשים שהם עובדי הציבור שלא פוחדים מהפיטורים. סוכם לצאת בגילוי דעת פרופ' קרמניצר הוצא צו על ידי שר הפנים לסגור את בטאון התנועה האיסלמית לשנתיים. הפקודה והסמכות לסגור עתון הם חריגים במשטרים דמוקרטיים, ואם לוקחים בחשבון את כל הנימוקים כנגד מי שלדעת השלטון גרם להסתה וכו', העתון הזה עוסק גם בספורט ואופנה והטענה היא לגבי פרסומים מסויימים. המסקנה המתבקשת היא שראוי לנקוט בהליכים פליליים כאשר יש חשד לביצוע עבירה של הסתה, וזהו צעד יותר הולם, מתון ומידתי מאשר סגירה של עתון, ועוד לשנתיים. צריך להישמר מהפגיעה בחופש העתונות גם לגבי אלו שאנחנו לא מסכימים איתם. פרופ' עמוס שפירא העתון נסגר מכוח צו 19 לפקודת העתונות המנדטורית. מה שחשוב שמאז נעשה שימוש מעט בצו. יוסי בר-מוחא זה לא סוד שהתנועה האיסלמית בצפון מסיתה את הציבור הערבי כנגד המדינה. ראינו את ראש התנועה, השייח רא'אד סלאח, הולך ומנחם את משפחת המחבל בנהריה וכד' על מנת לעורר את הציבור הערבי כנגד מדינת ישראל. העתון הזה שייך לפלג הצפוני, כל זה עומד בעיני כאזרח המדינה ואל לנו כמועצה לצאת כנגד ההחלטה. ד"ר יחיאל לימור אז שיעמידו אותם לדין על הסתה ולא יסגרו אותם. רמי טל הוזכרו כאן גורמי הביטחון – יש ויכוח במונח גורמי הביטחון. הנחת העובדה היא שזה צריך להיות מכלול עובדות, אח"כ אפשר לסגור עתון, אני מתנגד שמועצת העתונות תעמוד מנגד. פרופ' קרמניצר חייבים להתחשב בזה שלשלטון יש אמצעים אחרים, פחות חריפים. אני מציע לערוך הצבעה. יוסף פרנקל אם אני צריך לשקול את חופש העתונות מול מפגע אחד שיצא בגלל שאנחנו נותנים אפשרות ובמה לדברי הסתה – אני מציע להזמין נציג מהשב"כ או מהמשטרה. עו"ד בן-פורת מה היינו עושים אם בעתון גרמני היו כותבים שצריך לשרוף את היהודים – האם צריך לסגור גם אותו. פרופ' קרמניצר אינני חושב שדוגמאות "גרמניות" רלבנטיות ומועילות לדיון. אלוף (מיל') רפאל ורדי איננו יודעים את העובדות לאשורן. מה שאנחנו רשאים וחייבים זה לאמר את עמדתנו העקרונית לחופש העתונות מבלי להכנס לפרטים קונקרטיים, לא לאמר בצורה מוחצת. ד"ר ניצה שפירא ליבאי התפוצה של העתון היא כ-5,000 עותקים. פרופ' עמוס שפירא ההצעה של רפאל היא הצעה נכונה. פרופ' קרמניצר להוציא גילוי דעת ברוח ההצעה של רפאל ורדי וזאת לדעת רוב חברי הישיבה. פרופ' קרמניצר בנושא האינטרנט – השאלה אם יש הסתייגות או הערות. לטעמי יש לפרסם באתר שיוקם את כל חברי המועצה וכל אלו שיצטרפו מהעולם האינטרנטי. עתון מקוון שיקבל על עצמו את כללי האתיקה ראוי שהציבור ידע על כך. זה עשוי להיות תמריץ לקבלת הכללים על ידי עתונים מקוונים. אני מציע גם כי ועדת האינטרנט תפעל כועדת קבע ואם בעתיד יתברר שמתבקשים עידכונים בהתאם לצרכים, הועדה תדון בהם. פרופ' עמוס שפירא האם הכללים בתקנון יישימים לאינטרנט? עו"ד יעל גרוסמן הוגשה לנו תלונה על כתבה באינטרנט, כשהכתבה עצמה היתה בלתי קריאה והנילון טען כי אין לו העתק ממנה, לכן ייתכנו קשיים טכנים בתלונות אלה. פרופ' קרמניצר המתלוננים יצטרכו לדאוג לכתבה קריאה. הוחלט לאשר את המלצות הועדה פרופ' קרמניצר הגיעו לא מעט תלונות בגין זכות התגובה של גוף ציבורי שעתרו נגדו לבג"ץ, התקנון לא מתייחס לעתירה נגד גוף ציבורי. רמי טל בדרך כלל מבקשים תגובה אך לרוב קבלתה קשה. הגופים הציבוריים שנגדם מוגשות העתירות רובם מתעללים באזרחים. אינני מתנגד לתיקון התקנון. עו"ד יעל גרוסמן בתקנון לא צויין כי יש לדרוש תגובה מבג"ץ, אך אין סיבה לאבחנה בין בג"ץ לבין תביעה אזרחית רגילה. רצוי לתקן את התקנון בנקודה זו. הוחלט: לתקן את התקנון. תקציב פרופ' קרמניצר המאזן מאוזן – ישנו סעיף הלוביסט. מה שצפוי בכנסת החדשה לא טוב יותר מאשר בכנסת הקודמת. חשבנו שנסתדר בכוחותינו, אך בזכותכם (יוסי וורדי) אנחנו מפרידים עצמנו מהמו"לים. ד"ר יחיאל לימור צריך לתרגם את התקנון לערבית, רוסית ואנגלית. פרופ' עמוס שפירא בעניין הלוביסט – קצת צורם לי שזה יותר מ- 10% מהתקציב הכללי. אין תקציב בכלל לפרסום החלטות. פרופ' קרמניצר באתר האינטרנט שיוקם יופיעו ההחלטות, גם בתקציב ההשתלמויות יהיה תקציב לזה. לא הצלחנו להתניע את נושא ההשתלמויות, בין השאר בגלל שהתקשינו למצוא פרויקטור. צריך למצוא אדם אחד שיעבוד במועצה במשרה מלאה, שימלא שתי פונקציות: מזכ"ל ונושא ההשתלמויות. קיימתי שיחה עם לוי מורב ואמרתי לו שלצערי איני רואה בו נושא את התיק על שני חלקיו. התחלנו לחפש אנשים ומסתמנות מועמדויות. נפרסם מכרז בבית סוקולב יחד עם אופציה לפיצול. נדרש איש מקצוע ברמה גבוהה, מישהו שיכול לעשות את המועצה ליותר פעילה. המנוע לפעולת המועצה חייב להיות אדם במשרה מלאה,לנושא זה תוקם ועדה. יוסי בר-מוחא נאמר כאן שדיברתם עם אנשים ואח"כ אתה אומר שיצא מכרז – האם המכרז תפור? אם זה היה במקום אחר הינו קופצים. אנחנו נהיה חותמת גומי לאנשים שאתם מדברים איתם. קודם מוציאים מכרז ואחר כך מדברים. צר לי שזה קורה במועצת העתונות. פרופ' קרמניצר לא חשבתי שאני יכול לבוא בצורה אחראית מבלי לעשות בדיקות לא מחייבות. מהבדיקות לא מסתמן שום מכרז תפור. לגבי ניצה – כל מה שנעשה על ידה נעשה בהסכמתי, בהרשאתי ולפי בקשתי. עו"ד בן-פורת חיוני שתהיה לנו תמונה של נושא ההשתלמויות, היא תאפשר לנו לבחון כישורים מתאימים. פרופ' עמוס שפירא צריך אדמיניסטרטור. יוסי בר-מוחא אתה צריך להודיע על פיטורי המזכ"ל הקודם. פרופ' קרמניצר צריך לטפל בענין בדיסקרטיות וברגישות. את הצד האישי של הדיון הזה אני מבקש לשמור בחדר הזה. תוקם ועדה: יוסי בר-מוחא, אלוף (מיל) רפאל ורדי, ד"ר ניצה שפירא ליבאי, עמוס שוקן, אבי בטלהיים ופרופ' קרמניצר. התלונה של עו"ד ד"ר שלמה כהן פרופ' עמוס שפירא לא אהבתי את ההחלטה של אלוני, יחד עם זאת המסקנה צריך ליצור קונספציה מה נדרש מהבודק. רמי טל אם הדברים לא ברורים עדיף לערוך דיון במועצה מאשר לא יערך דיון בבית הדין. החלטהעל פי המלצת הנשיאות יש להעביר את התלונה לדיון בבית הדין לאתיקה. פרופ' קרמניצר קיבל את המלצת הנשיאות והורה להעביר את התלונה ליו"ר בית הדין לאתיקה.

 
 
הצג מידע נוסף לכתבה
חזור לדף הקודםהדפס כתבה שלח כתבה
 שיתוף