יום א', טז’ באדר תשפ”א
הרשת החברתית, עיתונות והמחוקק: תמונת מצב בינלאומית
EJN - ETHICAL JOURNALISM NETWORK -צפו כאן בדיון המנסה למצוא את האיזון בין הרשת הפרוצה, העיתונות הנאמנה לאתיקה - וסוגיית מגבלות על חופש הדיבור * ועוד: עיתונות אתית - קואליציה של עיתונאים, עורכים ואקדמיה - בדיון על התרבות בחדר המערכת והשפעתה על התוצר
קרא עוד...
תגובות: 0   צפיות: 9
 
 
נשיאות מועצת העיתונות שבה ואישרה את צירוף אגודת העיתונאים בתל אביב לשורותיה * צוות מוסכם יביא מסקנות באשר להיקף הייצוג
בקרוב: בחירת ההנהגה הבאה של המועצה לאחר ההודעה על פרישת הנשיאה והמנכ"ל * בצילום מס. 1 למעלה מימין באלבום הצילומים הנעים: רגעים בישיבת "זום" בפברואר אותה ניהלה מ"מ הנשיאה ארנה לין
קרא עוד...
תגובות: 0   צפיות: 7
 
 
תקשורת בימי הקורונה: המאבק בנגיף פוגע גם בסיקור העיתונאי
מהחרמת ציוד, ניתוב תקציבים לערוצים ששואלים פחות ועד מאסר עיתונאים באשמת "זריעת בהלה" * דיווח על עיתונות אירופית בימי הקורונה בדיון זום של מכון העיתונות הבינלאומי בוינה * צילום של המכון * ראו כאן גם את הדיווח המלא של ממצאיו בשטח
קרא עוד...
תגובות: 0   צפיות: 51
 
 
 
 
 
 
מדברים על פייסבוק ב- פייסבוק
מה עושות הרשתות החברתיות לדמוקרטיה ולתקשורת בישראל? רב שיח ביוזמת הקרן החדשה לישראל ועמותת פרטיות ישראל - עם גיא רולניק, תהילה שוורץ אלטשולר, טל שניידר, נעמה מטרסו * צפו כאן
10:31 (12/11/20) מועצת העיתונות
תגובות: 0   צפיות: 0
 
 
מסר למועצת העיתונות במהלך מפגש בדלית אל כרמל: "מרגישים תחושה קשה של נבגדות"
חברי מועצת העיתונות ובראשם הנשיאה, השופטת בדימוס דליה דורנר ומנכ"ל המועצה מוטי רוזנבלום, שמעו דברים אלה וכאובים אף יותר, במפגש עם חברי מועצת דלית אל כרמל, בראשות רפיק חלבי * שיח הזדהות בעקבות חוק הלאום * השופטת דורנר: "המועצה אינה גוף פוליטי – זהו ביקור של סולידריות"
תגובות: 0   צפיות: 81
 
עוד סאטירה כזאת – ואבדנו
מועצת העיתונות והתקשורת מביעה זעזוע ומחאה בעקבות הדימוי שבו בחר להשתמש העיתונאי ינון מגל, בעת שיחה עם בן כספית, בתכניתם בתחנת הרדיו 103fm, כאשר עסק בתגובה אפשרית למבקריו של ראש הממשלה בתקשורת. לא נחזור על הניסוח המלא, כולל חיקוי קול צרורות תת-מקלע, רימונים ואף פיצוץ - שנבחרו להמחשת דרך נוספת להשתקת הביקורת על בנימין נתניהו. נסתפק בהבעת תקווה כי במציאות של משבר ממשלי, כלכלי ובריאותי חסר תקדים ובצומת מסוכן של מתחים גוברים ושסע חברתי, שבו די בניצוץ כדי להצית תבערה ואפילו קטלנית – לא תהיה חזרה על דימויים כאלה – גם לא כ"סאטירה -"כפי שהבהיר אחר כך מגל בסוג של התנצלות.
תגובות: 0   צפיות: 39
 
לא זרוע תעמולה * לא "שמאל אנרכיסטי" - רק תקשורת שמעזה לבקר וזה (עדיין) מותר
מועצת העיתונות והתקשורת בישראל מוחה בחריפות על מתקפה נוספת של ראש הממשלה, בנימין נתניהו, נגד התקשורת העצמאית בישראל כאשר הוא – או מי מטעמו-מדמה בפוסט בערוץ ראש הממשלה בפייסבוק את ערוץ 12 "לזרוע תעמולה חסרת בושה של השמאל האנרכיסטי" שמטרתו "להפיל את ממשלת הימין והעומד בראשה".
תגובות: 0   צפיות: 20
 
 
בעקבות שידור כתבת תחקיר בנושא תעודת כשרות בעסקים, במסעדות ובמשחטות במסגרת התכנית "שטח הפקר"
 
 
מועצת העיתונות בישראל: ליבוי השנאה לתקשורת מצד ראש ממשלה - מצער ומעורר חששות כבדים
מועצת העיתונות מביעה צער נוכח התקפתו החוזרת של ראש הממשלה על התקשורת וליבוי השנאה כלפיה* מצער מאד ואף מעורר חששות כבדים, להקשיב לראש ממשלה בישראל כשהוא שב ותוקף את התקשורת ומפנה אליה טינת המונים * אין דמוקרטיה של אמת ללא תקשורת חופשית. סימונה כיעד לתקיפה פעם אחר פעם, הוא תמצית הבוז לדמוקרטיה ולזכות להביע כל דעה, גם ביקורת ואפילו על העומד ליד ההגה. מועצת העיתונות מביעה את תקוותה שבחודש הסליחות שבפתחו עומד הציבור הישראלי, ימנע ראש הממשלה מסגנון זה.
תגובות: 0   צפיות: 31
 
"אלה ימים קשים לדמוקרטיה ולחופש העיתונות בישראל"
כך אמרה נשיאת מועצת העיתונות, שופטת בית המשפט העליון (בדימוס), דליה דורנר, בטכס הענקת "פרס דרור", לאתר האינטרנט "העין השביעית". בהחלטת וועדת הפרס בראשה עומדת השופטת דורנר, נאמר בין היתר: "בזכות אומץ ציבורי, רצינות עיתונאית ושיתופי פעולה, מצליחה 'העין השביעית' להביא לתזוזה חיובית מתמשכת במיצוב של הערבים בתקשורת בישראל".
תגובות: 0   צפיות: 80
 
משתתפים: פרופ' מרדכי קרמניצר, ד"ר ניצה שפירא ליבאי, מר רמי טל (ממלא מקום מר משה ורדי), מר אברהם תירוש (ממלא מקום מר אמנון דנקנר), גב' ויקטוריה דולינסקי, ד"ר חיליק לימור, מר עמוס שוקן, מר יוסי בר-מוחא, מר צביקה גולדברג (ממלא מקום מר אבי בניהו), מר אלישע שפיגלמן, מר מנחם הדר (ממלא מקום מר ירון אנוש), מר נתן אשל.

על סדר היום: פנייתה של ח"כ ענת מאור (מרצ) לדיון ""במיתקפה על חופש הביטוי והעתונות בישראל". פנייתו של מר משה שילה מפרקליטות המדינה בעניין "התנהגות לא ראויה של אנשי תקשורת באירוע בו הותקף החייל אסף מיארה בשנת 98". תלונת חברת "יס" נגד "ידיעות אחרונות" ו"מעריב" בגין אי פירסום לוח השידורים של החברה בעתוניהם. דו"ח כספי: הסכם עם האגודה בת"א, החוב של "ידיעות אחרונות". שונות: א. אישור הפרוטוקול. ב. השתלמויות לעתונאים – שיתוף פעולה אפשרי עם קרן יד הנדיב, משכנות שאננים והמכון הישראלי לדמוקרטיה; מינוי נציג (ד"ר ניצה שפירא ליבאי) לבחינת האפשרות לשיתוף פעולה עם המכון. פרופ' קרמניצר : בנושא הסוביודיצה צימצמנו את החוק החדש רק לעניינים פליליים. צימצמנו אותו רק להשפעה מראש – כלומר צריכה להתקיים כוונה להשפיע. הסיכוי של התביעה לעמוד בנטל להוכיח השפעה מראש באפשרות קרובה לוודאי קטן מאד. זהו נטל כבד מאד לתביעה. נפיץ לכל כלי התקשורת את החוק חדש ואת כללי האתיקה החדשים. אתמול הייתי בכנסת, במקרה, בדיון בנושא חוק הגנת צינעת הפרט. היתה אמורה להיות הצבעה והיא נדחתה. אנחנו מחזיקים את האצבע בחור שבסכר, והסכר עלול להתמוטט. כל מה שעשינו בתחום חיזוק האתיקה הוא הדבר היחיד שיכול להשפיע על החלטות הכנסת. אמרתי לארנון מוזס שאם הוא לא ישלם את דמי החבר, נאלץ להוציא אותו ממועצת העתונות ואז האחריות להחלשת המועצה והאתיקה תיפול על כתפיו. מוזס אמר שישלם (ואמנם ידיעות העבירו עוד 30 אלף ₪). בר-מוחא: באופן גלוי, זה שידיעות לא שילמו עבור השנה שעברה – אם הם לא ישלמו וישארו חברים, גם אני לא אשלם וגם מעריב לא ישלמו. בלי תקציב אין מועצה. עמוס שוקן: האם לא כדאי לשכור את שירותיו של לוביסט מקצועי בכנסת? ההצעות בוועדות הכנסת מבושלות מראש. אמרה לי חברת כנסת שדיברתי איתה "תשכרו לוביסט שיעשה לכם את העבודה". האם לא כדאי שמועצת העתונות תשכור את שירותיו של לוביסט ונגדיל את התקציב בהתאם? שלום קיטל: ההצעה של עמוס נראית לי סבירה ועניינית. גם אני מתרשם שחברי הכנסת נמצאים בתקופה האחרונה, אולי גם עם תמיכה ציבורית, בבולמוס של תקיפת התקשורת כאילו היא לא אחראית ועוינת. זה נוגע גם לח"כים עם רקע עתונאי כמו יוסף לפיד. אם כלכלית זה אפשרי אני תומך בהצעה של שוקן. ד"ר חיליק לימור: אני מציע שהעתונאים וכלי התקשורת יפעילו את הלוביסט ולא מועצת העתונות. אלישע שפיגלמן: קיים חשש לעבירה על חוק ההיגבלים העסקיים. עמוס שוקן: הממונה על ההיגבלים אמר לי שאין כאן התארגנות קרטליסטית. פעם היה מספיק שעורכי העתונים היו מופיעים ומדברים בכנסת – התנאים בכנסת השתנו. רמי טל: אני חש אי נוחות בסיסית מהרעיון שחופש העתונות זה אינטרס של העתונות. זה יראה כאינטרס שלנו וזה מזוהה עם טובות הנאה כלכליות ואחרות ועדיף שהלוביסט יפעל מטעם המועצה. אלישע שפיגלמן: האיגוד הארצי של עתונאי ישראל שקל בעבר להעסיק לוביסט בדיוק בנושא הזה. עדיף שהלוביסט יבוא מטעם מועצת העתונות. אנחנו מותקפים, גם כעתונאים וגם כבעלי עתונים. בר-מוחא: עבודתו של לוביסט תוסיף המון, למרות שדעתי לא נוחה מזה. אם לבחור לוביסט שזה יהיה אחד הגון ובררן בשיטות שהוא משתמש. נתן אשל: ההצעה של עמוס חכמה. ד"ר חיליק לימור: לתקוף ב-3 ראשים: אם מורידים את הכפפות, להפעיל את העתונאים המכסים את הכנסת. ויקטוריה דולינסקי: תפקיד העתונאי לסקר ולא להשפיע. אם יעיל להפעיל את הלוביסט למה לא לשכור אותו? בר-מוחא: פעלתי בכנסת כדי למנוע קבלת חוקים נגד התקשורת ולא הצלחתי. אברהם תירוש: במלחמה כמו במלחמה. אין מקום למשחקים איסטניסטים וחייבים לפעול במהירות בנדון. פרופ' קרמניצר: אני לא נרתע מזה שהמועצה תעסיק את הלוביסט. זה מחזק את המאבק, תהיה ביקורת ולא צריך להיבהל ממנה. המאבק הזה משרת אינטרס ציבורי וזה עדיף על הגנה על חופש העתונות מפני השלטון. אני רואה קושי במימון הכספי של הלוביסט. אני לא מתכוון להתחיל לחזר על הפתחים. עמוס שוקן: קיבלתי הסכמה של ידיעות לצעד הזה. זה לא צריך לכלול את הנושאים של הבעלות הצולבת והמונופולים. אביא הצעה מגובשת. ד"ר ניצה שפירא ליבאי: אם הלוביסט יפעל מטעם המועצה, הוא צריך לפעול על פי עמדת המועצה - ההרשאה צריכה לבוא מהנשיאות. לקבל את סדר היום של ועדות הכנסת מראש. ההצעות העולות בכנסת הן פופוליסטיות. כל ח"כ רוצה להיות יוזם או שותף להצעת חוק. עדיף שהמינוי יהיה מטעם מועצת העתונות, אם הדבר יתאפשר מבחינה כספית. עמוס שוקן: קל מאד היום ללכת נגד התקשורת. פעם היתה אופוזיציה והיום כולם שותפים בחקיקה. פרופ' קרמניצר: היה מועיל אילו החוגים לתקשורת היו מבררים מה המצב העובדתי ביחס לטענות נגד התקשורת. היה מתברר מהר שהבעייה לא קיימת ואם כן אז רק בשוליים. ד"ר חיליק לימור: אנחנו מבצעים בדיקה אקדמית כיצד התקשורת טיפלה בתלונות פליליות נגד פוליטיקאים, ובאיזו מידה התקשורת מפרסמת חדשות נגד אנשים שאינם חברי כנסת. פרופ' קרמניצר: יש לנו התקדמות בנושא הקמת מסגרת להשתלמויות לעתונאים. שיתוף הפעולה הוא עם אוניברסיטאות ת"א וירושלים. נכשלנו בכמה ניסיונות, מסתמנת נכונות עקרונית של קרן "יד הנדיב". אם מישהו רוצה לפסול הוא מוזמן לפסול. "משכנות שאננים" הוא הגוף השני ואני לא רואה איתם שום בעייה מבחינה ציבורית. הגוף השלישי המממן הוא "המכון הישראלי לדמוקרטיה" והוא מוכן לשלם מיד. אני אמנע מדיון כי אני חוקר במכון. אני לא יכול לנהל מו"מ עם המכון. אני מציע שניצה תופקד על קיום הקשר איתם. לא מדובר בכתיבת צ'ק. רמי טל: מדובר בדעתי האישית. לפחות אחד האנשים המרכזיים במכון, ירון אזרחי, מתח ביקורת חריפה על המו"לים והעתונים. עתונאים בהשתלמות יקבלו את דעתו של אזרחי ודעתי לא נוחה מכך. נתן אשל: אם תהיה לנו השפעה של 51% על תוכנית הלימודים אני בעד. עמוס שוקן: אם מטרת ההשתלמות היא לחזק את הידיעה וההכרה של החוקים והמשפטים – העתונאי מקבל כלים וידע. ד"ר ניצה שפירא ליבאי: מה יהיו התכנים, מי יהיו המרצים תקבע מועצת העתונות. שלום קיטל: זה בעיני עיקר העניין. צבע הכסף של המכון לדמוקרטיה הוא סביר. זה לא מטריד אותי. השאלה היא מה תוכנית הלימודים. מי האנשים שמעצבים את התוכנית. פרופ' קרמניצר: מה שאני מבקש מכם זה להסמיך את ניצה לברר עם המכון מה העלות של המימון. פרופ' קרמניצר: בזמן האחרון גיליתי את חוסר היכולת שלנו להגיב מהר, בדרך כלל כשהתקשורת פונה אלי. חסר פה הצד שיאפשר פעולה יזומה כאשר היא נדרשת בזמן אמת. דוגמה: מה אנחנו חושבים על דבריו של סגן השר גדעון עזרא על העתונאים. אני מציע שתסמיכו אותנו: את ניצה ואותי (אני מוכן להתחלף) להוציא הודעה לתקשורת, בהתייעצות עם חברי הנשיאות, להגיב בזמן אמיתי על התקפות נגד התקשורת והעתונאים. ד"ר ניצה שפירא ליבאי: אם מוציאים הודעה לעתונות ניתן להגיע למספר גדול של כלי תקשורת, בהשוואה לתגובה מזדמנת או ייזומה לפניה של כלי תקשורת כל שהו. למשל, האם לא היינו צריכים להגיב בנושא סגירת השטחים לכיסוי, לכן הצעתי להסמיך את מוטה ואותי, תוך התייעצות עם מי מחברי הנשיאות שיהיה זמין, להוציא, בשם המועצה, הודעות לעתונות. אלישע שפיגלמן: תגיבו, תוציאו הודעה לעתונות. כשיהיו טענות נגיד לכם. שלום קיטל: השאלות – האידיאולוגיות: מעמדה של מועצת העתונות כגורם חשוב בנוף התקשורת המגיב לאירועים או מניע אותם. אני חושב שצריך להגיב. אנחנו חשודים כאינטרסנטים. אני מאד בעד שיהיו תגובות. המעשית: טוב אילו היה צוות תגובות – פורום התייעצות – המגיבים הטובים ביותר זה אתם. יש לכם הסמכה. בר-מוחא: לקבוע שניים – שלושה אנשים להתייעצות. עמוס שוקן: אתם מספיקים ואם אתם רוצים להתייעץ עם מישהו תעשו את זה. אברהם תירוש: מהירות התגובה, חשובה היוזמה, להיות רלוונטי. להפעיל שכל ישר ולא לסרבל. יותר חשובה מהירות התגובה. ד"ר חיליק לימור: להודעות לעתונות יש חיסרון גדול שלא מתייחסים להודעות שלה. שלום קיטל: הודעה בכתב מעוררת ומעודדת פנייה לתגובה וראיונות. רמי טל: אתם מוסמכים, תגיבו ותגיבו מהר. פרופ' קרמניצר: אנחנו מוסמכים להגיב! אני מציע שהנשיאות תוציא הודעה: בנושא חוסר סובלנות בנושא דעות ואנשים. להגיד משהו על רשות השידור: מה שקורה שם הוא מאד בעייתי ומדאיג. אני מציע לנסח הודעה לתקשורת. שלום קיטל: כרגע זה חלש (הפרסום). להכין את הטקסט לאירוע הבא ואז לשחרר את ההודעה לתקשורת. התלונה של חברת "יס": פרופ' קרמניצר: בזמנו חשבתי שזה לא עניינה של מועצת העתונות. השאלה האם אנחנו יכולים לחייב עתון לפרסם את לוח השידורים. עמוס שוקן: אנחנו לא צריכים להתערב בזה. כמו שאנחנו לא מתערבים בשאלה האם לפרסם את שערי המניות. אם נכריח את מעריב או ידיעות להוסיף עוד עמודים במצב הכלכלי הנוכחי, פרושו נטל כספי נוסף עליהם. רמי טל: במוסף ערוצים (16 עמ') צריך להוסיף עוד 8 עמ' ולגייס עוד 4 עמודי מודעות – במצב הנוכחי זה בלתי אפשרי. ההחלטה להכריח עתון לספק אינפורמציה מסוג זה היא החלטה מאד חריגה. ד"ר חיליק לימור: פן חוקי פן אתי פן ציבורי חוקי – יש מקום להתערבות הממונה על ההיגבלים העסקיים. אתי – לא ימנעו מפרסום מידע לציבור שיש עניין לציבור בו. ציבורי – ידיעות ומעריב נמנעים במכוון מלפרסם בגלל שיש להם אינטרס בחברות הכבלים. עמוס שוקן: היום השיקול הוא כלכלי. אנחנו חושבים כל הזמן איך לקצץ בהוצאות. יש הבדל בין שירות שאתה כבר נותן לקוראים (כמו הכבלים) לתוספת שירות. אי אפשר לדרוש טיפול שיוויוני. אני לא חושב שהמועצה צריכה להתערב בזה. ד"ר ניצה שפירא ליבאי: התחושה שלי שמדובר במידע לציבור בנושא שמעניין אותו, והמידע שמוגש היום הוא חסר ומפלה. יש בזה משהו לא אתי. לא חייבים לתת את כל השידורים, אפשר להסתפק בפחות, שיתנו את עיקרי הדברים שיתנו תמונת מצב. שלום קיטל: השיקול המרכזי נגד התערבות של מועצת העתונות הוא שמדובר בחריגה מעבר לגבולות המנדט שלה. אלישע שפיגלמן: יש דרגות שונות של התערבות. מכתב תשובה ל"יס" צריך לכלול אלמנטים. אין מקום להעביר לבית-דין. כן צריכה להיות הבעת עמדה כולל פרסום. פנייה שלנו למעריב וידיעות לשקול פרסום. למנוע הפלייה ולנמק את הפנייה. פרופ' קרמניצר: אני לא בטוח שזה פסול שהעתון ידרוש תשלום מהשחקן החדש שהצטרף (יס)! לכתוב מכתב מנומס לידיעות ומעריב, התפוצה גדלה, ולנוכח מראית עין לשקול את העניין מחדש. ה ח ל ט ות: ינוסח מכתב ל"יס". מר עמוס שוקן יבדוק נושא הלוביסט. פרופ' קרמניצר וד"ר ניצה שפירא ליבאי יגיבו לאירועים – בהתייעצות עם חברים מהנשיאות, המוזמנים גם לידע ולהציע נושאים לתגובות. ד"ר ניצה שפירא ליבאי מונתה לקיים את הקשר עם המכון הישראלי לדמוקרטיה. אושר הקשר עם "משכנות שאננים", קרן "יד הנדיב" והמכון הישראלי לדמוקרטיה.הודעה לעתונות בעניין המצב ברשות השידור תנוסח ותצא לתקשורת כבר מחר!