יום א', טז’ באדר תשפ”א
הרשת החברתית, עיתונות והמחוקק: תמונת מצב בינלאומית
EJN - ETHICAL JOURNALISM NETWORK -צפו כאן בדיון המנסה למצוא את האיזון בין הרשת הפרוצה, העיתונות הנאמנה לאתיקה - וסוגיית מגבלות על חופש הדיבור * ועוד: עיתונות אתית - קואליציה של עיתונאים, עורכים ואקדמיה - בדיון על התרבות בחדר המערכת והשפעתה על התוצר
קרא עוד...
תגובות: 0   צפיות: 9
 
 
נשיאות מועצת העיתונות שבה ואישרה את צירוף אגודת העיתונאים בתל אביב לשורותיה * צוות מוסכם יביא מסקנות באשר להיקף הייצוג
בקרוב: בחירת ההנהגה הבאה של המועצה לאחר ההודעה על פרישת הנשיאה והמנכ"ל * בצילום מס. 1 למעלה מימין באלבום הצילומים הנעים: רגעים בישיבת "זום" בפברואר אותה ניהלה מ"מ הנשיאה ארנה לין
קרא עוד...
תגובות: 0   צפיות: 7
 
 
תקשורת בימי הקורונה: המאבק בנגיף פוגע גם בסיקור העיתונאי
מהחרמת ציוד, ניתוב תקציבים לערוצים ששואלים פחות ועד מאסר עיתונאים באשמת "זריעת בהלה" * דיווח על עיתונות אירופית בימי הקורונה בדיון זום של מכון העיתונות הבינלאומי בוינה * צילום של המכון * ראו כאן גם את הדיווח המלא של ממצאיו בשטח
קרא עוד...
תגובות: 0   צפיות: 51
 
 
 
 
 
 
מדברים על פייסבוק ב- פייסבוק
מה עושות הרשתות החברתיות לדמוקרטיה ולתקשורת בישראל? רב שיח ביוזמת הקרן החדשה לישראל ועמותת פרטיות ישראל - עם גיא רולניק, תהילה שוורץ אלטשולר, טל שניידר, נעמה מטרסו * צפו כאן
10:31 (12/11/20) מועצת העיתונות
תגובות: 0   צפיות: 0
 
 
מסר למועצת העיתונות במהלך מפגש בדלית אל כרמל: "מרגישים תחושה קשה של נבגדות"
חברי מועצת העיתונות ובראשם הנשיאה, השופטת בדימוס דליה דורנר ומנכ"ל המועצה מוטי רוזנבלום, שמעו דברים אלה וכאובים אף יותר, במפגש עם חברי מועצת דלית אל כרמל, בראשות רפיק חלבי * שיח הזדהות בעקבות חוק הלאום * השופטת דורנר: "המועצה אינה גוף פוליטי – זהו ביקור של סולידריות"
תגובות: 0   צפיות: 81
 
עוד סאטירה כזאת – ואבדנו
מועצת העיתונות והתקשורת מביעה זעזוע ומחאה בעקבות הדימוי שבו בחר להשתמש העיתונאי ינון מגל, בעת שיחה עם בן כספית, בתכניתם בתחנת הרדיו 103fm, כאשר עסק בתגובה אפשרית למבקריו של ראש הממשלה בתקשורת. לא נחזור על הניסוח המלא, כולל חיקוי קול צרורות תת-מקלע, רימונים ואף פיצוץ - שנבחרו להמחשת דרך נוספת להשתקת הביקורת על בנימין נתניהו. נסתפק בהבעת תקווה כי במציאות של משבר ממשלי, כלכלי ובריאותי חסר תקדים ובצומת מסוכן של מתחים גוברים ושסע חברתי, שבו די בניצוץ כדי להצית תבערה ואפילו קטלנית – לא תהיה חזרה על דימויים כאלה – גם לא כ"סאטירה -"כפי שהבהיר אחר כך מגל בסוג של התנצלות.
תגובות: 0   צפיות: 39
 
לא זרוע תעמולה * לא "שמאל אנרכיסטי" - רק תקשורת שמעזה לבקר וזה (עדיין) מותר
מועצת העיתונות והתקשורת בישראל מוחה בחריפות על מתקפה נוספת של ראש הממשלה, בנימין נתניהו, נגד התקשורת העצמאית בישראל כאשר הוא – או מי מטעמו-מדמה בפוסט בערוץ ראש הממשלה בפייסבוק את ערוץ 12 "לזרוע תעמולה חסרת בושה של השמאל האנרכיסטי" שמטרתו "להפיל את ממשלת הימין והעומד בראשה".
תגובות: 0   צפיות: 20
 
 
מהחלטות בית הדין לאתיקה: על תאגיד השידור הציבורי "כאן" לפרסם התנצלות בפני הרבנות הראשית לישראל
בעקבות שידור כתבת תחקיר בנושא תעודת כשרות בעסקים, במסעדות ובמשחטות במסגרת התכנית "שטח הפקר"
 
 
מועצת העיתונות בישראל: ליבוי השנאה לתקשורת מצד ראש ממשלה - מצער ומעורר חששות כבדים
מועצת העיתונות מביעה צער נוכח התקפתו החוזרת של ראש הממשלה על התקשורת וליבוי השנאה כלפיה* מצער מאד ואף מעורר חששות כבדים, להקשיב לראש ממשלה בישראל כשהוא שב ותוקף את התקשורת ומפנה אליה טינת המונים * אין דמוקרטיה של אמת ללא תקשורת חופשית. סימונה כיעד לתקיפה פעם אחר פעם, הוא תמצית הבוז לדמוקרטיה ולזכות להביע כל דעה, גם ביקורת ואפילו על העומד ליד ההגה. מועצת העיתונות מביעה את תקוותה שבחודש הסליחות שבפתחו עומד הציבור הישראלי, ימנע ראש הממשלה מסגנון זה.
תגובות: 0   צפיות: 31
 
"אלה ימים קשים לדמוקרטיה ולחופש העיתונות בישראל"
כך אמרה נשיאת מועצת העיתונות, שופטת בית המשפט העליון (בדימוס), דליה דורנר, בטכס הענקת "פרס דרור", לאתר האינטרנט "העין השביעית". בהחלטת וועדת הפרס בראשה עומדת השופטת דורנר, נאמר בין היתר: "בזכות אומץ ציבורי, רצינות עיתונאית ושיתופי פעולה, מצליחה 'העין השביעית' להביא לתזוזה חיובית מתמשכת במיצוב של הערבים בתקשורת בישראל".
תגובות: 0   צפיות: 80
 
השתתפו: פרופ' מרדכי קרמניצר, ד"ר ניצה שפירא ליבאי, עו"ד עמיהוד בן-פורת, עמוס שוקן, פרופ' עמוס שפירא, משה נסטלבאום, יוסי בר-מוחא, לוי מורב.

על סדר היום: מתנות לעתונאים – פרשת הפלאפונים שחילקה בזק. גורם המעביר השתלמויות לעתונאים הכותבים ברוסית מבקש לקבל חסות ממועצת העתונות. דיווח על המצב הכספי. קיצור זמן התגובה של העתונאים והתקשורת לתלונות. אישור הפרוטוקולים של שתי ישיבות הנשיאות האחרונות: 3.7.01 ו- 8.8.01. שונות. 1. מתנות לעתונאים: מוזמן בני ברק, יו"ר ועדת האתיקה של אגודת העתונאים בת"א. פרופ' קרמניצר: אני מתרשם שבתקופה האחרונה קיימת תחושה של התפרקות בנושא המתנות לעתונאים. השאלה עליה אנחנו צריכים לתת תשובה היא: מה אנחנו צריכים ויכולים לעשות כדי שהנורמות שקבענו יתממשו במציאות. בני ברק: בפרשת הפלאפונים שחילקה חברת בזק, התקיימה מסיבת עתונאים, לא בבית סוקולוב ולא בתאום עם אגודת העתונאים בנושא שינוי התדמית של בזק, החלפת הלוגו ועוד. באותה מסיבת עתונאים חולקו על ידי בזק מכשירי טלפון ניידים למשתתפים. אני לא יודע מה ערכם הכספי ואני יודע שהיו עתונאים שסרבו לקבל מכשיר ואחרים שהחזירו את המכשיר כעבור זמן. מה שמדאיג שבמקרב היח"צנים השתרשה תפיסה שבלי לתת משהו לעתונאים הם לא באים לארוע. תופעה חמורה אחרת היא חבילות השי בחגים. שליחים מגיעים עם סלסלות ומתנות. זה פוגע בתדמית של העתונאים בציבור. זאת תופעה שצריך למגר אותה, למרות שלי אין פתרון. בנוסף צריך לתקן את סעיף 18 בתקנון האתיקה, שמנוסח באורח כללי ולקבוע בצורה יותר מדוייקת מה מותר ומה אסור. יוסי בר-מוחא: דרשתי לקיים דיון בוועד האגודה וסיפרתי שם על כמה דברים שראיתי במו עיני בבית סוקולוב. ביום אחד התקיימו שלוש מסיבות עתונאים. את כולן ארגן רני רהב וראיתי עתונאים יורדים עם שקיות בידיים. שאלתי עתונאית אחת מה יש לך בשקיות והיא השיבה לי: סט סכו"ם מפואר, מוצר חדש של טמבור ועוד. שאלתי אותה האם היא חושבת שזה אתי? תלושי שי לחג ניתנים בגלוי. זה דבר חמור ביותר. צריך להוציא הנחייה ולפרסם בכל לוחות המודעות בכל כלי התקשורת נגד המתנות. אני מתבייש כשאני רואה את הדברים האלה. בני ברק: קיימת החלטה של מועצת העתונות המתירה קבלת דוגמיות בלבד לצורך ניסוי וכתיבה ביקורתית על המוצרים. פרופ' עמוס שפירא: סעיף 18 הקיים בתקנון האתיקה, הוא תוצר של ועדה שהוקמה כתוצאה מיוזמה של אגודת העתונאים ובדחיפה של מוסדות העתונאים. יש כאן איסור גורף: "...לא יבקש ולא יקבל"...חוץ ממוצרים מדובר גם על איסור של "טובת הנאה", כולל גם טיסה לחו"ל עם תיאטרון או תזמורת. קבלת כרטיסים, כמו למשל מנוי למשחקי קבוצת כדורגל או כדורסל או מנוי לתיאטרון ולתזמורת, אסורים במפורש! פרופ' מרדכי קרמניצר: השאלה היא מה אנחנו עושים כדי לאכוף את הנורמה הזאת. עמוס שוקן: לא תמיד יש בזה טובת הנאה. אם אתה צריך לכתוב על קונצרט, והוא לא מוצלח, לא תמיד זה נעים. פרופ' עמוס שפירא: אם העתונאי הוא מבקר מוסיקלי זה קשור לעבודתו העתונאית. אישור מהעורך לצורך קבלת הכרטיס לא מופיע כלל בתקנון. האיסור של סעיף 18 הוא גורף מידי והוא מבוזה יום יום בכל כלי התקשורת. זה לחלוטין לא מיושם. בני ברק: קיים נוהל נסיעות לחו"ל של מועצת העתונות. בר-מוחא: אני מכיר עתונאי שנסע לחו"ל בלי אישור העורך וללא ידיעתו והוא פוטר באותו היום. ד"ר ניצה שפירא ליבאי: אני חושבת שסעיף 18 עונה לבעייה. אני זוכרת שהוספנו אז שכל טובת הנאה-כולל כרטיסים להצגות-שהעתון יקנה לעתונאי, ואם מדובר בנסיעות שהעתון יממן אותן. לרשותנו עומד כלי פשוט ויעיל – להעמיד לדין את העתונאים שלקחו את הטלפונים הניידים. אי אפשר להתחמק כל הזמן. בני ברק: ניהלתי מאבק של שנים בנושא השתתפות עתונאית בפרסומות. הוקם בית דין והתקבלו החלטות ועתונאים ממשיכים לעסוק בפרסומות גם היום. בעניין המכשירים חלק החזירו ולא כולם חברים באגודת העתונאים. אפשר להגיש תלונה נגד אחד או שניים ולדרוש שזה יפורסם בעתונים. כדאי להגיע לשיתוף פעולה עם האיגוד הארצי ליחסי ציבור. משה נסטלבאום: לפני כחודשיים ערכנו פגישה עם האיגוד והם טענו שהעתונאים לוחצים לקבל מתנות. גם ידינו כבולות. הטקטיקה שלנו פשוטה – אנחנו אומרים ליח"צנים שחברי האגודה קיבלו מראש את כללי האתיקה. לכן ישנם יח"צנים המעדיפים לקיים את המסיבות שלהם מחוץ לבית סוקולוב. המדיניות שלי שונה מזו של קודמי (אריה אבנרי), המדיניות שלי היא לא לרדוף אחרי העתונאים, אלא להגן עליהם. העניין כולו תלוי באופיו של האדם. עצוב לראות עתונאים מכובדים יורדים במדרגות עם שקית של "פזכים". השאלה היא מה הגבולות.. חשוב גם אופיו של המעסיק, של המו"ל. עתונאי ברשת שוקן יודע שאם יעבור עבירה אתית הוא ימצא את עצמו מפוטר. יותר נכון שבדיון כזה ישתתפו גם בעלי העתונים. השאלה כיצד ינהגו המו"לים. עתונאי שיחשוש לפרנסתו יזהר. עו"ד עמיהוד בן-פורת: התקנון הוא בסך הכל מילים – האפקט תלוי בציבור. האמינות, היושר וההגינות של הדיווח לציבור. לא צריך לצאת במניפסטים ובפרוטסטים. זה צריך לעלות לדיון עם בעלי העתונים. יצר הרע, החמדנות והחומרנות חזקים ואם מחפשים סנסציות לא דבקים באמת. דרישה לברור בבית הדין לאתיקה איננה רדיפת העתונאים. מן הראוי היה שלפחות כמה מקרים, מן הסוג של בזק, יטופלו ויובהרו בבית הדין לאתיקה. מוקד הפנייה צריך להיות העורכים והמו"לים וצריך להראות להם את הדבר במלוא כיעורו. פרופ' מרדכי קרמניצר: להוציא פנייה בכתב למו"לים ולעורכים שהעניין באחריותם ושהם צריכים לתת הוראות חד משמעיות פלוס טיפול בכמה תלונות. עמוס שוקן: אני מציע לשלוח את סיכום הדיון לחברי איגוד יחסי הציבור. פרופ' עמוס שפירא: אם רוצים לעשות משהו יעיל אחרי שהנושא הוזנח, הדרך הנכונה לאכיפה היא באמצעות העורכים. צריך לרענן את התודעה. אני מציע להקים ועדה קטנה עם נוכחות מסיבית של עתונאים שתציע נוסח מדוייק יותר של הכללים בסוגייה זו. ד"ר ניצה שפירא ליבאי: אני מציעה לנסות ובכל זאת להזמין לפגישה את העורכים והמו"לים ולשבת ולדבר איתם ברצינות. משה נסטלבאום: הייתי מזמין גם את אנשי גלי צה"ל, רשות השידור, הטלוויזיה והרדיו. עו"ד עמיהוד ב-פורת: צריך לכנס אותם ולהביא אותם להכרה שפשה הנגע! החלטות: לקיים ישיבה נוספת בנושא ולזמן אליה את העורכים והמו"לים של כל כלי התקשורת. 1. קיצור זמן התגובה של עתונאים ועתונים: פרופ' מרדכי קרמניצר: על פי התקנון יש לעתון ולכלי תקשורת אלקטרוני 10 ימים להעברת תגובה על תלונה שהוגשה נגדו. בפועל העתונים לעיתים לא מגיבים כלל ולפעמים כעבור 40 יום וגם יותר. התקיים דיון קצרצר וסוכם: לכלי תקשורת ינתנו 10 ימים (לא כולל שבתות וחגים) להעברת תגובה לתלונה. אם לא הוגשה בקשה לקבלת ארכה, תועבר התלונה לטיפול היועצים המשפטיים ללא דיחוי. 2. מ.ד.ע – המכון למנהיגות ודמוקרטיה לעולים מבקש חסות של מועצת העתונות לקורס לתקשורת לעתונאים הכותבים ברוסית. עתון הארץ נתן את הסכמתו לקיים את הקורס במשותף. פרופ' מרדכי קרמניצר: מ.ד.ע רוצים חסות ממועצת העתונות לקורס בתקשורת. הם פנו אלי וביקשו ממני להיות חבר בוועדת ההיגוי של הקורס. לפי דעתי הבעייה היחידה עם מתן החסות היא שבראש הגוף הזה עומד איש פוליטי – ח"כ רומן ברונפמן. יוסי בר-מוחא: זה לטעמי עניין בעייתי. משה נסטלבאום: אני לא רואה כאן שום בעייה. פרופ' עמוס שפירא: השאלה היא מה משמעות החסות שהם מבקשים. פרופ' ניצה שפירא ליבאי: המפלגה של ברונפמן פעילה בכל מיני תחומים אבל בעצם מדובר בפעילות פוליטית מפלגתית. לטעמי לא טוב שמועצת העתונות תהיה מעורבת בזה. למרות שהמטרה כשלעצמה טובה – מי שיחזיק את העניין יהיו המזכירה של ברונפמן ואיש יחסי הציבור שלו. פרופ' מרדכי קרמניצר: חלק מהדברים שנאמרו כאן הם דברי השמצה משוללים כל יסוד. לטעמי יש כאן עניין רציני וההוכחה היא שוועדת ההיגוי ועתון הארץ לקחו על עצמם לארגן את ההשתלמות. נכון, בראש הגוף המארגן עומד איש פוליטי ונכון שמבחינתו יש בכך כדי לקדם את עניינו הפוליטי וזו השאלה העומדת על הפרק. רמת התקשורת בקרב הציבור הזה נמוכה מאד והרעיון להעביר לאנשי התקשורת האלה השתלמות מקצועית הוא רעיון מבורך ונכון. אנחנו, כמועצת העתונות, לא יכולים להרים השתלמות כזאת. השאלה, האם אנחנו מוכנים להעניק חסות לגורם אחר הלוקח על עצמו את הנטל. השאלה היא האם ההשתלמות עומדת בקריטריונים מקצועיים. ברור שאם מחליטים בחיוב, זה מחייב להחליט באופן דומה במקרים דומים. פרופ' עמוס שפירא: אני מציע לא להעניק חסות למ.ד.ע אלא רק לקורס עצמו. נשמח לתרום את חלקנו בתחומי האתיקה המקצועית. עו"ד עמיהוד בן-פורת: מה נעשה אם מחר יבקשו חסות אריה דרעי או פוליטיקאי אחר. התפקיד שלנו הוא לטפח אתיקה מקצועית בכל הרמות. הארץ רוצה לחנך עתונאים וללמד אותם? נהדר! אם יזמינו אותנו ליצירת קשר ולמתן הרצאות נענה ברצון. פרופ' מרדכי קרמניצר: לאור חוסר ההתלהבות של החברים ביחס להענקת חסות, אני מוריד את הנושא מסדר היום. החלטה: עו"ד עמיהוד בן-פורת, היועץ המשפטי של מועצת העתונות, יפנה לרשם העמותות, עו"ד עמירם בוגט, בבקשה לחדש את תהליך רישום מועצת העתונות כעמותה. הודעה: ד"ר ניצה שפירא ליבאי – יו"ר הוועדה לנושא האתיקה באינטרנט הודיעה על הרכב הוועדה: אריה אבנרי, עמוס שוקן, השופט (בדימוס) שאול אלוני, זאב חספר, ישראל וולמן. יועצים מקצועיים: עו"ד חיים רביה, ד"ר מיכאל בירניק. החלטה: הרכב הוועדה אושר.

 
 
הצג מידע נוסף לכתבה
חזור לדף הקודםהדפס כתבה שלח כתבה
 שיתוף