בבית הדין לאתיקה של מועצת העיתונות תיק 22/2009
החלטה
פתח דבר
תיק זה, שאליו נדרשנו, יכול שישמש דוגמא, על מידת נחיצותו של בית דין זה, בשבתו כמי שדן ופוסק בתלונות על הפרת כללי האתיקה העיתונאית.
אכן כן. מועצת העיתונות רואה עצמה כמי שמופקדת על משמר ערכי העיתונות, לרבות חופש המידע והביטוי, ובוודאי חופש הבעת הדעה, אך בה במידה ראוייה לא פחות השמירה על עקרונות האתיקה העיתונאית, בצד קביעה ואכיפה של אמות מידה, המביאות לביטוי מחוייבות מוחלטת לאמת, לדיוק, להגינות ולהגנה על כבוד האדם.
הדברים הנ"ל לא נכתבו כאימרת אגב, שכן משום כל אלה, תוקן תקנון מועצת העיתונות בישראל, אשר מכוחו (ראה ס' 39 לתקנון הנ"ל) הוקם בית דין זה.
הפתיח שלעיל, איננו מרמז עדיין על מהותו של התיק שבפנינו, ואם נטרדנו לפתיח זה, הרי זה נוכח טענותיה המקדמיות של היועצת המשפטית של ערוץ 10 – הנילון שבפנינו – הטוענת לכפיפות בלעדית של הערוץ הנ"ל לנציב תלונות הציבור (ברשות השניה), מכח הוראות סימן ג' לחוק הרשות השניה לטלוויזיה ורדיו, התש"ן-1990.
מטענותיה עולה, כפי המסתבר מהכתוב בפנייתה למועצת העיתונות ביום 21 בספטמבר 2009, כי הכפיפות הנטענת לעיל (והבלעדית כגירסתה), מאיינת לחלוטין סמכותו של בית דין זה.
אף כי למדנו ממכתבה של היועצת המשפטית הנ"ל, כי נציב תלונות הציבור ברשות השניה, דחה את תלונת המתלונן בפניו, - הרי מבלי להביע דעה כרגע לגופו של עניין, איננו שותפים לדעת היועצת הנכבדה, כי דחייה זו צריך שתשפיע עלינו, או לנטרל אותנו מסמכותנו.
וכדי שלא יוותרו הדברים בחלל ריק יובהר, כי את מקור סמכותנו שאבנו מאותו מוסד אשר הקים בית דין זה, על פי תקנונו, הוא זה אשר הקנה את הסמכות והוא זה שיכול להתירה.
אמת. ככלל לא תברר מועצת העיתונות תלונה אשר הוגשה אליה, ובמקביל גם לגוף שיפוטי, או מעין משפטי, אחר, אך זאת נכתב בסייג הנובע מקביעת היועץ המשפטי של מועצת העיתונות, אשר על פיו ניתן להפריד את התלונה ממהלכים אחרים וכי ראוי לקיים את ההליך במועצת העיתונות במקביל.
זאת ועוד, בחננו בחון היטב את תשובתו של נציב תלונות הציבור ברשות השנייה, לפרקליטו של המתלונן, ולא ירדנו לסוף דעתה של היועצת המשפטית לערוץ 10, שעה שכתבה כי לנציב תלונות הציבור הנ"ל סמכות לדון, להכריע ... וכיו"ב דברים.
האמנם נתקיים דיון איזה שהוא אצל נציב התלונות ברשות השניה?
האם נשמע המתלונן בפניו?
האם ניתן לו יומו?
שלא לאמר כי היה זה נציב התלונות הנכבד, אשר בסיפא למכתבו הנ"ל, ובהגינותו כי רבה, כתב במפורש, כי אין לו דרך "לקבוע את מידת הצדק הפעור בין האמור בכתבה, שהייתה ביקורתית מאוד... לבין טענות הפרקליט המבקשות להגן על מרשו".
לא זו אף זו. המשנה ליועץ המשפטי של מועצת העיתונות בישראל, היתה ערה לנושא בדיקתו של נציב קבילות הציבור ברשות השניה, וחרף זאת, ולאחר צפייה בכתבת התחקיר, הגיעה למסקנה, כי יש מקום לדון בתלונתו של המתלונן.
משום כל הדברים האמורים לעיל, בנסיבות הללו, וככל שיש בכתוב במכתבו של הנילון, באמצעות יועצו המשפטי, כדי לכפור בסמכותנו (ועוד טרם הבענו דעה לעניין אי הופעת הנילון בפנינו) – נדחה טעון מקדמי זה.
לעניין אי הופעת הנילון לבית הדין:
אין זו הפעם הראשונה שערוץ 10 בוחר שלא להופיע בפני בית דין זה, וניתן להבין מגירסתו, כי משום שאין הוא חבר במועצת העיתונות, כופר הערוץ בסמכותו של בית הדין.
לעניין זה ייאמר, כי מבחינתנו אין נפקא מינא בשאלה אם ערוץ 10 חבר במועצת העיתונות, אם לאו. שכן, מכוחו של ס' 39 לתקנון מועצת העיתונות, מוסמך בית דין זה לדון ולפסוק בתלונות על הפרת כללי האתיקה העיתונאית ע"י עיתונים ועיתונאים, אף אם אלה אינם חברים במועצת העיתונות.
ובאשר לעצם אי ההופעה, הלא הבענו דעתנו בנושא זה בעבר, וכאז, כן עתה, סבורים אנו כי באי הופעתו בפנינו, כבודו של הערוץ הוא העומד במבחן, שכן אנו את מכבדנו נכבד – ולא נוסיף על כך.
דיון לגופו של ענין:
חרף אי הופעת ערוץ 10 בפנינו, לא נשארו תגובותיו בחלל ריק, בבחינת היה כלא היה. נהפוך הוא. כבר בפתח הדיון ראינו להודיע למתלונן כי בדעתנו להקשות עליו בשאלותינו, שבחלקן תשקפנה את התנגדותו של ערוץ 10 לתלונה, כפי שבאה לביטוי מפורש בתגובת עו"ד גלעד וינקלר, מיום 31 במאי 2009, וכך אכן עשינו.
בקצירת האומר ננתח כאן את אשר אירע, כבסיס התלונה שבפנינו, בצד הדיון שערכנו וההחלטה שאליה הגענו. נדגיש כאן, את שאמרנו בדיון גופו, כי אין בכוונתנו להעצים עובדות שלא לצורך ולהאריך בדברים מעבר לעניין הממוקד, נשוא התלונה שבכאן. דברים אלה נכתבים גם כפי מראית העין שלנו, לאחר שחזינו פעמיים בשידור כתבת התחקיר.
הארוע בתמציתו ומהלך הדיון:
בתאריך 24.5.09 שודרה בערוץ 10, התכנית "מקור", אשר עסקה באירוע חטיפת השוטרת אירנה גורחוד והתנהלות משטרת ישראל בסמוך לקרות החטיפה.
בשלבי סיום הארוע, לאחר שמכונית החוטף נעצרה והוא נורה ונהרג, הגיעו למקום קציני משטרה בכירים, בתוכם מי שכיהן באותה העת כסמפכ"ל המשטרה, ניצב שחר איילון, ומכאן התרחשה אותה סאגה שבגינה מתנהל תיק זה.
הצופה הסביר יכול היה לשמוע את אחד מעורכי התכנית כשהוא מציין (באצבע המונפת כנגד משטרת ישראל) כי "עניין לנו במצב בלתי תקין", כאשר ברקע, על גבי האקרן מוקרנת דמותו, בין היתר, של המתלונן, ומייד לאחריה, ניבטת צללית של דמות אלמונית המוגדרת כקצין משטרה, והיא מצטטת כאילו מפי המתלונן, את הדברים הבאים:
"אני רוצה להבין, הוא ירה ראשון, נכון?"
הקצין וצילו, מייחסים לאומר האמירה כוונה מחמירה ולכאורה עולה כאילו המתלונן, אם אכן אמר את הדברים הללו, פעל כדי לשבש את החקירה לעתיד לבוא.
ואם בכך אין די, נאמר בשידור לכולי עלמא, כי אותו קצין אנונימי נבדק במכונת אמת (פוליגרף) ונמצא דובר אמת.
דברים לא מעט נשמעו מאותה דמות אלמונית מעל גבי אקרן הטלוויזיה, ובתוכם גם אותה אשמה חמורה המייחסת למתלונן שיבוש מהלכי חקירה.
באיזה נושא, ממכלול דבריו, נבדק אותו איש במכונת האמת? מהן השאלות שנשאל ומה התשובות שנתן? האם כל אלה הם בבחינת סוד כמוס? ואם כן מדוע? והרי בכתבת תחקיר עסקינן, הבאה להבהיר לצופה הסביר פרושם של דברים. ובענייננו, מה ידע אותו צופה זולת האמירה כי נבדק האלמוני בפוליגרף ונמצא דובר אמת? ואנו, מה לנו מכונת אמת, כאשר השטח כולו רוחש אנשים ואם אכן נאמרו דברי הסמפכ"ל קבל עם ועדה (בוודאי לא בחדרי חדרים), איך זה שלא נמצא ולו גם אדם אחד נוסף, אשר יכול היה להעיד נאמנה כי אכן אמר המתלונן את הדברים שיוחסו לו?
ביחס לכל השאלות הנ"ל החשה ערוץ 10 ובכתבה עצמה לא נאמר על כך דבר.
בנסיבות הללו נשאל על ידינו המתלונן באופן גלוי, בלא כחל ושרק, אם אכן אמר את הדברים שיוחסו לו באותו שידור. המתלונן, בהתרגשות לא מעט, הכחיש מכל וכל כי אמר את הדברים הנ"ל.
כאמור, הקשנו על המתלונן לא מעט בתוכו של הדיון והצבנו בפניו את עמדתו של ערוץ 10, שמכוחה לא האשים כלל את המתלונן בביצוע מעשים אסורים כלשהם, אלא פעל, כדברי פרקליטו בכתובים, בהתאם לעקרונות חופש הביטוי וזכות הציבור לדעת, וכל שהביא לידיעת הציבור הסתכם אך בעדותו של אדם, אשר נכח בתחקיר הראשוני ובעדכון אשר ערך המתלונן בסמוך לאחר סיכום הארוע.
השידור האמור נתן אם כן – לדברי הנילון, - ביטוי לתחושתו של אותו קצין משטרה אלמוני מהדברים שנאמרו, לטענתו, ע"י המתלונן.
צר לנו, ברם טעוני ערוץ 10, כפשוטם, אינם מקובלים עלינו, באותו חלק המתייחס לדברים אשר יוחסו למתלונן, כפי מובנם מדברי אותו אדם אנונימי.
ברור לנו כי תפקידנו אינננו נפרש מעבר לסמכות המסורה בידינו עפ"י תקנון האתיקה המקצועית של העיתונות, ועל כן לא נוכל לקבוע חד משמעית האם "אמר או לא אמר" המתלונן את הדברים שיוחסו לו, מה עוד שדווקא העדרותו של ערוץ 10 מהדיון, ומחדלו בהבאת ראיות, לא סייעו בעדנו לעניין זה. אלא שלא על זאת יקום או יפול דבר.
כוחו של בית דין זה טמון באמות מוסר ציבוריות ואתיות, שאותן הוא בא לבחון ולבטא בהחלטותיו. אין צל צילו של ספק כי המאבק למען חופש המידע, הביטוי והבעת הדעה, הינו כלי יקר מכל – יקר מדי מכדי שיוקהו עוקציו וישוחררו מוסרות האחריות, שבצידו.
שהרי לנו לפחות ברור: נאמנות לעקרונות האתיקה העיתונאית, שוזרת בחובה, בה במידה, מחוייבות לדיוק הדברים הנאמרים, הנכתבים והמשודרים, כמו גם להגינות מירבית, לאחר בחינתם ובדיקתם בקפדנות ודקדקנות. מכאן גם נלמדת הדרישה, לשמירה מדוקדקת על כבודו של אדם.
באלה, לצערנו, לא עמד ערוץ 10, שעה ששידר את כתבת התחקיר, נשוא דיון זה.
אמת. מלאכתו של העתונאי, ככלל, איננה קלה כלל ועיקר. הוא זה האמור לסקר ארועים חדשותיים, מחד גיסא ולשמור על איזון בין צדדים קוטביים מאידך גיסא. זכותו של הציבור לדעת, איננה אמירה ריקה מתוכן, אך דווקא בשל זאת ראוי הדווח ההוגן, המאוזן ובעיקר הזהיר עד למאוד, לכבודו ולשמו של מי אשר עלול להפגע מהכתבה המתפרסמת, לעמוד לנגד עיני המפרסם. שהלא נאמר כבר כי לעיתונות (הכתובה והמדוברת) כח כה רב, עד שיכולה היא לרומם, או להשפיל, ואלה אינם דברים מן השפה ולחוץ.
תקנון האתיקה המקצועית של העיתונות קובע בס' 5 א' בו:
"לפני פרסום ידיעה כלשהי, יבדקו העיתון והעיתונאי את נכונותה במקור המהימן ביותר ובזהירות הראוייה לפי נסיבות העניין".
סעיף 8 לתקנון הנ"ל מתייחס לפרטיותו ושמו הטוב של האדם, תוך שמצויין בו כי קודם לפרסום העלול לפגוע, ייעשה עמו ברור מוקדם ותינתן לו אפשרות הוגנת לתגובה.
לאחר משמע הדברים וקריאת חומר הראיות שבפנינו, הגענו פה אחד למסקנה, כי באשר למקטע הדברים הנוגע לעניין תגובת המתלונן ברגע של אמת, נחה דעתנו לעניין פעולתו של ערוץ 10. - בפני המתלונן הוצגו, במועד הראוי, הטענות נשוא כתבת התחקיר ותגובות המתלונן ופרקליטו מצאו ביטוי נאות, שעה ששולבו ושודרו במסגרת הכתבה הנ"ל.
מנגד קובעים אנו, כי לטעמנו עבר הנילון על הוראות ס' 5א' לתקנון האתיקה המקצועית של העיתונות, כפי שפורט בהרחבה לעיל, ומשכך מחליטים אנו לנקוט נגד הנילון בצעד אזהרה, כפי הסמכות הקנוייה בידינו, מכח ס' 50 לתקנון מועצת העיתונות בישראל.
בנוסף, מורים אנו על פרסום החלטת בית הדין, בנוסח מקוצר, כפי המפורט להלן, בהקדם האפשרי ובהבלטה ראוייה, בפתחה של אחת מתוכניות "מקור" הקרובות, בערוץ 10.
לנילון זכות ערעור בתוך 10 ימים מיום קבלת החלטה זו, ואין ליתן להחלטה פרסום לפני שעבר מועד הערעור, (כמצויין בס' 52 ב' לתקנון הנ"ל) – ואם יוגש ערעור, יידחה, או יבוטל, הפרסום (הכל לפי העניין) עד למתן החלטה בערעור.
ניתן והודע ביום: 29.11.09
_________________ ______________________ ____________________ חנוך קינן, עו"ד - יו"ר רון בן ישי - חבר חיים נוי - חבר
בפני חברי בית הדין:
עו"ד חנוך קינן – יו"ר
מר רון בן ישי – חבר
מר חיים נוי – חבר#_lt#DIV#_gt#
#_lt#DIV dir=rtl align=right#_gt#
#_lt#H3 style="MARGIN#_sc# 0cm 0cm 0pt" dir=rtl align=center#_gt##_lt#SPAN style="FONT-FAMILY#_sc# David; FONT-SIZE#_sc# 20pt; mso-no-proof#_sc# no" lang=HE#_gt#בבית הדין לאתיקה של מועצת העיתונות #_lt#BR#_gt##_lt#FONT size=3#_gt#תיק 22/2009#_lt#/FONT#_gt##_lt#/SPAN#_gt##_lt#/H3#_gt#
#_lt#H3 style="MARGIN#_sc# 0cm 0cm 0pt" dir=rtl align=center#_gt##_lt#SPAN style="FONT-FAMILY#_sc# David; FONT-SIZE#_sc# 20pt; mso-no-proof#_sc# no" lang=HE#_gt##_lt#U#_gt##_lt#/U#_gt##_lt#/SPAN#_gt# #_lt#/H3#_gt#
#_lt#H3 style="MARGIN#_sc# 0cm 0cm 0pt" dir=rtl align=center#_gt##_lt#SPAN style="FONT-FAMILY#_sc# David; FONT-SIZE#_sc# 20pt; mso-no-proof#_sc# no" lang=HE#_gt##_lt#U#_gt#החלטה#_lt#?xml#_sc#namespace prefix = o ns = "urn#_sc#schemas-microsoft-com#_sc#office#_sc#office" /#_gt##_lt#o#_sc#p#_gt##_lt#/o#_sc#p#_gt##_lt#/U#_gt##_lt#/SPAN#_gt##_lt#/H3#_gt#
#_lt#P style="TEXT-ALIGN#_sc# justify; LINE-HEIGHT#_sc# 150%; MARGIN#_sc# 0cm 0cm 0pt" dir=rtl class=MsoNormal#_gt##_lt#SPAN style="LINE-HEIGHT#_sc# 150%; FONT-FAMILY#_sc# David; FONT-SIZE#_sc# 20pt; mso-no-proof#_sc# no" lang=HE#_gt##_lt#o#_sc#p#_gt# #_lt#/o#_sc#p#_gt##_lt#/SPAN#_gt##_lt#/P#_gt#
#_lt#P style="TEXT-ALIGN#_sc# justify; LINE-HEIGHT#_sc# 150%; MARGIN#_sc# 0cm 0cm 0pt" dir=rtl class=MsoNormal#_gt##_lt#B#_gt##_lt#U#_gt##_lt#SPAN style="LINE-HEIGHT#_sc# 150%; FONT-FAMILY#_sc# David; FONT-SIZE#_sc# 20pt; mso-no-proof#_sc# no" lang=HE#_gt#פתח דבר#_lt#o#_sc#p#_gt##_lt#/o#_sc#p#_gt##_lt#/SPAN#_gt##_lt#/U#_gt##_lt#/B#_gt##_lt#/P#_gt#
#_lt#H4 style="LINE-HEIGHT#_sc# 150%; MARGIN#_sc# 0cm 0cm 0pt" dir=rtl#_gt##_lt#SPAN style="LINE-HEIGHT#_sc# 150%; FONT-FAMILY#_sc# David; FONT-SIZE#_sc# 12pt; mso-no-proof#_sc# no" lang=HE#_gt#תיק זה, שאליו נדרשנו, יכול שישמש דוגמא, על מידת נחיצותו של בית דין זה, בשבתו כמי שדן ופוסק בתלונות על הפרת כללי האתיקה העיתונאית.#_lt#o#_sc#p#_gt##_lt#/o#_sc#p#_gt##_lt#/SPAN#_gt##_lt#/H4#_gt#
#_lt#P style="TEXT-ALIGN#_sc# justify; MARGIN#_sc# 0cm 0cm 0pt" dir=rtl class=MsoNormal#_gt##_lt#SPAN style="FONT-FAMILY#_sc# David" lang=HE#_gt##_lt#FONT size=3#_gt#אכן כן. מועצת העיתונות רואה עצמה כמי שמופקדת על משמר ערכי העיתונות, לרבות חופש המידע והביטוי, ובוודאי חופש הבעת הדעה, אך בה במידה ראוייה לא פחות השמירה על עקרונות האתיקה העיתונאית, בצד קביעה ואכיפה של אמות מידה, המביאות לביטוי מחוייבות מוחלטת לאמת, לדיוק, להגינות ולהגנה על כבוד האדם.#_lt#o#_sc#p#_gt##_lt#/o#_sc#p#_gt##_lt#/FONT#_gt##_lt#/SPAN#_gt##_lt#/P#_gt#
#_lt#P style="TEXT-ALIGN#_sc# justify; MARGIN#_sc# 0cm 0cm 0pt" dir=rtl class=MsoNormal#_gt##_lt#SPAN style="FONT-FAMILY#_sc# David" lang=HE#_gt##_lt#o#_sc#p#_gt##_lt#FONT size=3#_gt# #_lt#/FONT#_gt##_lt#/o#_sc#p#_gt##_lt#/SPAN#_gt##_lt#/P#_gt#
#_lt#P style="TEXT-ALIGN#_sc# justify; MARGIN#_sc# 0cm 0cm 0pt" dir=rtl class=MsoNormal#_gt##_lt#SPAN style="FONT-FAMILY#_sc# David" lang=HE#_gt##_lt#FONT size=3#_gt#הדברים הנ"ל לא נכתבו כאימרת אגב, שכן משום כל אלה, תוקן תקנון מועצת העיתונות בישראל, אשר מכוחו (ראה ס' 39 לתקנון הנ"ל) הוקם בית דין זה.#_lt#o#_sc#p#_gt##_lt#/o#_sc#p#_gt##_lt#/FONT#_gt##_lt#/SPAN#_gt##_lt#/P#_gt#
#_lt#P style="TEXT-ALIGN#_sc# justify; MARGIN#_sc# 0cm 0cm 0pt" dir=rtl class=MsoNormal#_gt##_lt#SPAN style="FONT-FAMILY#_sc# David" lang=HE#_gt##_lt#o#_sc#p#_gt##_lt#FONT size=3#_gt# #_lt#/FONT#_gt##_lt#/o#_sc#p#_gt##_lt#/SPAN#_gt##_lt#/P#_gt#
#_lt#P style="TEXT-ALIGN#_sc# justify; MARGIN#_sc# 0cm 0cm 0pt" dir=rtl class=MsoNormal#_gt##_lt#SPAN style="FONT-FAMILY#_sc# David" lang=HE#_gt##_lt#FONT size=3#_gt#הפתיח שלעיל, איננו מרמז עדיין על מהותו של התיק שבפנינו, ואם נטרדנו לפתיח זה, הרי זה נוכח טענותיה המקדמיות של היועצת המשפטית של ערוץ 10 – הנילון שבפנינו – הטוענת לכפיפות בלעדית של הערוץ הנ"ל לנציב תלונות הציבור (ברשות השניה), מכח הוראות סימן ג' לחוק הרשות השניה לטלוויזיה ורדיו, התש"ן-1990.#_lt#o#_sc#p#_gt##_lt#/o#_sc#p#_gt##_lt#/FONT#_gt##_lt#/SPAN#_gt##_lt#/P#_gt#
#_lt#P style="TEXT-ALIGN#_sc# justify; MARGIN#_sc# 0cm 0cm 0pt" dir=rtl class=MsoNormal#_gt##_lt#SPAN style="FONT-FAMILY#_sc# David" lang=HE#_gt##_lt#o#_sc#p#_gt##_lt#FONT size=3#_gt# #_lt#/FONT#_gt##_lt#/o#_sc#p#_gt##_lt#/SPAN#_gt##_lt#/P#_gt#
#_lt#P style="TEXT-ALIGN#_sc# justify; MARGIN#_sc# 0cm 0cm 0pt" dir=rtl class=MsoNormal#_gt##_lt#SPAN style="FONT-FAMILY#_sc# David" lang=HE#_gt##_lt#FONT size=3#_gt#מטענותיה עולה, כפי המסתבר מהכתוב בפנייתה למועצת העיתונות ביום 21 בספטמבר 2009, כי הכפיפות הנטענת לעיל (והבלעדית כגירסתה), מאיינת לחלוטין סמכותו של בית דין זה.#_lt#o#_sc#p#_gt##_lt#/o#_sc#p#_gt##_lt#/FONT#_gt##_lt#/SPAN#_gt##_lt#/P#_gt#
#_lt#P style="TEXT-ALIGN#_sc# justify; MARGIN#_sc# 0cm 0cm 0pt" dir=rtl class=MsoNormal#_gt##_lt#SPAN style="FONT-FAMILY#_sc# David" lang=HE#_gt##_lt#o#_sc#p#_gt##_lt#FONT size=3#_gt# #_lt#/FONT#_gt##_lt#/o#_sc#p#_gt##_lt#/SPAN#_gt##_lt#/P#_gt#
#_lt#P style="TEXT-ALIGN#_sc# justify; MARGIN#_sc# 0cm 0cm 0pt" dir=rtl class=MsoNormal#_gt##_lt#SPAN style="FONT-FAMILY#_sc# David" lang=HE#_gt##_lt#FONT size=3#_gt#אף כי למדנו ממכתבה של היועצת המשפטית הנ"ל, כי נציב תלונות הציבור ברשות השניה, דחה את תלונת המתלונן בפניו, - הרי מבלי להביע דעה כרגע לגופו של עניין, איננו שותפים לדעת היועצת הנכבדה, כי דחייה זו צריך שתשפיע עלינו, או לנטרל אותנו מסמכותנו.#_lt#o#_sc#p#_gt##_lt#/o#_sc#p#_gt##_lt#/FONT#_gt##_lt#/SPAN#_gt##_lt#/P#_gt#
#_lt#P style="TEXT-ALIGN#_sc# justify; MARGIN#_sc# 0cm 0cm 0pt" dir=rtl class=MsoNormal#_gt##_lt#SPAN style="FONT-FAMILY#_sc# David" lang=HE#_gt##_lt#o#_sc#p#_gt##_lt#FONT size=3#_gt# #_lt#/FONT#_gt##_lt#/o#_sc#p#_gt##_lt#/SPAN#_gt##_lt#/P#_gt#
#_lt#P style="TEXT-ALIGN#_sc# justify; MARGIN#_sc# 0cm 0cm 0pt" dir=rtl class=MsoNormal#_gt##_lt#SPAN style="FONT-FAMILY#_sc# David" lang=HE#_gt##_lt#FONT size=3#_gt#וכדי שלא יוותרו הדברים בחלל ריק יובהר, כי את מקור סמכותנו שאבנו מאותו מוסד אשר הקים בית דין זה, על פי תקנונו, הוא זה אשר הקנה את הסמכות והוא זה שיכול להתירה.#_lt#o#_sc#p#_gt##_lt#/o#_sc#p#_gt##_lt#/FONT#_gt##_lt#/SPAN#_gt##_lt#/P#_gt#
#_lt#P style="TEXT-ALIGN#_sc# justify; MARGIN#_sc# 0cm 0cm 0pt" dir=rtl class=MsoNormal#_gt##_lt#SPAN style="FONT-FAMILY#_sc# David" lang=HE#_gt##_lt#o#_sc#p#_gt##_lt#FONT size=3#_gt# #_lt#/FONT#_gt##_lt#/o#_sc#p#_gt##_lt#/SPAN#_gt##_lt#/P#_gt#
#_lt#P style="TEXT-ALIGN#_sc# justify; MARGIN#_sc# 0cm 0cm 0pt" dir=rtl class=MsoNormal#_gt##_lt#SPAN style="FONT-FAMILY#_sc# David" lang=HE#_gt##_lt#FONT size=3#_gt#אמת. ככלל לא תברר מועצת העיתונות תלונה אשר הוגשה אליה, ובמקביל גם לגוף שיפוטי, או מעין משפטי, אחר, אך זאת נכתב בסייג הנובע מקביעת היועץ המשפטי של מועצת העיתונות, אשר על פיו ניתן להפריד את התלונה ממהלכים אחרים וכי ראוי לקיים את ההליך במועצת העיתונות במקביל.#_lt#o#_sc#p#_gt##_lt#/o#_sc#p#_gt##_lt#/FONT#_gt##_lt#/SPAN#_gt##_lt#/P#_gt#
#_lt#P style="TEXT-ALIGN#_sc# justify; MARGIN#_sc# 0cm 0cm 0pt" dir=rtl class=MsoNormal#_gt##_lt#SPAN style="FONT-FAMILY#_sc# David" lang=HE#_gt##_lt#o#_sc#p#_gt##_lt#FONT size=3#_gt# #_lt#/FONT#_gt##_lt#/o#_sc#p#_gt##_lt#/SPAN#_gt##_lt#/P#_gt#
#_lt#P style="TEXT-ALIGN#_sc# justify; MARGIN#_sc# 0cm 0cm 0pt" dir=rtl class=MsoNormal#_gt##_lt#SPAN style="FONT-FAMILY#_sc# David" lang=HE#_gt##_lt#FONT size=3#_gt#זאת ועוד, בחננו בחון היטב את תשובתו של נציב תלונות הציבור ברשות השנייה, לפרקליטו של המתלונן, ולא ירדנו לסוף דעתה של היועצת המשפטית לערוץ 10, שעה שכתבה כי לנציב תלונות הציבור הנ"ל סמכות #_lt#U#_gt#לדון, להכריע#_lt#/U#_gt# ... וכיו"ב דברים.#_lt#o#_sc#p#_gt##_lt#/o#_sc#p#_gt##_lt#/FONT#_gt##_lt#/SPAN#_gt##_lt#/P#_gt#
#_lt#P style="TEXT-ALIGN#_sc# justify; MARGIN#_sc# 0cm 0cm 0pt" dir=rtl class=MsoNormal#_gt##_lt#SPAN style="FONT-FAMILY#_sc# David" lang=HE#_gt##_lt#o#_sc#p#_gt##_lt#FONT size=3#_gt# #_lt#/FONT#_gt##_lt#/o#_sc#p#_gt##_lt#/SPAN#_gt##_lt#/P#_gt#
#_lt#P style="TEXT-ALIGN#_sc# justify; MARGIN#_sc# 0cm 0cm 0pt" dir=rtl class=MsoNormal#_gt##_lt#SPAN style="FONT-FAMILY#_sc# David" lang=HE#_gt##_lt#FONT size=3#_gt#האמנם נתקיים דיון איזה שהוא אצל נציב התלונות ברשות השניה?#_lt#o#_sc#p#_gt##_lt#/o#_sc#p#_gt##_lt#/FONT#_gt##_lt#/SPAN#_gt##_lt#/P#_gt#
#_lt#P style="TEXT-ALIGN#_sc# justify; MARGIN#_sc# 0cm 0cm 0pt" dir=rtl class=MsoNormal#_gt##_lt#SPAN style="FONT-FAMILY#_sc# David" lang=HE#_gt##_lt#o#_sc#p#_gt##_lt#FONT size=3#_gt# #_lt#/FONT#_gt##_lt#/o#_sc#p#_gt##_lt#/SPAN#_gt##_lt#/P#_gt#
#_lt#P style="TEXT-ALIGN#_sc# justify; MARGIN#_sc# 0cm 0cm 0pt" dir=rtl class=MsoNormal#_gt##_lt#SPAN style="FONT-FAMILY#_sc# David" lang=HE#_gt##_lt#FONT size=3#_gt#האם נשמע המתלונן בפניו?#_lt#o#_sc#p#_gt##_lt#/o#_sc#p#_gt##_lt#/FONT#_gt##_lt#/SPAN#_gt##_lt#/P#_gt#
#_lt#P style="TEXT-ALIGN#_sc# justify; MARGIN#_sc# 0cm 0cm 0pt" dir=rtl class=MsoNormal#_gt##_lt#SPAN style="FONT-FAMILY#_sc# David" lang=HE#_gt##_lt#o#_sc#p#_gt##_lt#FONT size=3#_gt# #_lt#/FONT#_gt##_lt#/o#_sc#p#_gt##_lt#/SPAN#_gt##_lt#/P#_gt#
#_lt#P style="TEXT-ALIGN#_sc# justify; MARGIN#_sc# 0cm 0cm 0pt" dir=rtl class=MsoNormal#_gt##_lt#SPAN style="FONT-FAMILY#_sc# David" lang=HE#_gt##_lt#FONT size=3#_gt#האם ניתן לו יומו?#_lt#o#_sc#p#_gt##_lt#/o#_sc#p#_gt##_lt#/FONT#_gt##_lt#/SPAN#_gt##_lt#/P#_gt#
#_lt#P style="TEXT-ALIGN#_sc# justify; MARGIN#_sc# 0cm 0cm 0pt" dir=rtl class=MsoNormal#_gt##_lt#SPAN style="FONT-FAMILY#_sc# David" lang=HE#_gt##_lt#o#_sc#p#_gt##_lt#FONT size=3#_gt# #_lt#/FONT#_gt##_lt#/o#_sc#p#_gt##_lt#/SPAN#_gt##_lt#/P#_gt#
#_lt#P style="TEXT-ALIGN#_sc# justify; MARGIN#_sc# 0cm 0cm 0pt" dir=rtl class=MsoNormal#_gt##_lt#SPAN style="FONT-FAMILY#_sc# David" lang=HE#_gt##_lt#FONT size=3#_gt#שלא לאמר כי היה זה נציב התלונות הנכבד, אשר בסיפא למכתבו הנ"ל, ובהגינותו כי רבה, כתב במפורש, #_lt#B#_gt#כי אין לו דרך "לקבוע את מידת הצדק הפעור בין האמור בכתבה, שהייתה ביקורתית מאוד... לבין טענות הפרקליט המבקשות להגן על מרשו".#_lt#o#_sc#p#_gt##_lt#/o#_sc#p#_gt##_lt#/B#_gt##_lt#/FONT#_gt##_lt#/SPAN#_gt##_lt#/P#_gt#
#_lt#P style="TEXT-ALIGN#_sc# justify; MARGIN#_sc# 0cm 0cm 0pt" dir=rtl class=MsoNormal#_gt##_lt#SPAN style="FONT-FAMILY#_sc# David" lang=HE#_gt##_lt#o#_sc#p#_gt##_lt#FONT size=3#_gt# #_lt#/FONT#_gt##_lt#/o#_sc#p#_gt##_lt#/SPAN#_gt##_lt#/P#_gt#
#_lt#P style="TEXT-ALIGN#_sc# justify; MARGIN#_sc# 0cm 0cm 0pt" dir=rtl class=MsoNormal#_gt##_lt#SPAN style="FONT-FAMILY#_sc# David" lang=HE#_gt##_lt#FONT size=3#_gt#לא זו אף זו. המשנה ליועץ המשפטי של מועצת העיתונות בישראל, היתה ערה לנושא בדיקתו של נציב קבילות הציבור ברשות השניה, וחרף זאת, ולאחר צפייה בכתבת התחקיר, הגיעה למסקנה, כי יש מקום לדון בתלונתו של המתלונן.#_lt#o#_sc#p#_gt##_lt#/o#_sc#p#_gt##_lt#/FONT#_gt##_lt#/SPAN#_gt##_lt#/P#_gt#
#_lt#P style="TEXT-ALIGN#_sc# justify; MARGIN#_sc# 0cm 0cm 0pt" dir=rtl class=MsoNormal#_gt##_lt#SPAN style="FONT-FAMILY#_sc# David" lang=HE#_gt##_lt#o#_sc#p#_gt##_lt#FONT size=3#_gt# #_lt#/FONT#_gt##_lt#/o#_sc#p#_gt##_lt#/SPAN#_gt##_lt#/P#_gt#
#_lt#P style="TEXT-ALIGN#_sc# justify; MARGIN#_sc# 0cm 0cm 0pt" dir=rtl class=MsoNormal#_gt##_lt#SPAN style="FONT-FAMILY#_sc# David" lang=HE#_gt##_lt#FONT size=3#_gt#משום כל הדברים האמורים לעיל, בנסיבות הללו, וככל שיש בכתוב במכתבו של הנילון, באמצעות יועצו המשפטי, כדי לכפור בסמכותנו (ועוד טרם הבענו דעה לעניין אי הופעת הנילון בפנינו) – #_lt#B#_gt#נדחה טעון מקדמי זה#_lt#/B#_gt#.#_lt#o#_sc#p#_gt##_lt#/o#_sc#p#_gt##_lt#/FONT#_gt##_lt#/SPAN#_gt##_lt#/P#_gt#
#_lt#P style="TEXT-ALIGN#_sc# justify; MARGIN#_sc# 0cm 0cm 0pt" dir=rtl class=MsoNormal#_gt##_lt#B#_gt##_lt#SPAN style="FONT-FAMILY#_sc# David" lang=HE#_gt##_lt#o#_sc#p#_gt##_lt#FONT size=3#_gt# #_lt#/FONT#_gt##_lt#/o#_sc#p#_gt##_lt#/SPAN#_gt##_lt#/B#_gt##_lt#/P#_gt#
#_lt#P style="TEXT-ALIGN#_sc# justify; MARGIN#_sc# 0cm 0cm 0pt" dir=rtl class=MsoNormal#_gt##_lt#B#_gt##_lt#U#_gt##_lt#SPAN style="FONT-FAMILY#_sc# David; FONT-SIZE#_sc# 16pt; mso-no-proof#_sc# no" lang=HE#_gt#לעניין אי הופעת הנילון לבית הדין#_lt#/SPAN#_gt##_lt#/U#_gt##_lt#/B#_gt##_lt#FONT size=3#_gt##_lt#B#_gt##_lt#SPAN style="FONT-FAMILY#_sc# David" lang=HE#_gt##_sc##_lt#/SPAN#_gt##_lt#/B#_gt##_lt#SPAN style="FONT-FAMILY#_sc# David" lang=HE#_gt##_lt#o#_sc#p#_gt##_lt#/o#_sc#p#_gt##_lt#/SPAN#_gt##_lt#/FONT#_gt##_lt#/P#_gt#
#_lt#P style="TEXT-ALIGN#_sc# justify; MARGIN#_sc# 0cm 0cm 0pt" dir=rtl class=MsoNormal#_gt##_lt#SPAN style="FONT-FAMILY#_sc# David" lang=HE#_gt##_lt#o#_sc#p#_gt##_lt#FONT size=3#_gt# #_lt#/FONT#_gt##_lt#/o#_sc#p#_gt##_lt#/SPAN#_gt##_lt#/P#_gt#
#_lt#P style="TEXT-ALIGN#_sc# justify; MARGIN#_sc# 0cm 0cm 0pt" dir=rtl class=MsoNormal#_gt##_lt#SPAN style="FONT-FAMILY#_sc# David" lang=HE#_gt##_lt#FONT size=3#_gt#אין זו הפעם הראשונה שערוץ 10 בוחר שלא להופיע בפני בית דין זה, וניתן להבין מגירסתו, כי משום שאין הוא חבר במועצת העיתונות, כופר הערוץ בסמכותו של בית הדין.#_lt#o#_sc#p#_gt##_lt#/o#_sc#p#_gt##_lt#/FONT#_gt##_lt#/SPAN#_gt##_lt#/P#_gt#
#_lt#P style="TEXT-ALIGN#_sc# justify; MARGIN#_sc# 0cm 0cm 0pt" dir=rtl class=MsoNormal#_gt##_lt#SPAN style="FONT-FAMILY#_sc# David" lang=HE#_gt##_lt#o#_sc#p#_gt##_lt#FONT size=3#_gt# #_lt#/FONT#_gt##_lt#/o#_sc#p#_gt##_lt#/SPAN#_gt##_lt#/P#_gt#
#_lt#P style="TEXT-ALIGN#_sc# justify; MARGIN#_sc# 0cm 0cm 0pt" dir=rtl class=MsoNormal#_gt##_lt#SPAN style="FONT-FAMILY#_sc# David" lang=HE#_gt##_lt#FONT size=3#_gt#לעניין זה ייאמר, כי מבחינתנו אין נפקא מינא בשאלה אם ערוץ 10 חבר במועצת העיתונות, אם לאו. שכן, מכוחו של ס' 39 לתקנון מועצת העיתונות, מוסמך בית דין זה לדון ולפסוק בתלונות על הפרת כללי האתיקה העיתונאית ע"י עיתונים ועיתונאים, #_lt#B#_gt#אף אם אלה אינם חברים במועצת העיתונות#_lt#/B#_gt#.#_lt#o#_sc#p#_gt##_lt#/o#_sc#p#_gt##_lt#/FONT#_gt##_lt#/SPAN#_gt##_lt#/P#_gt#
#_lt#P style="TEXT-ALIGN#_sc# justify; MARGIN#_sc# 0cm 0cm 0pt" dir=rtl class=MsoNormal#_gt##_lt#SPAN style="FONT-FAMILY#_sc# David" lang=HE#_gt##_lt#o#_sc#p#_gt##_lt#FONT size=3#_gt# #_lt#/FONT#_gt##_lt#/o#_sc#p#_gt##_lt#/SPAN#_gt##_lt#/P#_gt#
#_lt#P style="TEXT-ALIGN#_sc# justify; MARGIN#_sc# 0cm 0cm 0pt" dir=rtl class=MsoNormal#_gt##_lt#B#_gt##_lt#SPAN style="FONT-FAMILY#_sc# David" lang=HE#_gt##_lt#FONT size=3#_gt#ובאשר לעצם אי ההופעה, הלא הבענו דעתנו בנושא זה בעבר, וכאז, כן עתה, סבורים אנו כי באי הופעתו בפנינו, כבודו של הערוץ הוא העומד במבחן, שכן אנו את מכבדנו נכבד – ולא נוסיף על כך.#_lt#o#_sc#p#_gt##_lt#/o#_sc#p#_gt##_lt#/FONT#_gt##_lt#/SPAN#_gt##_lt#/B#_gt##_lt#/P#_gt#
#_lt#P style="TEXT-ALIGN#_sc# justify; MARGIN#_sc# 0cm 0cm 0pt" dir=rtl class=MsoNormal#_gt##_lt#SPAN style="FONT-FAMILY#_sc# David" lang=HE#_gt##_lt#o#_sc#p#_gt##_lt#FONT size=3#_gt# #_lt#/FONT#_gt##_lt#/o#_sc#p#_gt##_lt#/SPAN#_gt##_lt#/P#_gt#
#_lt#P style="TEXT-ALIGN#_sc# justify; LINE-HEIGHT#_sc# 150%; MARGIN#_sc# 0cm 0cm 0pt" dir=rtl class=MsoNormal#_gt##_lt#B#_gt##_lt#U#_gt##_lt#SPAN style="LINE-HEIGHT#_sc# 150%; FONT-FAMILY#_sc# David; FONT-SIZE#_sc# 16pt; mso-no-proof#_sc# no" lang=HE#_gt#דיון לגופו של ענין#_sc##_lt#o#_sc#p#_gt##_lt#/o#_sc#p#_gt##_lt#/SPAN#_gt##_lt#/U#_gt##_lt#/B#_gt##_lt#/P#_gt#
#_lt#P style="TEXT-ALIGN#_sc# justify; MARGIN#_sc# 0cm 0cm 0pt" dir=rtl class=MsoNormal#_gt##_lt#SPAN style="FONT-FAMILY#_sc# David" lang=HE#_gt##_lt#FONT size=3#_gt#חרף אי הופעת ערוץ 10 בפנינו, לא נשארו תגובותיו בחלל ריק, בבחינת היה כלא היה. נהפוך הוא. כבר בפתח הדיון ראינו להודיע למתלונן כי בדעתנו להקשות עליו בשאלותינו, שבחלקן תשקפנה את התנגדותו של ערוץ 10 לתלונה, כפי שבאה לביטוי מפורש בתגובת עו"ד גלעד וינקלר, מיום 31 במאי 2009, וכך אכן עשינו.#_lt#o#_sc#p#_gt##_lt#/o#_sc#p#_gt##_lt#/FONT#_gt##_lt#/SPAN#_gt##_lt#/P#_gt#
#_lt#P style="TEXT-ALIGN#_sc# justify; MARGIN#_sc# 0cm 0cm 0pt" dir=rtl class=MsoNormal#_gt##_lt#SPAN style="FONT-FAMILY#_sc# David" lang=HE#_gt##_lt#o#_sc#p#_gt##_lt#FONT size=3#_gt# #_lt#/FONT#_gt##_lt#/o#_sc#p#_gt##_lt#/SPAN#_gt##_lt#/P#_gt#
#_lt#P style="TEXT-ALIGN#_sc# justify; MARGIN#_sc# 0cm 0cm 0pt" dir=rtl class=MsoNormal#_gt##_lt#SPAN style="FONT-FAMILY#_sc# David" lang=HE#_gt##_lt#FONT size=3#_gt#בקצירת האומר ננתח כאן את אשר אירע, כבסיס התלונה שבפנינו, בצד הדיון שערכנו וההחלטה שאליה הגענו. נדגיש כאן, את שאמרנו בדיון גופו, כי אין בכוונתנו להעצים עובדות שלא לצורך ולהאריך בדברים מעבר לעניין הממוקד, נשוא התלונה שבכאן. דברים אלה נכתבים גם כפי מראית העין שלנו, לאחר שחזינו פעמיים בשידור כתבת התחקיר.#_lt#o#_sc#p#_gt##_lt#/o#_sc#p#_gt##_lt#/FONT#_gt##_lt#/SPAN#_gt##_lt#/P#_gt#
#_lt#P style="TEXT-ALIGN#_sc# justify; MARGIN#_sc# 0cm 0cm 0pt" dir=rtl class=MsoNormal#_gt##_lt#SPAN style="FONT-FAMILY#_sc# David" lang=HE#_gt##_lt#o#_sc#p#_gt##_lt#FONT size=3#_gt# #_lt#/FONT#_gt##_lt#/o#_sc#p#_gt##_lt#/SPAN#_gt##_lt#/P#_gt#
#_lt#P style="TEXT-ALIGN#_sc# justify; MARGIN#_sc# 0cm 0cm 0pt" dir=rtl class=MsoNormal#_gt##_lt#SPAN style="FONT-FAMILY#_sc# David" lang=HE#_gt##_lt#o#_sc#p#_gt##_lt#FONT size=3#_gt# #_lt#/FONT#_gt##_lt#/o#_sc#p#_gt##_lt#/SPAN#_gt##_lt#/P#_gt#
#_lt#P style="TEXT-ALIGN#_sc# justify; MARGIN#_sc# 0cm 0cm 0pt" dir=rtl class=MsoNormal#_gt##_lt#SPAN style="FONT-FAMILY#_sc# David" lang=HE#_gt##_lt#o#_sc#p#_gt##_lt#FONT size=3#_gt# #_lt#/FONT#_gt##_lt#/o#_sc#p#_gt##_lt#/SPAN#_gt##_lt#/P#_gt#
#_lt#P style="TEXT-ALIGN#_sc# justify; MARGIN#_sc# 0cm 0cm 0pt" dir=rtl class=MsoNormal#_gt##_lt#SPAN style="FONT-FAMILY#_sc# David" lang=HE#_gt##_lt#o#_sc#p#_gt##_lt#FONT size=3#_gt# #_lt#/FONT#_gt##_lt#/o#_sc#p#_gt##_lt#/SPAN#_gt##_lt#/P#_gt#
#_lt#P style="TEXT-ALIGN#_sc# justify; MARGIN#_sc# 0cm 0cm 0pt" dir=rtl class=MsoNormal#_gt##_lt#SPAN style="FONT-FAMILY#_sc# David" lang=HE#_gt##_lt#o#_sc#p#_gt##_lt#FONT size=3#_gt# #_lt#/FONT#_gt##_lt#/o#_sc#p#_gt##_lt#/SPAN#_gt##_lt#/P#_gt#
#_lt#P style="TEXT-ALIGN#_sc# justify; MARGIN#_sc# 0cm 0cm 0pt" dir=rtl class=MsoNormal#_gt##_lt#SPAN style="FONT-FAMILY#_sc# David" lang=HE#_gt##_lt#o#_sc#p#_gt##_lt#FONT size=3#_gt# #_lt#/FONT#_gt##_lt#/o#_sc#p#_gt##_lt#/SPAN#_gt##_lt#/P#_gt#
#_lt#P style="TEXT-ALIGN#_sc# justify; MARGIN#_sc# 0cm 0cm 0pt" dir=rtl class=MsoNormal#_gt##_lt#SPAN style="FONT-FAMILY#_sc# David" lang=HE#_gt##_lt#o#_sc#p#_gt##_lt#FONT size=3#_gt# #_lt#/FONT#_gt##_lt#/o#_sc#p#_gt##_lt#/SPAN#_gt##_lt#/P#_gt#
#_lt#P style="TEXT-ALIGN#_sc# justify; MARGIN#_sc# 0cm 0cm 0pt" dir=rtl class=MsoNormal#_gt##_lt#SPAN style="FONT-FAMILY#_sc# David" lang=HE#_gt##_lt#o#_sc#p#_gt##_lt#FONT size=3#_gt# #_lt#/FONT#_gt##_lt#/o#_sc#p#_gt##_lt#/SPAN#_gt##_lt#/P#_gt#
#_lt#P style="TEXT-ALIGN#_sc# justify; LINE-HEIGHT#_sc# 150%; MARGIN#_sc# 0cm 0cm 0pt" dir=rtl class=MsoNormal#_gt##_lt#B#_gt##_lt#U#_gt##_lt#SPAN style="LINE-HEIGHT#_sc# 150%; FONT-FAMILY#_sc# David; FONT-SIZE#_sc# 16pt; mso-no-proof#_sc# no" lang=HE#_gt#הארוע בתמציתו ומהלך הדיון#_sc##_lt#/SPAN#_gt##_lt#/U#_gt##_lt#/B#_gt##_lt#SPAN style="LINE-HEIGHT#_sc# 150%; FONT-FAMILY#_sc# David; FONT-SIZE#_sc# 16pt" lang=HE#_gt##_lt#o#_sc#p#_gt##_lt#/o#_sc#p#_gt##_lt#/SPAN#_gt##_lt#/P#_gt#
#_lt#P style="TEXT-ALIGN#_sc# justify; MARGIN#_sc# 0cm 0cm 0pt" dir=rtl class=MsoNormal#_gt##_lt#SPAN style="FONT-FAMILY#_sc# David" lang=HE#_gt##_lt#FONT size=3#_gt#בתאריך 24.5.09 שודרה בערוץ 10, התכנית "#_lt#B#_gt#מקור#_lt#/B#_gt#", אשר עסקה באירוע חטיפת השוטרת אירנה גורחוד והתנהלות משטרת ישראל בסמוך לקרות החטיפה.#_lt#o#_sc#p#_gt##_lt#/o#_sc#p#_gt##_lt#/FONT#_gt##_lt#/SPAN#_gt##_lt#/P#_gt#
#_lt#P style="TEXT-ALIGN#_sc# justify; MARGIN#_sc# 0cm 0cm 0pt" dir=rtl class=MsoNormal#_gt##_lt#SPAN style="FONT-FAMILY#_sc# David" lang=HE#_gt##_lt#o#_sc#p#_gt##_lt#FONT size=3#_gt# #_lt#/FONT#_gt##_lt#/o#_sc#p#_gt##_lt#/SPAN#_gt##_lt#/P#_gt#
#_lt#P style="TEXT-ALIGN#_sc# justify; MARGIN#_sc# 0cm 0cm 0pt" dir=rtl class=MsoNormal#_gt##_lt#SPAN style="FONT-FAMILY#_sc# David" lang=HE#_gt##_lt#FONT size=3#_gt#בשלבי סיום הארוע, לאחר שמכונית החוטף נעצרה והוא נורה ונהרג, הגיעו למקום קציני משטרה בכירים, בתוכם מי שכיהן באותה העת כסמפכ"ל המשטרה, ניצב שחר איילון, ומכאן התרחשה אותה סאגה שבגינה מתנהל תיק זה.#_lt#o#_sc#p#_gt##_lt#/o#_sc#p#_gt##_lt#/FONT#_gt##_lt#/SPAN#_gt##_lt#/P#_gt#
#_lt#P style="TEXT-ALIGN#_sc# justify; MARGIN#_sc# 0cm 0cm 0pt" dir=rtl class=MsoNormal#_gt##_lt#SPAN style="FONT-FAMILY#_sc# David" lang=HE#_gt##_lt#o#_sc#p#_gt##_lt#FONT size=3#_gt# #_lt#/FONT#_gt##_lt#/o#_sc#p#_gt##_lt#/SPAN#_gt##_lt#/P#_gt#
#_lt#P style="TEXT-ALIGN#_sc# justify; MARGIN#_sc# 0cm 0cm 0pt" dir=rtl class=MsoNormal#_gt##_lt#SPAN style="FONT-FAMILY#_sc# David" lang=HE#_gt##_lt#FONT size=3#_gt#הצופה הסביר יכול היה לשמוע את אחד מעורכי התכנית כשהוא מציין (באצבע המונפת כנגד משטרת ישראל) כי "#_lt#B#_gt#עניין לנו במצב בלתי תקין#_lt#/B#_gt#", כאשר ברקע, על גבי האקרן מוקרנת דמותו, בין היתר, של המתלונן, ומייד לאחריה, ניבטת צללית של דמות אלמונית המוגדרת כקצין משטרה, והיא מצטטת כאילו מפי המתלונן, את הדברים הבאים#_sc##_lt#o#_sc#p#_gt##_lt#/o#_sc#p#_gt##_lt#/FONT#_gt##_lt#/SPAN#_gt##_lt#/P#_gt#
#_lt#P style="TEXT-ALIGN#_sc# justify; MARGIN#_sc# 0cm 0cm 0pt" dir=rtl class=MsoNormal#_gt##_lt#SPAN style="FONT-FAMILY#_sc# David" lang=HE#_gt##_lt#o#_sc#p#_gt##_lt#FONT size=3#_gt# #_lt#/FONT#_gt##_lt#/o#_sc#p#_gt##_lt#/SPAN#_gt##_lt#/P#_gt#
#_lt#P style="TEXT-ALIGN#_sc# justify; MARGIN#_sc# 0cm 0cm 0pt" dir=rtl class=MsoNormal#_gt##_lt#FONT size=3#_gt##_lt#B#_gt##_lt#SPAN style="FONT-FAMILY#_sc# David" lang=HE#_gt#"אני רוצה להבין, הוא ירה ראשון, נכון?"#_lt#/SPAN#_gt##_lt#/B#_gt##_lt#SPAN style="FONT-FAMILY#_sc# David" lang=HE#_gt##_lt#o#_sc#p#_gt##_lt#/o#_sc#p#_gt##_lt#/SPAN#_gt##_lt#/FONT#_gt##_lt#/P#_gt#
#_lt#P style="TEXT-ALIGN#_sc# justify; MARGIN#_sc# 0cm 0cm 0pt" dir=rtl class=MsoNormal#_gt##_lt#SPAN style="FONT-FAMILY#_sc# David" lang=HE#_gt##_lt#o#_sc#p#_gt##_lt#FONT size=3#_gt# #_lt#/FONT#_gt##_lt#/o#_sc#p#_gt##_lt#/SPAN#_gt##_lt#/P#_gt#
#_lt#P style="TEXT-ALIGN#_sc# justify; MARGIN#_sc# 0cm 0cm 0pt" dir=rtl class=MsoNormal#_gt##_lt#SPAN style="FONT-FAMILY#_sc# David" lang=HE#_gt##_lt#FONT size=3#_gt#הקצין וצילו, מייחסים לאומר האמירה כוונה מחמירה ולכאורה עולה כאילו המתלונן, אם אכן אמר את הדברים הללו, פעל כדי לשבש את החקירה לעתיד לבוא.#_lt#o#_sc#p#_gt##_lt#/o#_sc#p#_gt##_lt#/FONT#_gt##_lt#/SPAN#_gt##_lt#/P#_gt#
#_lt#P style="TEXT-ALIGN#_sc# justify; MARGIN#_sc# 0cm 0cm 0pt" dir=rtl class=MsoNormal#_gt##_lt#SPAN style="FONT-FAMILY#_sc# David" lang=HE#_gt##_lt#o#_sc#p#_gt##_lt#FONT size=3#_gt# #_lt#/FONT#_gt##_lt#/o#_sc#p#_gt##_lt#/SPAN#_gt##_lt#/P#_gt#
#_lt#P style="TEXT-ALIGN#_sc# justify; MARGIN#_sc# 0cm 0cm 0pt" dir=rtl class=MsoNormal#_gt##_lt#SPAN style="FONT-FAMILY#_sc# David" lang=HE#_gt##_lt#FONT size=3#_gt#ואם בכך אין די, נאמר בשידור לכולי עלמא, כי אותו קצין אנונימי נבדק במכונת אמת (פוליגרף) ונמצא דובר אמת.#_lt#o#_sc#p#_gt##_lt#/o#_sc#p#_gt##_lt#/FONT#_gt##_lt#/SPAN#_gt##_lt#/P#_gt#
#_lt#P style="TEXT-ALIGN#_sc# justify; MARGIN#_sc# 0cm 0cm 0pt" dir=rtl class=MsoNormal#_gt##_lt#SPAN style="FONT-FAMILY#_sc# David" lang=HE#_gt##_lt#o#_sc#p#_gt##_lt#FONT size=3#_gt# #_lt#/FONT#_gt##_lt#/o#_sc#p#_gt##_lt#/SPAN#_gt##_lt#/P#_gt#
#_lt#P style="TEXT-ALIGN#_sc# justify; MARGIN#_sc# 0cm 0cm 0pt" dir=rtl class=MsoNormal#_gt##_lt#SPAN style="FONT-FAMILY#_sc# David" lang=HE#_gt##_lt#FONT size=3#_gt#דברים לא מעט נשמעו מאותה דמות אלמונית מעל גבי אקרן הטלוויזיה, ובתוכם גם אותה אשמה חמורה המייחסת למתלונן שיבוש מהלכי חקירה.#_lt#o#_sc#p#_gt##_lt#/o#_sc#p#_gt##_lt#/FONT#_gt##_lt#/SPAN#_gt##_lt#/P#_gt#
#_lt#P style="TEXT-ALIGN#_sc# justify; MARGIN#_sc# 0cm 0cm 0pt" dir=rtl class=MsoNormal#_gt##_lt#SPAN style="FONT-FAMILY#_sc# David" lang=HE#_gt##_lt#o#_sc#p#_gt##_lt#FONT size=3#_gt# #_lt#/FONT#_gt##_lt#/o#_sc#p#_gt##_lt#/SPAN#_gt##_lt#/P#_gt#
#_lt#P style="TEXT-ALIGN#_sc# justify; MARGIN#_sc# 0cm 0cm 0pt" dir=rtl class=MsoNormal#_gt##_lt#SPAN style="FONT-FAMILY#_sc# David" lang=HE#_gt##_lt#FONT size=3#_gt#באיזה נושא, ממכלול דבריו, נבדק אותו איש במכונת האמת? מהן השאלות שנשאל ומה התשובות שנתן? האם כל אלה הם בבחינת סוד כמוס? ואם כן מדוע? והרי בכתבת תחקיר עסקינן, הבאה להבהיר לצופה הסביר פרושם של דברים. ובענייננו, מה ידע אותו צופה זולת האמירה כי נבדק האלמוני בפוליגרף ונמצא דובר אמת? ואנו, מה לנו מכונת אמת, כאשר השטח כולו רוחש אנשים ואם אכן נאמרו דברי הסמפכ"ל קבל עם ועדה (בוודאי לא בחדרי חדרים), איך זה שלא נמצא ולו גם אדם אחד נוסף, אשר יכול היה להעיד נאמנה כי אכן אמר המתלונן את הדברים שיוחסו לו?#_lt#o#_sc#p#_gt##_lt#/o#_sc#p#_gt##_lt#/FONT#_gt##_lt#/SPAN#_gt##_lt#/P#_gt#
#_lt#P style="TEXT-ALIGN#_sc# justify; MARGIN#_sc# 0cm 0cm 0pt" dir=rtl class=MsoNormal#_gt##_lt#SPAN style="FONT-FAMILY#_sc# David" lang=HE#_gt##_lt#o#_sc#p#_gt##_lt#FONT size=3#_gt# #_lt#/FONT#_gt##_lt#/o#_sc#p#_gt##_lt#/SPAN#_gt##_lt#/P#_gt#
#_lt#P style="TEXT-ALIGN#_sc# justify; MARGIN#_sc# 0cm 0cm 0pt" dir=rtl class=MsoNormal#_gt##_lt#SPAN style="FONT-FAMILY#_sc# David" lang=HE#_gt##_lt#FONT size=3#_gt#ביחס לכל השאלות הנ"ל החשה ערוץ 10 ובכתבה עצמה לא נאמר על כך דבר.#_lt#o#_sc#p#_gt##_lt#/o#_sc#p#_gt##_lt#/FONT#_gt##_lt#/SPAN#_gt##_lt#/P#_gt#
#_lt#P style="TEXT-ALIGN#_sc# justify; MARGIN#_sc# 0cm 0cm 0pt" dir=rtl class=MsoNormal#_gt##_lt#SPAN style="FONT-FAMILY#_sc# David" lang=HE#_gt##_lt#o#_sc#p#_gt##_lt#FONT size=3#_gt# #_lt#/FONT#_gt##_lt#/o#_sc#p#_gt##_lt#/SPAN#_gt##_lt#/P#_gt#
#_lt#P style="TEXT-ALIGN#_sc# justify; MARGIN#_sc# 0cm 0cm 0pt" dir=rtl class=MsoNormal#_gt##_lt#SPAN style="FONT-FAMILY#_sc# David" lang=HE#_gt##_lt#FONT size=3#_gt#בנסיבות הללו נשאל על ידינו המתלונן באופן גלוי, בלא כחל ושרק, אם אכן אמר את הדברים שיוחסו לו באותו שידור. המתלונן, בהתרגשות לא מעט, הכחיש מכל וכל כי אמר את הדברים הנ"ל.#_lt#o#_sc#p#_gt##_lt#/o#_sc#p#_gt##_lt#/FONT#_gt##_lt#/SPAN#_gt##_lt#/P#_gt#
#_lt#P style="TEXT-ALIGN#_sc# justify; MARGIN#_sc# 0cm 0cm 0pt" dir=rtl class=MsoNormal#_gt##_lt#SPAN style="FONT-FAMILY#_sc# David" lang=HE#_gt##_lt#o#_sc#p#_gt##_lt#FONT size=3#_gt# #_lt#/FONT#_gt##_lt#/o#_sc#p#_gt##_lt#/SPAN#_gt##_lt#/P#_gt#
#_lt#P style="TEXT-ALIGN#_sc# justify; MARGIN#_sc# 0cm 0cm 0pt" dir=rtl class=MsoNormal#_gt##_lt#SPAN style="FONT-FAMILY#_sc# David" lang=HE#_gt##_lt#FONT size=3#_gt#כאמור, הקשנו על המתלונן לא מעט בתוכו של הדיון והצבנו בפניו את עמדתו של ערוץ 10, שמכוחה לא האשים כלל את המתלונן בביצוע מעשים אסורים כלשהם, אלא פעל, כדברי פרקליטו בכתובים, בהתאם לעקרונות חופש הביטוי וזכות הציבור לדעת, וכל שהביא לידיעת הציבור הסתכם אך בעדותו של אדם, אשר נכח בתחקיר הראשוני ובעדכון אשר ערך המתלונן בסמוך לאחר סיכום הארוע.#_lt#o#_sc#p#_gt##_lt#/o#_sc#p#_gt##_lt#/FONT#_gt##_lt#/SPAN#_gt##_lt#/P#_gt#
#_lt#P style="TEXT-ALIGN#_sc# justify; MARGIN#_sc# 0cm 0cm 0pt" dir=rtl class=MsoNormal#_gt##_lt#SPAN style="FONT-FAMILY#_sc# David" lang=HE#_gt##_lt#o#_sc#p#_gt##_lt#FONT size=3#_gt# #_lt#/FONT#_gt##_lt#/o#_sc#p#_gt##_lt#/SPAN#_gt##_lt#/P#_gt#
#_lt#P style="TEXT-ALIGN#_sc# justify; MARGIN#_sc# 0cm 0cm 0pt" dir=rtl class=MsoNormal#_gt##_lt#SPAN style="FONT-FAMILY#_sc# David" lang=HE#_gt##_lt#FONT size=3#_gt#השידור האמור נתן אם כן – לדברי הנילון, - ביטוי לתחושתו של אותו קצין משטרה אלמוני מהדברים שנאמרו, לטענתו, ע"י המתלונן.#_lt#o#_sc#p#_gt##_lt#/o#_sc#p#_gt##_lt#/FONT#_gt##_lt#/SPAN#_gt##_lt#/P#_gt#
#_lt#P style="TEXT-ALIGN#_sc# justify; MARGIN#_sc# 0cm 0cm 0pt" dir=rtl class=MsoNormal#_gt##_lt#SPAN style="FONT-FAMILY#_sc# David" lang=HE#_gt##_lt#o#_sc#p#_gt##_lt#FONT size=3#_gt# #_lt#/FONT#_gt##_lt#/o#_sc#p#_gt##_lt#/SPAN#_gt##_lt#/P#_gt#
#_lt#P style="TEXT-ALIGN#_sc# justify; MARGIN#_sc# 0cm 0cm 0pt" dir=rtl class=MsoNormal#_gt##_lt#SPAN style="FONT-FAMILY#_sc# David" lang=HE#_gt##_lt#FONT size=3#_gt#צר לנו, ברם טעוני ערוץ 10, כפשוטם, אינם מקובלים עלינו, באותו חלק המתייחס לדברים אשר יוחסו למתלונן, כפי מובנם מדברי אותו אדם אנונימי.#_lt#o#_sc#p#_gt##_lt#/o#_sc#p#_gt##_lt#/FONT#_gt##_lt#/SPAN#_gt##_lt#/P#_gt#
#_lt#P style="TEXT-ALIGN#_sc# justify; MARGIN#_sc# 0cm 0cm 0pt" dir=rtl class=MsoNormal#_gt##_lt#SPAN style="FONT-FAMILY#_sc# David" lang=HE#_gt##_lt#FONT size=3#_gt#ברור לנו כי תפקידנו אינננו נפרש מעבר לסמכות המסורה בידינו עפ"י תקנון האתיקה המקצועית של העיתונות, ועל כן לא נוכל לקבוע חד משמעית האם "#_lt#B#_gt#אמר או לא אמר#_lt#/B#_gt#" המתלונן את הדברים שיוחסו לו, מה עוד שדווקא העדרותו של ערוץ 10 מהדיון, ומחדלו בהבאת ראיות, לא סייעו בעדנו לעניין זה. אלא שלא על זאת יקום או יפול דבר.#_lt#o#_sc#p#_gt##_lt#/o#_sc#p#_gt##_lt#/FONT#_gt##_lt#/SPAN#_gt##_lt#/P#_gt#
#_lt#P style="TEXT-ALIGN#_sc# justify; MARGIN#_sc# 0cm 0cm 0pt" dir=rtl class=MsoNormal#_gt##_lt#SPAN style="FONT-FAMILY#_sc# David" lang=HE#_gt##_lt#FONT size=3#_gt#כוחו של בית דין זה טמון באמות מוסר ציבוריות ואתיות, שאותן הוא בא לבחון ולבטא בהחלטותיו. אין צל צילו של ספק כי המאבק למען חופש המידע, הביטוי והבעת הדעה, הינו כלי יקר מכל – יקר מדי מכדי שיוקהו עוקציו וישוחררו מוסרות האחריות, שבצידו.#_lt#o#_sc#p#_gt##_lt#/o#_sc#p#_gt##_lt#/FONT#_gt##_lt#/SPAN#_gt##_lt#/P#_gt#
#_lt#P style="TEXT-ALIGN#_sc# justify; MARGIN#_sc# 0cm 0cm 0pt" dir=rtl class=MsoNormal#_gt##_lt#SPAN style="FONT-FAMILY#_sc# David" lang=HE#_gt##_lt#o#_sc#p#_gt##_lt#FONT size=3#_gt# #_lt#/FONT#_gt##_lt#/o#_sc#p#_gt##_lt#/SPAN#_gt##_lt#/P#_gt#
#_lt#P style="TEXT-ALIGN#_sc# justify; MARGIN#_sc# 0cm 0cm 0pt" dir=rtl class=MsoNormal#_gt##_lt#SPAN style="FONT-FAMILY#_sc# David" lang=HE#_gt##_lt#FONT size=3#_gt#שהרי לנו לפחות ברור#_sc# נאמנות לעקרונות האתיקה העיתונאית, שוזרת בחובה, בה במידה, מחוייבות לדיוק הדברים הנאמרים, הנכתבים והמשודרים, כמו גם להגינות מירבית, לאחר בחינתם ובדיקתם בקפדנות ודקדקנות. מכאן גם נלמדת הדרישה, לשמירה מדוקדקת על כבודו של אדם.#_lt#o#_sc#p#_gt##_lt#/o#_sc#p#_gt##_lt#/FONT#_gt##_lt#/SPAN#_gt##_lt#/P#_gt#
#_lt#P style="TEXT-ALIGN#_sc# justify; MARGIN#_sc# 0cm 0cm 0pt" dir=rtl class=MsoNormal#_gt##_lt#SPAN style="FONT-FAMILY#_sc# David" lang=HE#_gt##_lt#o#_sc#p#_gt##_lt#FONT size=3#_gt# #_lt#/FONT#_gt##_lt#/o#_sc#p#_gt##_lt#/SPAN#_gt##_lt#/P#_gt#
#_lt#P style="TEXT-ALIGN#_sc# justify; MARGIN#_sc# 0cm 0cm 0pt" dir=rtl class=MsoNormal#_gt##_lt#SPAN style="FONT-FAMILY#_sc# David" lang=HE#_gt##_lt#FONT size=3#_gt#באלה, לצערנו, לא עמד ערוץ 10, שעה ששידר את כתבת התחקיר, נשוא דיון זה.#_lt#o#_sc#p#_gt##_lt#/o#_sc#p#_gt##_lt#/FONT#_gt##_lt#/SPAN#_gt##_lt#/P#_gt#
#_lt#P style="TEXT-ALIGN#_sc# justify; MARGIN#_sc# 0cm 0cm 0pt" dir=rtl class=MsoNormal#_gt##_lt#SPAN style="FONT-FAMILY#_sc# David" lang=HE#_gt##_lt#o#_sc#p#_gt##_lt#FONT size=3#_gt# #_lt#/FONT#_gt##_lt#/o#_sc#p#_gt##_lt#/SPAN#_gt##_lt#/P#_gt#
#_lt#P style="TEXT-ALIGN#_sc# justify; MARGIN#_sc# 0cm 0cm 0pt" dir=rtl class=MsoNormal#_gt##_lt#SPAN style="FONT-FAMILY#_sc# David" lang=HE#_gt##_lt#FONT size=3#_gt#אמת. מלאכתו של העתונאי, ככלל, איננה קלה כלל ועיקר. הוא זה האמור לסקר ארועים חדשותיים, מחד גיסא ולשמור על איזון בין צדדים קוטביים מאידך גיסא. זכותו של הציבור לדעת, איננה אמירה ריקה מתוכן, אך דווקא בשל זאת ראוי הדווח ההוגן, המאוזן ובעיקר הזהיר עד למאוד, לכבודו ולשמו של מי אשר עלול להפגע מהכתבה המתפרסמת, לעמוד לנגד עיני המפרסם. שהלא נאמר כבר כי לעיתונות (הכתובה והמדוברת) כח כה רב, עד שיכולה היא לרומם, או להשפיל, ואלה אינם דברים מן השפה ולחוץ.#_lt#o#_sc#p#_gt##_lt#/o#_sc#p#_gt##_lt#/FONT#_gt##_lt#/SPAN#_gt##_lt#/P#_gt#
#_lt#P style="TEXT-ALIGN#_sc# justify; MARGIN#_sc# 0cm 0cm 0pt" dir=rtl class=MsoNormal#_gt##_lt#SPAN style="FONT-FAMILY#_sc# David" lang=HE#_gt##_lt#o#_sc#p#_gt##_lt#FONT size=3#_gt# #_lt#/FONT#_gt##_lt#/o#_sc#p#_gt##_lt#/SPAN#_gt##_lt#/P#_gt#
#_lt#P style="TEXT-ALIGN#_sc# justify; MARGIN#_sc# 0cm 0cm 0pt" dir=rtl class=MsoNormal#_gt##_lt#SPAN style="FONT-FAMILY#_sc# David" lang=HE#_gt##_lt#FONT size=3#_gt#תקנון האתיקה המקצועית של העיתונות קובע #_lt#B#_gt#בס' 5 א' בו#_lt#/B#_gt##_sc##_lt#o#_sc#p#_gt##_lt#/o#_sc#p#_gt##_lt#/FONT#_gt##_lt#/SPAN#_gt##_lt#/P#_gt#
#_lt#P style="TEXT-ALIGN#_sc# justify; MARGIN#_sc# 0cm 0cm 0pt" dir=rtl class=MsoNormal#_gt##_lt#SPAN style="FONT-FAMILY#_sc# David" lang=HE#_gt##_lt#o#_sc#p#_gt##_lt#FONT size=3#_gt# #_lt#/FONT#_gt##_lt#/o#_sc#p#_gt##_lt#/SPAN#_gt##_lt#/P#_gt#
#_lt#P style="TEXT-ALIGN#_sc# justify; MARGIN#_sc# 0cm 0cm 0pt" dir=rtl class=MsoNormal#_gt##_lt#FONT size=3#_gt##_lt#B#_gt##_lt#SPAN style="FONT-FAMILY#_sc# David" lang=HE#_gt#"לפני פרסום ידיעה כלשהי, יבדקו העיתון והעיתונאי את נכונותה במקור המהימן ביותר ובזהירות הראוייה לפי נסיבות העניין"#_lt#/SPAN#_gt##_lt#/B#_gt##_lt#SPAN style="FONT-FAMILY#_sc# David" lang=HE#_gt#.#_lt#o#_sc#p#_gt##_lt#/o#_sc#p#_gt##_lt#/SPAN#_gt##_lt#/FONT#_gt##_lt#/P#_gt#
#_lt#P style="TEXT-ALIGN#_sc# justify; MARGIN#_sc# 0cm 0cm 0pt" dir=rtl class=MsoNormal#_gt##_lt#SPAN style="FONT-FAMILY#_sc# David" lang=HE#_gt##_lt#o#_sc#p#_gt##_lt#FONT size=3#_gt# #_lt#/FONT#_gt##_lt#/o#_sc#p#_gt##_lt#/SPAN#_gt##_lt#/P#_gt#
#_lt#P style="TEXT-ALIGN#_sc# justify; MARGIN#_sc# 0cm 0cm 0pt" dir=rtl class=MsoNormal#_gt##_lt#B#_gt##_lt#SPAN style="FONT-FAMILY#_sc# David" lang=HE#_gt##_lt#FONT size=3#_gt#סעיף 8 לתקנון הנ"ל מתייחס לפרטיותו ושמו הטוב של האדם, תוך שמצויין בו כי קודם לפרסום העלול לפגוע, ייעשה עמו ברור מוקדם ותינתן לו אפשרות הוגנת לתגובה.#_lt#o#_sc#p#_gt##_lt#/o#_sc#p#_gt##_lt#/FONT#_gt##_lt#/SPAN#_gt##_lt#/B#_gt##_lt#/P#_gt#
#_lt#P style="TEXT-ALIGN#_sc# justify; MARGIN#_sc# 0cm 0cm 0pt" dir=rtl class=MsoNormal#_gt##_lt#SPAN style="FONT-FAMILY#_sc# David" lang=HE#_gt##_lt#o#_sc#p#_gt##_lt#FONT size=3#_gt# #_lt#/FONT#_gt##_lt#/o#_sc#p#_gt##_lt#/SPAN#_gt##_lt#/P#_gt#
#_lt#P style="TEXT-ALIGN#_sc# justify; LINE-HEIGHT#_sc# 150%; MARGIN#_sc# 0cm 0cm 0pt" dir=rtl class=MsoNormal#_gt##_lt#SPAN style="FONT-FAMILY#_sc# David" lang=HE#_gt##_lt#FONT size=3#_gt#לאחר משמע הדברים וקריאת חומר הראיות שבפנינו, הגענו פה אחד למסקנה, כי באשר למקטע הדברים הנוגע לעניין תגובת המתלונן ברגע של אמת, נחה דעתנו לעניין פעולתו של ערוץ 10. - בפני המתלונן הוצגו,#_lt#SPAN style="mso-spacerun#_sc# yes"#_gt# #_lt#/SPAN#_gt#במועד הראוי, הטענות נשוא כתבת התחקיר ותגובות המתלונן ופרקליטו מצאו ביטוי נאות, שעה ששולבו ושודרו במסגרת הכתבה הנ"ל.#_lt#o#_sc#p#_gt##_lt#/o#_sc#p#_gt##_lt#/FONT#_gt##_lt#/SPAN#_gt##_lt#/P#_gt#
#_lt#P style="TEXT-ALIGN#_sc# justify; LINE-HEIGHT#_sc# 150%; MARGIN#_sc# 0cm 0cm 0pt" dir=rtl class=MsoNormal#_gt##_lt#SPAN style="FONT-FAMILY#_sc# David" lang=HE#_gt##_lt#o#_sc#p#_gt##_lt#FONT size=3#_gt# #_lt#/FONT#_gt##_lt#/o#_sc#p#_gt##_lt#/SPAN#_gt##_lt#/P#_gt#
#_lt#P style="TEXT-ALIGN#_sc# justify; LINE-HEIGHT#_sc# 150%; MARGIN#_sc# 0cm 0cm 0pt" dir=rtl class=MsoNormal#_gt##_lt#SPAN style="FONT-FAMILY#_sc# David" lang=HE#_gt##_lt#FONT size=3#_gt#מנגד קובעים אנו, כי לטעמנו עבר הנילון על הוראות ס' 5א' לתקנון האתיקה המקצועית של העיתונות, כפי שפורט בהרחבה לעיל, ומשכך מחליטים אנו לנקוט נגד הנילון בצעד אזהרה, כפי הסמכות הקנוייה בידינו, מכח ס' 50 לתקנון מועצת העיתונות בישראל.#_lt#o#_sc#p#_gt##_lt#/o#_sc#p#_gt##_lt#/FONT#_gt##_lt#/SPAN#_gt##_lt#/P#_gt#
#_lt#P style="TEXT-ALIGN#_sc# justify; LINE-HEIGHT#_sc# 150%; MARGIN#_sc# 0cm 0cm 0pt" dir=rtl class=MsoNormal#_gt##_lt#SPAN style="FONT-FAMILY#_sc# David" lang=HE#_gt##_lt#o#_sc#p#_gt##_lt#FONT size=3#_gt# #_lt#/FONT#_gt##_lt#/o#_sc#p#_gt##_lt#/SPAN#_gt##_lt#/P#_gt#
#_lt#P style="TEXT-ALIGN#_sc# justify; LINE-HEIGHT#_sc# 150%; MARGIN#_sc# 0cm 0cm 0pt" dir=rtl class=MsoNormal#_gt##_lt#SPAN style="FONT-FAMILY#_sc# David" lang=HE#_gt##_lt#FONT size=3#_gt#בנוסף, מורים אנו על פרסום החלטת בית הדין, בנוסח מקוצר, כפי המפורט להלן, בהקדם האפשרי ובהבלטה ראוייה, בפתחה של אחת מתוכניות "מקור" הקרובות, בערוץ 10.#_lt#o#_sc#p#_gt##_lt#/o#_sc#p#_gt##_lt#/FONT#_gt##_lt#/SPAN#_gt##_lt#/P#_gt#
#_lt#P style="TEXT-ALIGN#_sc# justify; LINE-HEIGHT#_sc# 150%; MARGIN#_sc# 0cm 0cm 0pt" dir=rtl class=MsoNormal#_gt##_lt#SPAN style="FONT-FAMILY#_sc# David" lang=HE#_gt##_lt#FONT size=3#_gt#לנילון זכות ערעור בתוך 10 ימים מיום קבלת החלטה זו, ואין ליתן להחלטה פרסום לפני שעבר מועד הערעור, (כמצויין בס' 52 ב' לתקנון הנ"ל) – ואם יוגש ערעור, יידחה, או יבוטל, הפרסום (הכל לפי העניין) עד למתן החלטה בערעור.#_lt#o#_sc#p#_gt##_lt#/o#_sc#p#_gt##_lt#/FONT#_gt##_lt#/SPAN#_gt##_lt#/P#_gt#
#_lt#P style="TEXT-ALIGN#_sc# justify; LINE-HEIGHT#_sc# 150%; MARGIN#_sc# 0cm 0cm 0pt" dir=rtl class=MsoNormal#_gt##_lt#SPAN style="FONT-FAMILY#_sc# David" lang=HE#_gt##_lt#o#_sc#p#_gt##_lt#FONT size=3#_gt# #_lt#/FONT#_gt##_lt#/o#_sc#p#_gt##_lt#/SPAN#_gt##_lt#/P#_gt#
#_lt#P style="TEXT-ALIGN#_sc# justify; LINE-HEIGHT#_sc# 150%; MARGIN#_sc# 0cm 0cm 0pt" dir=rtl class=MsoNormal#_gt##_lt#SPAN style="FONT-FAMILY#_sc# David" lang=HE#_gt##_lt#o#_sc#p#_gt##_lt#FONT size=3#_gt# #_lt#/FONT#_gt##_lt#/o#_sc#p#_gt##_lt#/SPAN#_gt##_lt#/P#_gt#
#_lt#P style="TEXT-ALIGN#_sc# justify; LINE-HEIGHT#_sc# 150%; MARGIN#_sc# 0cm 0cm 0pt" dir=rtl class=MsoNormal#_gt##_lt#SPAN style="FONT-FAMILY#_sc# David" lang=HE#_gt##_lt#FONT size=3#_gt#ניתן והודע ביום#_sc# 29.11.09#_lt#o#_sc#p#_gt##_lt#/o#_sc#p#_gt##_lt#/FONT#_gt##_lt#/SPAN#_gt##_lt#/P#_gt#
#_lt#P style="TEXT-ALIGN#_sc# justify; LINE-HEIGHT#_sc# 150%; MARGIN#_sc# 0cm 0cm 0pt" dir=rtl class=MsoNormal#_gt##_lt#SPAN style="FONT-FAMILY#_sc# David" lang=HE#_gt##_lt#o#_sc#p#_gt##_lt#FONT size=3#_gt# #_lt#/FONT#_gt##_lt#/o#_sc#p#_gt##_lt#/SPAN#_gt##_lt#/P#_gt#
#_lt#P style="TEXT-ALIGN#_sc# justify; LINE-HEIGHT#_sc# 150%; MARGIN#_sc# 0cm 0cm 0pt" dir=rtl class=MsoNormal#_gt##_lt#SPAN style="FONT-FAMILY#_sc# David" lang=HE#_gt##_lt#o#_sc#p#_gt##_lt#FONT size=3#_gt# #_lt#/FONT#_gt##_lt#/o#_sc#p#_gt##_lt#/SPAN#_gt##_lt#/P#_gt#
#_lt#P style="TEXT-ALIGN#_sc# justify; LINE-HEIGHT#_sc# 150%; MARGIN#_sc# 0cm 0cm 0pt" dir=rtl class=MsoNormal#_gt##_lt#SPAN style="FONT-FAMILY#_sc# David" lang=HE#_gt##_lt#o#_sc#p#_gt##_lt#FONT size=3#_gt# #_lt#/FONT#_gt##_lt#/o#_sc#p#_gt##_lt#/SPAN#_gt##_lt#/P#_gt#
#_lt#P style="TEXT-ALIGN#_sc# justify; LINE-HEIGHT#_sc# 150%; MARGIN#_sc# 0cm 0cm 0pt" dir=rtl class=MsoNormal#_gt##_lt#SPAN style="FONT-FAMILY#_sc# David" lang=HE#_gt##_lt#FONT size=3#_gt#_________________#_lt#SPAN style="mso-spacerun#_sc# yes"#_gt# #_lt#/SPAN#_gt#______________________#_lt#SPAN style="mso-spacerun#_sc# yes"#_gt# #_lt#/SPAN#_gt#____________________#_lt#o#_sc#p#_gt##_lt#/o#_sc#p#_gt##_lt#/FONT#_gt##_lt#/SPAN#_gt##_lt#/P#_gt##_lt#SPAN style="FONT-FAMILY#_sc# David; FONT-SIZE#_sc# 12pt; mso-ascii-font-family#_sc# 'Times New Roman'; mso-fareast-font-family#_sc# 'Times New Roman'; mso-hansi-font-family#_sc# 'Times New Roman'; mso-ansi-language#_sc# EN-US; mso-fareast-language#_sc# HE; mso-bidi-language#_sc# HE; mso-no-proof#_sc# yes" dir=rtl lang=HE#_gt##_lt#SPAN style="mso-spacerun#_sc# yes"#_gt# #_lt#/SPAN#_gt##_lt#/SPAN#_gt##_lt#?xml#_sc#namespace prefix = st1 ns = "urn#_sc#schemas-microsoft-com#_sc#office#_sc#smarttags" /#_gt##_lt#st1#_sc#PersonName#_gt##_lt#SPAN style="FONT-FAMILY#_sc# David; FONT-SIZE#_sc# 12pt; mso-ascii-font-family#_sc# 'Times New Roman'; mso-fareast-font-family#_sc# 'Times New Roman'; mso-hansi-font-family#_sc# 'Times New Roman'; mso-ansi-language#_sc# EN-US; mso-fareast-language#_sc# HE; mso-bidi-language#_sc# HE; mso-no-proof#_sc# yes" dir=rtl lang=HE#_gt#חנוך קינן#_lt#/SPAN#_gt##_lt#/st1#_sc#PersonName#_gt##_lt#SPAN style="FONT-FAMILY#_sc# David; FONT-SIZE#_sc# 12pt; mso-ascii-font-family#_sc# 'Times New Roman'; mso-fareast-font-family#_sc# 'Times New Roman'; mso-hansi-font-family#_sc# 'Times New Roman'; mso-ansi-language#_sc# EN-US; mso-fareast-language#_sc# HE; mso-bidi-language#_sc# HE; mso-no-proof#_sc# yes" dir=rtl lang=HE#_gt#, עו"ד - יו"ר#_lt#SPAN style="mso-spacerun#_sc# yes"#_gt# #_lt#/SPAN#_gt##_lt#/SPAN#_gt##_lt#st1#_sc#PersonName#_gt##_lt#SPAN style="FONT-FAMILY#_sc# David; FONT-SIZE#_sc# 12pt; mso-ascii-font-family#_sc# 'Times New Roman'; mso-fareast-font-family#_sc# 'Times New Roman'; mso-hansi-font-family#_sc# 'Times New Roman'; mso-ansi-language#_sc# EN-US; mso-fareast-language#_sc# HE; mso-bidi-language#_sc# HE; mso-no-proof#_sc# yes" dir=rtl lang=HE#_gt#רון בן ישי#_lt#/SPAN#_gt##_lt#/st1#_sc#PersonName#_gt##_lt#SPAN style="FONT-FAMILY#_sc# David; FONT-SIZE#_sc# 12pt; mso-ascii-font-family#_sc# 'Times New Roman'; mso-fareast-font-family#_sc# 'Times New Roman'; mso-hansi-font-family#_sc# 'Times New Roman'; mso-ansi-language#_sc# EN-US; mso-fareast-language#_sc# HE; mso-bidi-language#_sc# HE; mso-no-proof#_sc# yes" dir=rtl lang=HE#_gt# - חבר#_lt#SPAN style="mso-tab-count#_sc# 4"#_gt# #_lt#/SPAN#_gt##_lt#/SPAN#_gt##_lt#st1#_sc#PersonName#_gt##_lt#SPAN style="FONT-FAMILY#_sc# David; FONT-SIZE#_sc# 12pt; mso-ascii-font-family#_sc# 'Times New Roman'; mso-fareast-font-family#_sc# 'Times New Roman'; mso-hansi-font-family#_sc# 'Times New Roman'; mso-ansi-language#_sc# EN-US; mso-fareast-language#_sc# HE; mso-bidi-language#_sc# HE; mso-no-proof#_sc# yes" dir=rtl lang=HE#_gt#חיים נוי#_lt#/SPAN#_gt##_lt#/st1#_sc#PersonName#_gt##_lt#SPAN style="FONT-FAMILY#_sc# David; FONT-SIZE#_sc# 12pt; mso-ascii-font-family#_sc# 'Times New Roman'; mso-fareast-font-family#_sc# 'Times New Roman'; mso-hansi-font-family#_sc# 'Times New Roman'; mso-ansi-language#_sc# EN-US; mso-fareast-language#_sc# HE; mso-bidi-language#_sc# HE; mso-no-proof#_sc# yes" dir=rtl lang=HE#_gt# - חבר#_lt#/SPAN#_gt#
#_lt#TABLE style="BORDER-COLLAPSE#_sc# collapse; mso-table-layout-alt#_sc# fixed; mso-padding-alt#_sc# 0cm 5.4pt 0cm 5.4pt; mso-table-dir#_sc# bidi" dir=rtl class=MsoNormalTable border=0 cellSpacing=0 cellPadding=0#_gt#
#_lt#TBODY#_gt#
#_lt#TR style="PAGE-BREAK-INSIDE#_sc# avoid; mso-yfti-irow#_sc# 0; mso-yfti-lastrow#_sc# yes"#_gt#
#_lt#TD style="BORDER-BOTTOM-COLOR#_sc# #ece9d8; PADDING-BOTTOM#_sc# 0cm; BACKGROUND-COLOR#_sc# transparent; BORDER-TOP-COLOR#_sc# #ece9d8; PADDING-LEFT#_sc# 5.4pt; WIDTH#_sc# 54.9pt; PADDING-RIGHT#_sc# 5.4pt; BORDER-RIGHT-COLOR#_sc# #ece9d8; BORDER-LEFT-COLOR#_sc# #ece9d8; PADDING-TOP#_sc# 0cm" vAlign=top width=73#_gt#
#_lt#P style="TEXT-ALIGN#_sc# justify; MARGIN#_sc# 0cm 0cm 0pt" dir=rtl class=MsoNormal#_gt##_lt#FONT size=3#_gt##_lt#B#_gt##_lt#SPAN style="FONT-FAMILY#_sc# David; mso-no-proof#_sc# no" lang=HE#_gt#בפני חברי בית הדין#_sc##_lt#/SPAN#_gt##_lt#/B#_gt##_lt#SPAN style="mso-no-proof#_sc# no" dir=ltr#_gt##_lt#o#_sc#p#_gt##_lt#/o#_sc#p#_gt##_lt#/SPAN#_gt##_lt#/FONT#_gt##_lt#/P#_gt##_lt#/TD#_gt#
#_lt#TD style="BORDER-BOTTOM-COLOR#_sc# #ece9d8; PADDING-BOTTOM#_sc# 0cm; BACKGROUND-COLOR#_sc# transparent; BORDER-TOP-COLOR#_sc# #ece9d8; PADDING-LEFT#_sc# 5.4pt; WIDTH#_sc# 404pt; PADDING-RIGHT#_sc# 5.4pt; BORDER-RIGHT-COLOR#_sc# #ece9d8; BORDER-LEFT-COLOR#_sc# #ece9d8; PADDING-TOP#_sc# 0cm" vAlign=top width=539#_gt#
#_lt#P style="TEXT-ALIGN#_sc# justify; MARGIN#_sc# 0cm 0cm 0pt" dir=rtl class=MsoNormal#_gt##_lt#B#_gt##_lt#SPAN style="FONT-FAMILY#_sc# David; mso-no-proof#_sc# no" lang=HE#_gt##_lt#FONT size=3#_gt#עו"ד חנוך קינן – יו"ר#_lt#o#_sc#p#_gt##_lt#/o#_sc#p#_gt##_lt#/FONT#_gt##_lt#/SPAN#_gt##_lt#/B#_gt##_lt#/P#_gt#
#_lt#P style="TEXT-ALIGN#_sc# justify; MARGIN#_sc# 0cm 0cm 0pt" dir=rtl class=MsoNormal#_gt##_lt#B#_gt##_lt#SPAN style="FONT-FAMILY#_sc# David; mso-no-proof#_sc# no" lang=HE#_gt##_lt#FONT size=3#_gt#מר רון בן ישי – חבר#_lt#o#_sc#p#_gt##_lt#/o#_sc#p#_gt##_lt#/FONT#_gt##_lt#/SPAN#_gt##_lt#/B#_gt##_lt#/P#_gt#
#_lt#P style="TEXT-ALIGN#_sc# justify; MARGIN#_sc# 0cm 0cm 0pt" dir=rtl class=MsoNormal#_gt##_lt#B#_gt##_lt#SPAN style="FONT-FAMILY#_sc# David; mso-no-proof#_sc# no" lang=HE#_gt##_lt#FONT size=3#_gt#מר חיים נוי – חבר#_lt#o#_sc#p#_gt##_lt#/o#_sc#p#_gt##_lt#/FONT#_gt##_lt#/SPAN#_gt##_lt#/B#_gt##_lt#/P#_gt#
#_lt#P style="TEXT-ALIGN#_sc# justify; MARGIN#_sc# 0cm 0cm 0pt" dir=rtl class=MsoNormal#_gt##_lt#B#_gt##_lt#SPAN style="mso-no-proof#_sc# no" dir=ltr#_gt##_lt#o#_sc#p#_gt##_lt#FONT size=3 face="Times New Roman"#_gt# #_lt#/FONT#_gt##_lt#/o#_sc#p#_gt##_lt#/SPAN#_gt##_lt#/B#_gt##_lt#/P#_gt##_lt#/TD#_gt##_lt#/TR#_gt##_lt#/TBODY#_gt##_lt#/TABLE#_gt##_lt#/DIV#_gt##_lt#/DIV#_gt# |