יום א', טז’ באדר תשפ”א
הרשת החברתית, עיתונות והמחוקק: תמונת מצב בינלאומית
EJN - ETHICAL JOURNALISM NETWORK -צפו כאן בדיון המנסה למצוא את האיזון בין הרשת הפרוצה, העיתונות הנאמנה לאתיקה - וסוגיית מגבלות על חופש הדיבור * ועוד: עיתונות אתית - קואליציה של עיתונאים, עורכים ואקדמיה - בדיון על התרבות בחדר המערכת והשפעתה על התוצר
קרא עוד...
תגובות: 0   צפיות: 9
 
 
נשיאות מועצת העיתונות שבה ואישרה את צירוף אגודת העיתונאים בתל אביב לשורותיה * צוות מוסכם יביא מסקנות באשר להיקף הייצוג
בקרוב: בחירת ההנהגה הבאה של המועצה לאחר ההודעה על פרישת הנשיאה והמנכ"ל * בצילום מס. 1 למעלה מימין באלבום הצילומים הנעים: רגעים בישיבת "זום" בפברואר אותה ניהלה מ"מ הנשיאה ארנה לין
קרא עוד...
תגובות: 0   צפיות: 7
 
 
תקשורת בימי הקורונה: המאבק בנגיף פוגע גם בסיקור העיתונאי
מהחרמת ציוד, ניתוב תקציבים לערוצים ששואלים פחות ועד מאסר עיתונאים באשמת "זריעת בהלה" * דיווח על עיתונות אירופית בימי הקורונה בדיון זום של מכון העיתונות הבינלאומי בוינה * צילום של המכון * ראו כאן גם את הדיווח המלא של ממצאיו בשטח
קרא עוד...
תגובות: 0   צפיות: 51
 
 
 
 
 
 
מדברים על פייסבוק ב- פייסבוק
מה עושות הרשתות החברתיות לדמוקרטיה ולתקשורת בישראל? רב שיח ביוזמת הקרן החדשה לישראל ועמותת פרטיות ישראל - עם גיא רולניק, תהילה שוורץ אלטשולר, טל שניידר, נעמה מטרסו * צפו כאן
10:31 (12/11/20) מועצת העיתונות
תגובות: 0   צפיות: 0
 
 
מסר למועצת העיתונות במהלך מפגש בדלית אל כרמל: "מרגישים תחושה קשה של נבגדות"
חברי מועצת העיתונות ובראשם הנשיאה, השופטת בדימוס דליה דורנר ומנכ"ל המועצה מוטי רוזנבלום, שמעו דברים אלה וכאובים אף יותר, במפגש עם חברי מועצת דלית אל כרמל, בראשות רפיק חלבי * שיח הזדהות בעקבות חוק הלאום * השופטת דורנר: "המועצה אינה גוף פוליטי – זהו ביקור של סולידריות"
תגובות: 0   צפיות: 81
 
עוד סאטירה כזאת – ואבדנו
מועצת העיתונות והתקשורת מביעה זעזוע ומחאה בעקבות הדימוי שבו בחר להשתמש העיתונאי ינון מגל, בעת שיחה עם בן כספית, בתכניתם בתחנת הרדיו 103fm, כאשר עסק בתגובה אפשרית למבקריו של ראש הממשלה בתקשורת. לא נחזור על הניסוח המלא, כולל חיקוי קול צרורות תת-מקלע, רימונים ואף פיצוץ - שנבחרו להמחשת דרך נוספת להשתקת הביקורת על בנימין נתניהו. נסתפק בהבעת תקווה כי במציאות של משבר ממשלי, כלכלי ובריאותי חסר תקדים ובצומת מסוכן של מתחים גוברים ושסע חברתי, שבו די בניצוץ כדי להצית תבערה ואפילו קטלנית – לא תהיה חזרה על דימויים כאלה – גם לא כ"סאטירה -"כפי שהבהיר אחר כך מגל בסוג של התנצלות.
תגובות: 0   צפיות: 39
 
לא זרוע תעמולה * לא "שמאל אנרכיסטי" - רק תקשורת שמעזה לבקר וזה (עדיין) מותר
מועצת העיתונות והתקשורת בישראל מוחה בחריפות על מתקפה נוספת של ראש הממשלה, בנימין נתניהו, נגד התקשורת העצמאית בישראל כאשר הוא – או מי מטעמו-מדמה בפוסט בערוץ ראש הממשלה בפייסבוק את ערוץ 12 "לזרוע תעמולה חסרת בושה של השמאל האנרכיסטי" שמטרתו "להפיל את ממשלת הימין והעומד בראשה".
תגובות: 0   צפיות: 20
 
 
בעקבות שידור כתבת תחקיר בנושא תעודת כשרות בעסקים, במסעדות ובמשחטות במסגרת התכנית "שטח הפקר"
 
 
מועצת העיתונות בישראל: ליבוי השנאה לתקשורת מצד ראש ממשלה - מצער ומעורר חששות כבדים
מועצת העיתונות מביעה צער נוכח התקפתו החוזרת של ראש הממשלה על התקשורת וליבוי השנאה כלפיה* מצער מאד ואף מעורר חששות כבדים, להקשיב לראש ממשלה בישראל כשהוא שב ותוקף את התקשורת ומפנה אליה טינת המונים * אין דמוקרטיה של אמת ללא תקשורת חופשית. סימונה כיעד לתקיפה פעם אחר פעם, הוא תמצית הבוז לדמוקרטיה ולזכות להביע כל דעה, גם ביקורת ואפילו על העומד ליד ההגה. מועצת העיתונות מביעה את תקוותה שבחודש הסליחות שבפתחו עומד הציבור הישראלי, ימנע ראש הממשלה מסגנון זה.
תגובות: 0   צפיות: 31
 
"אלה ימים קשים לדמוקרטיה ולחופש העיתונות בישראל"
כך אמרה נשיאת מועצת העיתונות, שופטת בית המשפט העליון (בדימוס), דליה דורנר, בטכס הענקת "פרס דרור", לאתר האינטרנט "העין השביעית". בהחלטת וועדת הפרס בראשה עומדת השופטת דורנר, נאמר בין היתר: "בזכות אומץ ציבורי, רצינות עיתונאית ושיתופי פעולה, מצליחה 'העין השביעית' להביא לתזוזה חיובית מתמשכת במיצוב של הערבים בתקשורת בישראל".
תגובות: 0   צפיות: 80
 
נוכחים: השופטת בדימ' דליה דורנר השופט בדימ' גבריאל שטרסמן אריק בכר צבי רייך עמוס שוקן עמוס שפירא יובל שרלו ארנה לין דן לאור אליעזר דר דרזנר ליאורה עיני אורי בינדר עומר בן רובי חיליק שריר גדי בן יצחק דודו סעדה יוסי בר מוחא נעמה כרמי חיים שיבי שולמית אלמוג דני זקן מיכאל מירו אילן בומבך יצחק טננבאום אופיר טל רותם אברוצקי

דליה דורנר: קודם כל, אתם רואים צלמים מסביב, עושים עלי בערוץ 1 סרט תעודה. במסגרת סרט התעודה תתנהגו יפה, הסתרקתם? הכל שיהיה בסדר. גם מצלמים את הישיבות שלנו. זו ישיבה פומבית, אז לא ראיתי כל מניעה. אנחנו קרואים היום מה שהיתה נשיאות לפי התקנון החדש, זה הוועד המנהל של מועצת העיתונות, ויש לי פה סדר היום. אני מבינה שאנחנו קודם כל, ובזה אולי נתחיל, למרות שזו החלטה מספר 4, קבלת חברים חדשים בעמותה של "מקור ראשון" ו"בשבע". איפה אתם? אריק בכר: הנה, דודו סעדה פה, "בשבע". "מקור ראשון", שלמה בן-צבי הודיע שהוא בחו"ל אז הוא לא יכול להגיע. אנחנו נדאג שהברכות יגיעו. דליה דורנר: טוב. אני שמחה ומברכת את הצטרפות "מקור ראשון" ו"בשבע". האמת היא שחיזרתי אחריהם. נסעתי לדבר עם המערכות. ואני שמחה לראות אותם איתנו. דובר: "מקור ראשון" ומה עוד? דליה דורנר: "בשבע". הנציג של "מקור ראשון" בחוץ לארץ, אנחנו נשלח לו ברכות. ככל שיבואו ויצטרפו אלינו כך אנחנו כולנו נשמח, אז זה ברור ואנחנו שמחים. אני מודיעה על פרישת איגוד האינטרנט בישראל, הם לא קיבלו אצלנו כנראה מה שקיוו לקבל ופרשו מאיתנו. פרשו גם חברי הוועד יצחק טוניק מגלי צה"ל, הוא כבר לא בגלי צה"ל כנראה. רימון לוי, שהיה איגוד האינטרנט. אליעזר דר-דרזנר, מאגודת העיתונאים תל אביב. שמעון וילנאי, גם אגודת עיתונאים תל אביב. אבי פז, אגודת עיתונאים תל אביב. ומשה טימור, אגודת עיתונאים תל אביב. אנחנו רוצים במקומם לאשר, ואני אבקש את אישורכם, חברי וועד מנהל בנשיאות חדשים. זה אלוף בן מעיתון "הארץ". ירון דקל גלי צה"ל. יוני בן-מנחם – רשות השידור. ניר חפץ, "מעריב". שלמה בן-צבי "מקור ראשון", דודו סעדה "בשבע". רותם אברוצקי, אגודת עיתונאים ת"א. אורי בינדר, אגודת עיתונאים ת"א. קרן מילוא, אגודת עיתונאים ת"א. ואמנון נדב, אגודת עיתונאים ת"א. האם אנחנו מאשרים, פה אחד? דן לאור: הם מקבלים אקסו-פיציות, או מה בדיוק? דליה דורנר: כן, בשל, דן לאור: זה לא עניין של שיקול דעת? זו הבחירה, את מודיעה. דליה דורנר: אני רק מודיעה, אם לא יהיו איזה בעיות. אריק בכר: אנחנו רק חייבים את הפורמאליות הזאת כדי לדווח לרשם העמותות, כי הם הופכים לחברי וועד מנהל. דן לאור: לא זאת היתה השאלה. דליה דורנר: אנחנו לא בוחרים אותם, אלא אקסו-פיציו, כל מוסד שמצטרף אלינו בוחר את נציגיו. היחידים שאנחנו בוחרים זה נציגי ציבור. לרבות, נשיא ומשנה לנשיא, שהם מנציגי הציבור. זהו נדמה לי. עכשיו יש לנו אישור תקציב. אריק בכר: אני שלחתי לכולם את התקציב באי-מייל. אני הכנתי מספר עותקים בודד, אני יכול לתת לכם, אני קיוויתי לחסוך בנייר. בכל מקרה, אם יש שאלות לגבי, אם מישהו ראה ויש לו שאלות לעניין אני פה לרשותכם. חיים שיבי: כן. ... ענית לי תשובה של הגעה למערכות עיתונים, אבל לא הבנתי בדיוק למה הכתוב, במה הכתוב מדבר. אם תוכל להרחיב מעט. אריק בכר: בהחלט. חיים שיבי: תודה. אריק בכר: במסגרת דו”ח פעילות שאני אתן במליאה, וגם אתם תשמעו, בדצמבר שעבר ערכנו השתלמות, כפי שאנחנו אוהבים לעשות השתלמויות. זה אומר לכנס עיתונאים נבחרים מתחום מסוים לסופשבוע מרוכז מאד עם פקולטה רצינית מאד, כינסנו את כתבי המשפט והפלילים של כלי התקשורת הגדולים שחברים אצלנו, 22 במספר. והבאנו נציגות כמו משה לדור פרקליט המדינה, יואב סגלוביץ', השופטת, ועוד רבים אחרים. היתה השתלמות מצוינת, בסופה התברר שהרוב המכריע של הנוכחים, למרות שהם עובדים בכירים בתחומים שלהם בערוץ 2 וכו', הם מעולם לא ראו את תקנון האתיקה העיתונאית, זה היה מאד חשוב לעשות את זה. העניין הוא שדברים כאלה עולים המון כסף. את ההשתלמות הזאת הצלחתי לעשות בזכות תרומה נכבדה שהקרן החדשה לישראל העמידה לרשותנו. הם הודיעו לנו שהשנה הם כבר לא יוכלו להקדיש למטרה הזאת, ולנו אין את האמצעים. מי שראה את התקציב אנחנו למעשה מתגלגלים כרגע על סמך שומן שצברתי מתמיכות של גופים חיצוניים בשנה שעברה. אנחנו למעשה היום לולא אותן תמיכות היינו בבעיה רצינית תקציבית. כך שהנושא של להגיע להשתלמויות כרגע אין אפשרות. במקום זה, זה עלה כבר במליאה הקודמת, החלטנו שאנחנו נהיה יותר צנועים, ועם פחות אמביציות, נגיע למערכות כלי התקשורת, נרכז מספר גדול של אנשים. זה אומר היועצת המשפטית שלנו ואנוכי, נכנס בין 20 ל-50 איש במכה אחת לשלוש שעות, כמה מקרי בוחן, נבדא שכל אחד מקבל את תקנון האתיקה, וזה הטוב ביותר שאנחנו מסוגלים לעשות כרגע. זו בעיה, אני אומר, ככל שיש לנו עודף בקופה זה ... אין לנו שום צורך בעניין הזה. והסעיף הזה שהכנסתי פה השתלמויות של 55 אלף שקל זה הכל מותנה בכך שכל דמי החבר מגיעים אלינו. כרגע יש לנו כמה פיגורים בעניין הזה. צריך לתת את הדעת, זו בעיה שמתחבטים בה מועצות העיתונות בכל העולם. המצב של העיתונות קשה מאד היום, וכשאני בא ל"מעריב", אומרים "אני מעדיף לשלם משכורות לעובדים", דובר: יש בזה משהו, אתה אומר. אריק בכר: אני לא יכול לקחת אותם. זה כרגע נדון בבריטניה איך לממן את פעולת הרגולטור של העיתונות. יש כבר הצעות שהמדינה תדאג לזה, כי יש פה איזה כשל שוק שאנחנו לא נצא ממנו. יוסי בר-מוחא: סליחה, יש לי שאלה. אנחנו קיבלנו את התקציב של 2011-2012. אריק בכר: כן. יוסי בר-מוחא: לא קיבלנו הדו”חות הכספיים. אריק בכר: קיבלנו, שלחתי לכולם. דו”ח כספי ודו”ח מילולי בהחלט שלחתי. דוברת: גם את הדו”ח הכספי וגם את הדו”ח המילולי. יחד. אריק בכר: שלחתי הכל, זה ב-attachment אחד. באותו מייל. אבל אם צריך יש לי אותו פה. (מדברים ביחד) דובר: בעצם מה שמאושר ומחייב ברשם העמותות זה יותר הדו”חות הכספיים, מאשר התקציב. דובר: עמוס, אני שאלתי שאלה. קיבלתי תשובה. קיבלתי את הדו”ח הכספי, זה הכל. אז אני יודע שזה שני דברים שונים. ידוע לי שזה שני דברים שונים. עמוס, ... דוברת: OK, תודה. יש לנו עוד משהו? אריק בכר: אתה רוצה לשאול שאלה, יוסי? על הדו”ח? דוברת: הוא שאל. יוסי בר-מוחא: על הדו”ח. אני רואה פה, וזה נושא שגם חברי הנשיאות וגם חברי המליאה יבינו, ואני רוצה שהדבר הזה יובהר בצורה, שבעצם ... אנחנו רואים פה מחזור הפעילויות 2,334,217. זו שאלה ששאלתי גם בוועדת הכספים. אריק בכר: הנה יעל בוקובסקי, יוסי בר-מוחא: אחר כך היא תשיב. ובפועל הסכומים הכספיים שנכנסים למועצה הם סכומים שנעים בערך 600 ומשהו או 700, אריק בכר: כשכולם משלמים, כן. יוסי בר-מוחא: ובעצם ישנה כאן, לפי ... שקיבלתי בוועדת הכספים, שבעצם חברי הנשיאות שהם עורכי דין, שופטים בדימוס, או אנשי אקדמיה, בעצם הסכומים שהם אמורים כביכול לקבל, 150 דולר לשעה, בעצם נכללים כמעין התנדבות, עבודה התנדבותית שהם כביכול היו אמורים לקבל 150 דולר או יותר לשעה, ולכן זה בא בצורה כזאת שבעצם אנחנו עובדים על המדינה בעיניים, עובדים על כולם בעיניים. עכשיו השאלה היא האם זה נכון מה שאני אומר, או שבעצם יעל תסביר לנו את הדברים על מנת שאנחנו נבין האם המדינה או מוסדות המדינה, או רשם העמותות ו/או מישהו במס הכנסה או דברים מהסוג הזה, מודעים ומאשרים תופעות מהסוג הזה של הגדלת תקציב באופן וירטואלי, כדי ... אריק בכר: רו"ח יעל בוקובסקי היא נציגה של זיו-האפט שהם רואי החשבון. ארנה לין: עוד שנייה אחת, רק לשאלתו של יוסי. אכן השאלה נשאלה בוועדת הכספים, והיא גם נענתה בוועדת הכספים על ידי רואי החשבון ממשרד זיו-האפט שהשגנו אותו בטלפון. אריק בכר: רו"ח יואל טולדנו. ארנה לין: כן, מר טולדנו. ובהחלט ראוי שגם הנשיאות תשמע את התשובה הפשוטה שיש לעניין הזה. בבקשה. יעל בוקובסקי: שלום, שמי יעל, אני ממשרד רואי חשבון זיו-האפט. יואל טולדנו השותף המטפל לא יכל להגיע עקב לוויה שהוא היה צריך להשתתף בה, אז אני הגעתי. לשאלתכם, אנחנו הכנסנו סעיף שנקרא "שירותים שהתקבלו ממתנדבי העמותה בשווי כסף", נתנו על זה גילוי גם בביאור על מחזור הפעילות, וגם על עלות הפעילות. שמתנדבי העמותה מעניקים לעמותה שירותים ללא תמורה. המתנדבים הינם עורכי דין ושופטים, ולפיכך הערכת השירותים מבוססת על עורכי דין לפי תעריף של 150 דולר לשעה, ושופט 500 דולר לשעה. זה באמת מגדיל את המחזור ל-2.3 מיליון ₪. אריק בכר: אנחנו היחידים בארץ שעושים? דליה דורנר: רגע, סליחה, תני לי לשאול. אני רוצה לשאול, יוסי, אני רוצה לשאול בשבילך, תקשיב. סליחה, אפשר? השאלה היא אם אנחנו עושים משהו לא בסדר, חס וחלילה. אני האדם האחרון, (מדברים ביחד) דליה דורנר: אני לא מבינה בראיית חשבון, לכן למדתי משפטים, רואה חשבון שיהיה בריא. עכשיו תסבירי אם זו הטכניקה הרגילה, מה עושים, כן עושים. קצת תתני לנו, שתהיה לי הרגשה שאנחנו מאה אחוז בסדר, לא רוצים לרמות אף אחד. אני גם, אגב, לא רוצה על ההתנדבות לשלם מס הכנסה, אני באמת מתנדבת, לא צריך להגזים. יעל בוקובסקי: יש כמה קריטריונים שצריכים לבחון אותם בשביל לרשום את ההוצאה הזאת ואת ההכנסה. זה צריך להיות, דליה דורנר: אנחנו המצאנו את זה לצורך העמותה? יעל בוקובסקי: לא המצאתם את זה, זה מופיע בגילוי דעת גם. אם זה שירות שאם לא הייתם מקבלים אותו בהתנדבות הייתם צריכים לשכור אותו, דליה דורנר: כמה אני? 150 דולר לשעה? יעל בוקובסקי: 500. דליה דורנר: זהו, כי 150 דולר אני לא זזה. ארנה לין: יוסי, אתה חייב לתת לה להסביר. יוסי בר-מוחא: אורנה, אני יודע בדיוק, ארנה לין: יוסי, במחילה, שנייה. היא יושבת על ידי, אולי אתה לא שמעת את המשפט שלה. תנו לה לגמור את המשפט, אז היא אורחת שלנו, היא רואת החשבון, אנא תן לה לגמור את המשפט. דליה דורנר: כן, אז תגמרי בבקשה את המשפט. יעל בוקובסקי: אם מדובר בשירות שאם לא היו מתנדבים נותנים את השירות הזה, הייתם צריכים לשכור עורכי דין ושופטים בשביל לעשות את הפעילות הזאת, אז אפשר לכלול את זה בדו”ח. יוסי בר-מוחא: את בעצם מתכוונת, יעל, שבעצם רוב חברי הנשיאות הם משפטנים או שופטים לשעבר, בוא נדגיש מפורשות. או עורכי דין שחברים בנשיאות ובמליאה, בעצם בפועל הם מינויים כאלה, או מראש הם לא ידעו שבעצם הם באים לעסוק פה בהתנדבות, אבל מראש. והם בעצם ידעו שהם אמורים לבוא לכאן, ולקבוע ששכרם יהיה 500 דולר, אם זה שופטים לשעבר. או 150 דולר. ואומרים "אני מוותר על הסכום הזה", כאילו שהם מוותרים על משהו שהיו אמורים לקבל. יעל בוקובסקי: לא הם אישית, יכול להיות גם מישהו אחר במקומם. יוסי בר-מוחא: אבל אלה חברי מליאה ונשיאות. הם לא מועסקים במקום. הם לא מועסקים פר עבודה, הם באים לישיבה כמו שכל דירקטוריון או דבר מסוג הזה. אם רוצים שיקבעו גמול לחברי הדירקטוריון, לכל חברי הדירקטוריון באופן שווה, דבר שאני לא מעוניין בו, מראש אני אומר. אז גם אני נחשב כמתנדב? לא. אני יודע שאני בא לפה כמתנדב, וכך אני יושב במועצת העיתונות. השאלה היא האם יש לכמת. אבל יעל, וכאן הייתי רוצה שתאמרי, מדוע בעצם כל הסידור הזה? זה הכל. דליה דורנר: כן, זו שאלה טובה. יעל בוקובסקי: ... יוסי בר-מוחא: תאמרי מה שיואל טולדנו אמר לנו בוועדת הכספים, כשישבנו ואני שאלתי אותו את השאלה הזאת את יואל טולדנו. ואני רוצה תשובה מדויקת. ארנה לין: יוסי, סליחה יעל. אלא אם כן, פשוט זו פעם ראשונה שלך פה. אז אולי אני אסביר. (מדברים ביחד) יוסי בר-מוחא: זה לא אישי. אורנה לין: היות שאני הייתי בוועדת כספים, כי אני חברת וועדת כספים, והיות שהשגנו את יואל טולדנו גם בטלפון, והיות שאני רושמת, אז אני רוצה להגיד לכם מה יואל טולדנו אמר, כי בשביל זה אני רושמת ובשביל זה אני נמצאת בוועדת כספים בין השאר. זו פרקטיקה מקובלת של עמותות, במיוחד בראשית דרכן, כדי שלא ייווצר המעגל השוטה הבא, ויעל תתקן אותי אם אני טועה במשהו. כדי שעמותה כמונו תוכל לקבל תרומות כדי שהיא תוכל לפעול, שהרי אין לה מימון ממשלתי או כל דבר אחר, ואנחנו לא רוצים להיות תלויים באף אחד. אז יש רשימה של קריטריונים שעל פיה אפשר לקבל את אותו פטור לפי סעיף 46. דרך אגב, מי שראה אתמול במקרה תכנית בטלוויזיה, אז שמע על המופרכות המיוחדת שיש לגבי עמותות בישראל, כפי שהסבירו בקטע של "גיידסטאר". אבל נעזוב את זה כרגע. ולפיכך, כדי שהעמותה תוכל לקבל תרומות שתהיינה פטורות לפי סעיף 46, שזה בדרך כלל מה שמביא תרומות, אז צריך שההוצאות של ההנהלה וכלליות יהיו בשיעור מסוים מן הפעילות, והנה הדילמה של המעגל השוטה. שאם כולם מתנדבים, מצד אחד, ומצד שני יש פעילות מבורכת ורבה לעמותה מצד שני, עדיין אם היא רוצה להעסיק מנגנון כלשהו שיוכל לעשות את פעולתה, למשל מזכ"ל ולמשל מזכירה, שכמובן יש לכם את הפירוט של השכר בדו”חות הכספיים, כי אז אי אפשר יהיה לעולם לקבל את הפטור לפי סעיף 46, אם ירצו לשלם משהו למנגנון. כדי להתחיל להתניע את הפעילות, זה לא איזה שהוא דבר שחייב להיות בכל הדו”חות הכספיים אם העמותה תתחיל, אנחנו רק התחלנו, זו השנה הראשונה שלנו כעמותה. אז לכן רואי החשבון נוהגים בפרקטיקה מקובלת לחלוטין. את מר טולדנו שאלנו את זה בערך שלוש-ארבע פעמים בוועדת הכספים, האם זו פרקטיקה מקובלת שרואי החשבון ממליצים עליה. התשובה היתה חיובי. להראות את פעילות העמותה בדרך של הערך של ההתנדבות, של המתנדבים. (מדברים ביחד) ארנה לין: וכיוון שמראים את הפעולה של העמותה על ידי כימות המתנדבים שלה, כמובן שאפשר כדת וכדין וללא שום, כמו שיוסי ניסה להציע, עבודה בעיניים על אף אחד, לא מומלץ לעבוד על רשויות המס לאף אחד, בוודאי לא למועצת העיתונות, ולא לשם כך אנחנו קיבלנו את אישור רואי החשבון לדבר הזה, ולא לשם כך אנחנו נקבל פטור של סעיף 46. ולא לשם כך נקבל את התרומות. נקבל את התרומות כי זה פרקטיקה מקובלת של עמותה בראשית דרכה שרוצה לקבל תרומות ולקבל את סעיף 46 ויכולה לכמת על פי אמות המידה החשבונאיות, זה המשפט האחרון, את עבודת המתנדבים שלה. השאלה ששמעתי למה רק שופטים ועורכי דין, שאלה מצוינת, זה כמובן היה מגדיל את המחזור עוד יותר אם היינו מכמתים את העבודות של כולם. אלא שכאן היתה איזו תפיסה לגבי העבודה המקצועית בעיקר למשל של בתי הדין. הרי מה בעיקר העבודה של מועצת העיתונות מבחינת השירות שהיא נותנת? אז הנושא של תקנון האתיקה, בתי הדין לאתיקה, יש לנו הליכים משפטיים שאנחנו מנהלים בהתנדבות כדי לשמור על זכויות העיתונאים וכן הלאה. דליה דורנר: מישהו, חוץ מ-, (מדברים ביחד) דליה דורנר: אם מישהו רוצה להתבטא. עמוס, בבקשה. עמוס שוקן: אני השתתפתי גם בישיבת וועדת הכספים, (מדברים ביחד) עמוס שוקן: השתתפתי גם כן בישיבת וועדת הכספים הזאת, ולפי מה שאני הבנתי התעריפים חושבו לפי תעריפים של שופטים ועורכי דין אבל שנכללו בהם גם אנשים שאינם עורכי דין ושופטים. זה דבר אחד. דבר שני, אני חושב שבמהלך הזה שאין לו משמעות כלכלית מפני שכאילו מזכים את כל אחד מהאנשים שיושבים פה ב-150 דולר לשעה תמורת הישיבה, ומצד שני מחייבים אותו ב-150 דולר תרומה שהוא תורם את זמנו לישיבה הזאת. אני חשבתי שיש בזה, מלבד היתרון שזה מעמיד את הפעילות של העמותה בצורה יותר מוגדרת, כי זה אומר יש פה הרבה יותר פעילות מאשר שכר של מזכ"ל ושכר של מזכירה. יש פעילות מאד גדולה של בתי דין, יש פעילות של הנהלת העמותה. זה גם מבטא את העובדה שבאמת כל פעולות העמותה הזאת נעשות בהתנדבות, שזה דבר מאד-מאד משמעותי, ואם יש לו ביטוי בדו”חות לפי דעתי זה דבר נכון. ומה גם שיש היתרון של האפשרות שלנו לקבל תרומות בתנאים שתורמים רוצים שיהיו קיימים. אריק בכר: מזה זה נולד. עמוס שוקן: אני חשבתי שיש לזה גם את היתרון שבעצם מבהיר שפעולות שנעשות פה על ידי קבוצה לא קטנה של אנשים באמת נעשית בהתנדבות, ויש לזה ביטוי כמותי מסוים. לא בכסף אבל ביטוי כמותי שבדו”חות רואים X שעות הוקדשו לתרומה, או ערך של X שעות הוקדש בעצם על ידי האנשים שבאו ועשו את זה בהתנדבות. (מדברים ביחד) עמוס שפירא: יש לי רק שאלה. האם אפשר שבדו”ח של רואה החשבון, או אולי באחד הביאורים, יהיה כתוב שמה שנעשה נעשה על פי נוהל מקובל. יוסי בר-מוחא: בדיוק, ושיהיה אישור של החשכ"ל. של החשב הכללי. (מדברים ביחד) יוסי בר-מוחא: שאנחנו עושים מעשה חוקי. (מדברים ביחד) דליה דורנר: מה את עונה לשאלה, יעל? שמעת את השאלה של, האם אפשר? יעל בוקובסקי: אני לא חושבת שצריך להוסיף לגבי החשכ"ל, כי זה כמו שאני אכתוב על כל מספר שעשיתי את זה לפי גילוי דעת זה וזה. יש הוראות של החשכ"ל שאפשר לעשות את זה. (מדברים ביחד) דוברת: רגע, עמוס, תן לה להשיב. יעל בוקובסקי: ... של הארגון הבינלאומי של עורכי דין ומשפטנים בישראל, נפגשים פה בדניאל פריש במכון שלהם. אז אנחנו גם היינו עושים את הדו”חות, וגם שם זה עולה. אורנה לין: גם עמותה מכובדת להפליא. יעל בוקובסקי: זו עמותה מספיק מכובדת. דליה דורנר: רבותיי, אי אפשר, צריך יהיה להצביע. אני מציעה לאשר את התקציב. מי בעד? (מדברים ביחד) דליה דורנר: גם את התקציב וגם את הדו”חות. אריק בכר: דני רוצה לדבר. אגב, לפני שנייה הצטרף אלינו רו"ח חן לבון שהוא הגוף המבקר שלנו, והוא גם יכול להסביר לכם עוד דברים, הוא מכיר עמותות שעושות את זה. זה נוהל די מקובל, אני לא ידעתי עליו עד שסיפרו לי עליו. בבקשה, דני. דני זקן: גם כן משתתף בישיבה של וועדת הכספים. אז ההסבר הטכני, נגדיר את זה, מניח את הדעת, זה בסדר. אני גם סומך את דבריי על מה שאמר עמוס שוקן על ההכרה בפעילות והעניין של הצורך בקבלת תרומות, ולכן עושים את זה, מבחינה טכנית הכל בסדר. אני כן רוצה בכל זאת שנשים את הדגש על העניין הזה, שבכל זאת הרוב של התקציב האמיתי הוא תקציב של שכר ולא שזה לא בסדר שמקבלים שכר, זה בסדר גמור, אבל אני כן חושב שאנחנו צריכים לנסות לתת את הדעת על הגדלת תקציב הפעילות שלנו בתחומים אחרים. כגון, השתלמויות ודברים אחרים, ולראות איך אנחנו עושים את זה בצורה אחרת, כדי שיהיה יותר בשר אמיתי להוצאת הכספים מעבר לעניין ההתנדבותי. מעבר לזה אני כן ממליץ לאשר. דליה דורנר: אנחנו רושמים את ההערה. בכפוף להערה זאת, באמת יש לנו עוד דברים היום, יש בחירות. ארנה לין: רק שנייה, צריך ככה: לאשר את התקציב, כבר אושר, הרמנו ידיים. צריך לאשר את הדו”ח המילולי ואת הדו”חות הכספיים. עכשיו אני חושבת לעשות את זה בהצבעה אחת. אריק בכר: ואנחנו מצביעים על העברה לאישור המליאה, שזה מה שנדרש. ארנה לין: להעביר את זה לאישור המליאה. אז חברים, מי בעד אישור הדו”חות הכספיים והדו”חות המילוליים? טוב. מישהו מתנגד? מישהו נמנע? יוסי בר-מוחא: אני מתנגד. ארנה לין: תודה יוסי. דליה דורנר: אנחנו יורדים למליאה, קוראים לה אסיפה כללית עכשיו. בלשון החדשה. - סוף דיון -