העיתונאי ליאור קופלביץ', המכונה "אישתון", נחשד בכך שהטריד את גב' מיכל עבאדי-בויאנג'ו, שהעידה ב"פרשת הצוללות" ועקב אחריה. המשטרה פתחה בחקירה ותפסה מחשבים ומכשירים ניידים שהחזיק בביתו.
אישתון טען כי עיון המשטרה במחשבים ובמכשירים הניידים שלו יפגע בחיסיון העיתונאי שלו. הוא פנה אל מועצת העיתונות בבקשה שתצטרף כידיד בית המשפט לדיון בנושא החדירה לחומרי המחשב.
מועצת העיתונות הגישה לבית המשפט 'עמדת ידיד בית משפט' שהזכירה בין השאר את הנוהל שגובש על ידי מועצת העיתונות מול משטרת ישראל, שלפיו חומר שייתפס אצל עיתונאי יוכנס למעטפה חתומה ויובא לבית המשפט לצורך הכרעה בשאלת החיסיון. גם ארגון העיתונאים הגיש עמדת ידיד לבית המשפט.
כב' השופט עידו דרויאן-גמליאל שופט בית משפט מחוזי מרכז, עיין בחומרי החקירה, יישם באופן מרחיב את הלכת החיסיון העיתונאי וקבע כי בנסיבות מקרה זה גובר החיסיון העיתונאי על שיקולי החקירה.
בין הנסיבות שהצדיקו במקרה זה את העדפת החיסיון על פני צורכי החקירה, מנה בית המשפט את העובדה כי כבר נאספו בתיק ראיות אחרות מספיקות לביסוס כתב אישום כנגד אישתון, וכן את העובדה שהחדירה לחומרי המחשב התבקשה ע"י המשטרה כדי לבסס כיוון חקירתי משוער, שבית המשפט קובע כי אין לו ביסוס, ובלשונו: "נמצא איפה, שמול כמעט - ודאות שבפגיעה בחסיונם של המקורות, עומדת השערה ספקולטיבית לחלוטין בדבר התועלת שבחקירה".
לפיכך, אסר בית המשפט על עיון המשטרה בחומרי המחשב.
תודה רבה לעו"ד יעל גרוסמן שייצגה את מועצת העיתונות בהליכים.#_lt#div#_gt##_lt#span style="font-size#_sc# medium;"#_gt##_lt#strong#_gt##_lt#span style="color#_sc# #0000ff;"#_gt#העיתונאי ליאור קופלביץ', המכונה "אישתון", נחשד בכך שהטריד את גב' מיכל עבאדי-בויאנג'ו, שהעידה ב"פרשת הצוללות" ועקב אחריה. המשטרה פתחה בחקירה ותפסה מחשבים ומכשירים ניידים שהחזיק בביתו.#_lt#/span#_gt##_lt#/strong#_gt##_lt#br#_gt#אישתון טען כי עיון המשטרה במחשבים ובמכשירים הניידים שלו יפגע בחיסיון העיתונאי שלו. הוא פנה אל מועצת העיתונות בבקשה שתצטרף כידיד בית המשפט לדיון בנושא החדירה לחומרי המחשב.#_lt#br#_gt##_lt#strong#_gt#מועצת העיתונות הגישה לבית המשפט 'עמדת ידיד בית משפט' שהזכירה בין השאר את הנוהל שגובש על ידי מועצת העיתונות מול משטרת ישראל, שלפיו חומר שייתפס אצל עיתונאי יוכנס למעטפה חתומה ויובא לבית המשפט לצורך הכרעה בשאלת החיסיון. גם ארגון העיתונאים הגיש עמדת ידיד לבית המשפט.#_lt#/strong#_gt##_lt#br#_gt#כב' השופט עידו דרויאן-גמליאל שופט בית משפט מחוזי מרכז, עיין בחומרי החקירה, יישם באופן מרחיב את הלכת החיסיון העיתונאי וקבע כי בנסיבות מקרה זה#_lt#strong#_gt##_lt#span style="font-size#_sc# large;"#_gt# גובר החיסיון העיתונאי על שיקולי החקירה.#_lt#/span#_gt##_lt#/strong#_gt##_lt#br#_gt#בין הנסיבות שהצדיקו במקרה זה את העדפת החיסיון על פני צורכי החקירה, מנה בית המשפט את העובדה כי כבר נאספו בתיק ראיות אחרות מספיקות לביסוס כתב אישום כנגד אישתון, וכן את העובדה שהחדירה לחומרי המחשב התבקשה ע"י המשטרה כדי לבסס כיוון חקירתי משוער, שבית המשפט קובע כי אין לו ביסוס, ובלשונו#_sc# #_lt#strong#_gt##_lt#em#_gt#"נמצא איפה, שמול כמעט - ודאות שבפגיעה בחסיונם של המקורות, עומדת השערה ספקולטיבית לחלוטין בדבר התועלת שבחקירה".#_lt#/em#_gt##_lt#/strong#_gt##_lt#br#_gt#לפיכך, אסר בית המשפט על עיון המשטרה בחומרי המחשב.#_lt#br#_gt##_lt#strong#_gt#תודה רבה לעו"ד יעל גרוסמן שייצגה את מועצת העיתונות בהליכים.#_lt#/strong#_gt##_lt#/span#_gt##_lt#strong#_gt##_lt#br#_gt##_lt#/strong#_gt##_lt#/div#_gt# |