יום ב', יג’ בטבת תשפ”א
תקשורת בימי הקורונה: המאבק בנגיף פוגע גם בסיקור העיתונאי
מהחרמת ציוד, ניתוב תקציבים לערוצים ששואלים פחות ועד מאסר עיתונאים באשמת "זריעת בהלה" * דיווח על עיתונות אירופית בימי הקורונה בדיון זום של מכון העיתונות הבינלאומי בוינה * צילום של המכון * ראו כאן גם את הדיווח המלא של ממצאיו בשטח
קרא עוד...
תגובות: 0   צפיות: 15
 
 
 
 
 
מדברים על פייסבוק ב- פייסבוק
מה עושות הרשתות החברתיות לדמוקרטיה ולתקשורת בישראל? רב שיח ביוזמת הקרן החדשה לישראל ועמותת פרטיות ישראל - עם גיא רולניק, תהילה שוורץ אלטשולר, טל שניידר, נעמה מטרסו * צפו כאן
10:31 (12/11/20) מועצת העיתונות
תגובות: 0   צפיות: 0
 
 
 
 
מסר למועצת העיתונות במהלך מפגש בדלית אל כרמל: "מרגישים תחושה קשה של נבגדות"
חברי מועצת העיתונות ובראשם הנשיאה, השופטת בדימוס דליה דורנר ומנכ"ל המועצה מוטי רוזנבלום, שמעו דברים אלה וכאובים אף יותר, במפגש עם חברי מועצת דלית אל כרמל, בראשות רפיק חלבי * שיח הזדהות בעקבות חוק הלאום * השופטת דורנר: "המועצה אינה גוף פוליטי – זהו ביקור של סולידריות"
תגובות: 0   צפיות: 81
 
עוד סאטירה כזאת – ואבדנו
מועצת העיתונות והתקשורת מביעה זעזוע ומחאה בעקבות הדימוי שבו בחר להשתמש העיתונאי ינון מגל, בעת שיחה עם בן כספית, בתכניתם בתחנת הרדיו 103fm, כאשר עסק בתגובה אפשרית למבקריו של ראש הממשלה בתקשורת. לא נחזור על הניסוח המלא, כולל חיקוי קול צרורות תת-מקלע, רימונים ואף פיצוץ - שנבחרו להמחשת דרך נוספת להשתקת הביקורת על בנימין נתניהו. נסתפק בהבעת תקווה כי במציאות של משבר ממשלי, כלכלי ובריאותי חסר תקדים ובצומת מסוכן של מתחים גוברים ושסע חברתי, שבו די בניצוץ כדי להצית תבערה ואפילו קטלנית – לא תהיה חזרה על דימויים כאלה – גם לא כ"סאטירה -"כפי שהבהיר אחר כך מגל בסוג של התנצלות.
תגובות: 0   צפיות: 38
 
לא זרוע תעמולה * לא "שמאל אנרכיסטי" - רק תקשורת שמעזה לבקר וזה (עדיין) מותר
מועצת העיתונות והתקשורת בישראל מוחה בחריפות על מתקפה נוספת של ראש הממשלה, בנימין נתניהו, נגד התקשורת העצמאית בישראל כאשר הוא – או מי מטעמו-מדמה בפוסט בערוץ ראש הממשלה בפייסבוק את ערוץ 12 "לזרוע תעמולה חסרת בושה של השמאל האנרכיסטי" שמטרתו "להפיל את ממשלת הימין והעומד בראשה".
תגובות: 0   צפיות: 17
 
 
בעקבות שידור כתבת תחקיר בנושא תעודת כשרות בעסקים, במסעדות ובמשחטות במסגרת התכנית "שטח הפקר"
 
 
מועצת העיתונות בישראל: ליבוי השנאה לתקשורת מצד ראש ממשלה - מצער ומעורר חששות כבדים
מועצת העיתונות מביעה צער נוכח התקפתו החוזרת של ראש הממשלה על התקשורת וליבוי השנאה כלפיה* מצער מאד ואף מעורר חששות כבדים, להקשיב לראש ממשלה בישראל כשהוא שב ותוקף את התקשורת ומפנה אליה טינת המונים * אין דמוקרטיה של אמת ללא תקשורת חופשית. סימונה כיעד לתקיפה פעם אחר פעם, הוא תמצית הבוז לדמוקרטיה ולזכות להביע כל דעה, גם ביקורת ואפילו על העומד ליד ההגה. מועצת העיתונות מביעה את תקוותה שבחודש הסליחות שבפתחו עומד הציבור הישראלי, ימנע ראש הממשלה מסגנון זה.
תגובות: 0   צפיות: 30
 
מועצת העיתונות מגנה הפרדה בין עיתונאים ועיתונאיות במהלך סיקור אירועים
צוות התגובות של מועצת העיתונות פרסם הודעת גינוי להפרדה בין העיתונאים והעיתונאיות במהלך סיקור ביקורו של סגן נשיא ארה"ב בכותל בירושלים, שפגעה ביכולתן של העיתונאיות לסקר את הביקור.מועצת העיתונות בישראל תובעת מכל גוף המתאם סיקור עיתונאי לאירועים תקשורתיים, כמו גם מלשכת העיתונות הממשלתית, לקבוע מיקום אחיד וזהה לעיתונאיות ולעיתונאים לצלמים ולצלמות, המגיעים לשטח לצורך ביצוע שליחותם העיתונאית * בכל תרחיש ומקום – לא תתאפשר במהלך התיעוד העדפה ו/או שוני במיקום התצפית על בסיס מגדר * אם נוהל המקום מחייב דיווח מרחוק - הוא יחול על גברים ונשים גם יחד.
תגובות: 0   צפיות: 14
 
מועצת העיתונות בישראל: "יש להגן על זכות התקשורת להגיע לאזורי מתיחות בירושלים ובכל מקום בארץ ולסקר מקרוב את הנעשה ועל המשטרה לגלות לכך הבנה"
נשיאת מועצת העיתונות בישראל, שופטת בית המשפט העליון (בדימוס), דליה דורנר וצוות התגובות של המועצה, הביעו מחאה חריפה על הצרת צעדים של עיתונאים בשטחי סיקור בירושלים. המועצה מדגישה כי גם באזורי מתיחות גוברת, שמורה לתקשורת זכות לנגישות ומוטלת עליה חובה להגיע אל זירת ההתרחשות כדי לדווח נאמנה ומקרוב.
תגובות: 0   צפיות: 238
 
"אלה ימים קשים לדמוקרטיה ולחופש העיתונות בישראל"
כך אמרה נשיאת מועצת העיתונות, שופטת בית המשפט העליון (בדימוס), דליה דורנר, בטכס הענקת "פרס דרור", לאתר האינטרנט "העין השביעית". בהחלטת וועדת הפרס בראשה עומדת השופטת דורנר, נאמר בין היתר: "בזכות אומץ ציבורי, רצינות עיתונאית ושיתופי פעולה, מצליחה 'העין השביעית' להביא לתזוזה חיובית מתמשכת במיצוב של הערבים בתקשורת בישראל".
תגובות: 0   צפיות: 80
 
מרגע שהפרקליטות קובעת שאין לה ראיות מספיקות, חובה על אותו עיתון שפרסם את החשדות להודיע לציבור קוראיו בהבלטה, כי החשד הוסר. אין הבדל מהותי בין העדר ראיות מספיקות לבין זיכוי מוחלט, שכן כל אדם שאין נגדו ראיות מספיקות להרשיעו יש להתייחס אליו כאל זכאי...

החלטה עו"ד יורם סמואל, יו"ר ד"ר דב וירגיליס, רופא ילדים מקיסריה, הגיש למועצת העיתונות תלונה על הפרה של תקנון האתיקה על ידי חדשות וואלה והכתב שלומי גבאי, וזאת באשר לידיעה שפורסמה בעיתון האינטרנטי של חדשות וואלה ביום 20.10.2014. הידיעה פורסמה תחת הכותרת "רופא הילדים החשוד בפדופיליה: דב וירגיליס מקיסריה". התלונה היא, שלמרות שהודיע לחדשות וואלה ולכתב שלומי גבאי כי פרקליטות מחוז חיפה – פלילי, הודיעה שהיא סגרה את התיק נגד המתלונן מחוסר ראיות מספיקות, לא הסירו חדשות וואלה את הידיעה מהאתר שלהם, ואף לא עדכנו את הידיעה לאחר שנודע להם על החלטתה של פרקליטות מחוז חיפה. סעיף 12א(ד) לתקנון האתיקה של מועצת העיתונות, קובע: "פורסם בעיתון דבר חשד, הגשת כתב אישום או הרשעת אדם, ונודע לעיתון ולעיתונאי באופן מוסמך כי הוסר החשד או לא הוגש כתב האישום או בוטל או זוכה הנאשם בדין או נתקבל ערעורו של מורשע, לפי העניין, יפרסם זאת העיתון בהבלטה הראויה." ישיבת בית הדין נקבעה ליום25.7.2017. חדשות וואלה הוזמנה לדיון והודיעה כי לא תיקח חלק בדיון. מזכירות מועצת העיתונות לא שלחה הזמנה נפרדת לכתב שלומי גבאי, ולכן רואה עצמו בית הדין כמנוע מהוצאת מסקנות נגדו, אך כפי שקבע בית דין זה פעמים רבות בעבר, בית הדין רואה עצמו מוסמך לדון בתלונות נגד כל עיתון בישראל, כשעיתון מוגדר בתקנון האתיקה כ – "לרבות אמצעי תקשורת אלקטרונים ועיתונים מקוונים ... ". מועצת העיתונות היא עמותה שחרתה על דגלה את הנאמנות לעקרונות האתיקה העיתונאית מצד כל העוסקים בעיתונות ואת הקביעה והאכיפה של אמות מידה מקצועיות המושתתות על מחויבות מוחלטת לאמת, לדיוק, להגינות, להגנה על כבוד האדם ויצירתו ולכיבוד צנעת הפרט (סעיף 2.2 לתקנון מועצת העיתונות). ד"ר וירגיליס פנה פעמים אחדות לחדשות וואלה בבקשה להסיר את הידיעה מהאתר של וואלה, משפנה ד"ר וירגיליס בתלונה נגד חדשות וואלה פנה מנכ"ל המועצה לנילון ונענה בהצעה הבאה: "הצעתנו היא להוסיף בגוף הכתבה עצמה עדכון לפיו תיק החקירה נגד וירגיליס נסגר מחוסר ראיות, אך אין בכוונתנו להסיר את שמו לחלוטין". ד"ר וירגיליס דחה את הצעתו של העיתון. המתלונן הציג בפני בית הדין תגובות של כלי תקשורת אלקטרוניים אחרים, שהסירו את הידיעות המתייחסות אליו. לאור האמור לעיל אנו סבורים שהעיתון "חדשות וואלה" הפר את תקנון האתיקה, הן הוראות כלליות המחייבות עיתונים בפרסום מדויק, הוגן ואחראי, והן באי עדכונה של ידיעה שגרם לכך שהידיעה הלא מעודכנת כבבר איננה נכונה ומטעה את הציבור, והן בהפרה של הוראה מסוימת בסעיף 12א(ד) המחייבת דיווח לציבור במקרה בו החליטה הפרקליטות לא להגיש כתב אישום. אין אנו חולקים על כך שיש ליידע את הציבור במקרה בו רופא נחשד בעבירות בעלות אופי מיני בכלל ופגיעה בקטינים בפרט, מרגע בו הוסר איסור פרסום על האירוע. באיזון בין חזקת החפות של החשוד לבין זכותו של הציבור לדעת, כפות המאזניים נוטות לטובת זכות הציבור לדעת. זכותם של הורים לדעת אם הרופא המטפל בילדיהם חשוד בעבירות כגון דא. דברים אלה נכונים ביתר שאת אם מתפרסמת הודעה כי יש רופא ילדים חשוד, ללא פרסום שמו, דבר המביא לחשד בציבור שלם של רופאי ילדים ולכן מחייב פרסום שמו של החשוד. אך מרגע שהפרקליטות קובעת שאין לה ראיות מספיקות, חובה על אותו עיתון שפרסם את החשדות להודיע לציבור קוראיו בהבלטה, כי החשד הוסר. אין הבדל מהותי בין העדר ראיות מספיקות לבין זיכוי מוחלט, שכן כל אדם שאין נגדו ראיות מספיקות להרשיעו יש להתייחס אליו כאל זכאי. בכל מקרה, נגרם לחשוד לשעבר נזק שלעולם לא יימחה, שכן הידיעה על החשדות תישאר בזכרונם של כל אלה שהכירו אותו, והמעט שניתן לעשות לתקן נזק זה הוא לדווח לקוראים על סגירת התיק. הצעתו של העיתון לעדכן את הידיעה כהצעת פשרה איננה הצעה ראויה. העיתון היה אמור לעדכן את הידיעה מיוזמתו שלו, ובוודאי מייד לאחר קבלת פנייתו של המתלונן. על כן אנו מורים לעיתון לפרסם החלטה זו במלואה לאחר חלוף המועד להגשת ערעור על ההחלטה. כן אנו מורים לעיתון להתנצל בפני המתלונן על אי עדכון הידיעה או אי הסרתה. אם יוגש ערעור עליה, ינהג העיתון לפי החלטתה של ערכאת הערעור. תל-אביב, היום ה- 9 באוגוסט, 2017 _____________________ ___________________ __________________ עו"ד יורם סמואל, יו"ר מנשה רז, חבר רן רזניק, חבר