יום א', טז’ באדר תשפ”א
הרשת החברתית, עיתונות והמחוקק: תמונת מצב בינלאומית
EJN - ETHICAL JOURNALISM NETWORK -צפו כאן בדיון המנסה למצוא את האיזון בין הרשת הפרוצה, העיתונות הנאמנה לאתיקה - וסוגיית מגבלות על חופש הדיבור * ועוד: עיתונות אתית - קואליציה של עיתונאים, עורכים ואקדמיה - בדיון על התרבות בחדר המערכת והשפעתה על התוצר
קרא עוד...
תגובות: 0   צפיות: 9
 
 
נשיאות מועצת העיתונות שבה ואישרה את צירוף אגודת העיתונאים בתל אביב לשורותיה * צוות מוסכם יביא מסקנות באשר להיקף הייצוג
בקרוב: בחירת ההנהגה הבאה של המועצה לאחר ההודעה על פרישת הנשיאה והמנכ"ל * בצילום מס. 1 למעלה מימין באלבום הצילומים הנעים: רגעים בישיבת "זום" בפברואר אותה ניהלה מ"מ הנשיאה ארנה לין
קרא עוד...
תגובות: 0   צפיות: 7
 
 
תקשורת בימי הקורונה: המאבק בנגיף פוגע גם בסיקור העיתונאי
מהחרמת ציוד, ניתוב תקציבים לערוצים ששואלים פחות ועד מאסר עיתונאים באשמת "זריעת בהלה" * דיווח על עיתונות אירופית בימי הקורונה בדיון זום של מכון העיתונות הבינלאומי בוינה * צילום של המכון * ראו כאן גם את הדיווח המלא של ממצאיו בשטח
קרא עוד...
תגובות: 0   צפיות: 51
 
 
 
 
 
 
מדברים על פייסבוק ב- פייסבוק
מה עושות הרשתות החברתיות לדמוקרטיה ולתקשורת בישראל? רב שיח ביוזמת הקרן החדשה לישראל ועמותת פרטיות ישראל - עם גיא רולניק, תהילה שוורץ אלטשולר, טל שניידר, נעמה מטרסו * צפו כאן
10:31 (12/11/20) מועצת העיתונות
תגובות: 0   צפיות: 0
 
 
מסר למועצת העיתונות במהלך מפגש בדלית אל כרמל: "מרגישים תחושה קשה של נבגדות"
חברי מועצת העיתונות ובראשם הנשיאה, השופטת בדימוס דליה דורנר ומנכ"ל המועצה מוטי רוזנבלום, שמעו דברים אלה וכאובים אף יותר, במפגש עם חברי מועצת דלית אל כרמל, בראשות רפיק חלבי * שיח הזדהות בעקבות חוק הלאום * השופטת דורנר: "המועצה אינה גוף פוליטי – זהו ביקור של סולידריות"
תגובות: 0   צפיות: 81
 
עוד סאטירה כזאת – ואבדנו
מועצת העיתונות והתקשורת מביעה זעזוע ומחאה בעקבות הדימוי שבו בחר להשתמש העיתונאי ינון מגל, בעת שיחה עם בן כספית, בתכניתם בתחנת הרדיו 103fm, כאשר עסק בתגובה אפשרית למבקריו של ראש הממשלה בתקשורת. לא נחזור על הניסוח המלא, כולל חיקוי קול צרורות תת-מקלע, רימונים ואף פיצוץ - שנבחרו להמחשת דרך נוספת להשתקת הביקורת על בנימין נתניהו. נסתפק בהבעת תקווה כי במציאות של משבר ממשלי, כלכלי ובריאותי חסר תקדים ובצומת מסוכן של מתחים גוברים ושסע חברתי, שבו די בניצוץ כדי להצית תבערה ואפילו קטלנית – לא תהיה חזרה על דימויים כאלה – גם לא כ"סאטירה -"כפי שהבהיר אחר כך מגל בסוג של התנצלות.
תגובות: 0   צפיות: 39
 
לא זרוע תעמולה * לא "שמאל אנרכיסטי" - רק תקשורת שמעזה לבקר וזה (עדיין) מותר
מועצת העיתונות והתקשורת בישראל מוחה בחריפות על מתקפה נוספת של ראש הממשלה, בנימין נתניהו, נגד התקשורת העצמאית בישראל כאשר הוא – או מי מטעמו-מדמה בפוסט בערוץ ראש הממשלה בפייסבוק את ערוץ 12 "לזרוע תעמולה חסרת בושה של השמאל האנרכיסטי" שמטרתו "להפיל את ממשלת הימין והעומד בראשה".
תגובות: 0   צפיות: 20
 
 
בעקבות שידור כתבת תחקיר בנושא תעודת כשרות בעסקים, במסעדות ובמשחטות במסגרת התכנית "שטח הפקר"
 
 
מועצת העיתונות בישראל: ליבוי השנאה לתקשורת מצד ראש ממשלה - מצער ומעורר חששות כבדים
מועצת העיתונות מביעה צער נוכח התקפתו החוזרת של ראש הממשלה על התקשורת וליבוי השנאה כלפיה* מצער מאד ואף מעורר חששות כבדים, להקשיב לראש ממשלה בישראל כשהוא שב ותוקף את התקשורת ומפנה אליה טינת המונים * אין דמוקרטיה של אמת ללא תקשורת חופשית. סימונה כיעד לתקיפה פעם אחר פעם, הוא תמצית הבוז לדמוקרטיה ולזכות להביע כל דעה, גם ביקורת ואפילו על העומד ליד ההגה. מועצת העיתונות מביעה את תקוותה שבחודש הסליחות שבפתחו עומד הציבור הישראלי, ימנע ראש הממשלה מסגנון זה.
תגובות: 0   צפיות: 31
 
"אלה ימים קשים לדמוקרטיה ולחופש העיתונות בישראל"
כך אמרה נשיאת מועצת העיתונות, שופטת בית המשפט העליון (בדימוס), דליה דורנר, בטכס הענקת "פרס דרור", לאתר האינטרנט "העין השביעית". בהחלטת וועדת הפרס בראשה עומדת השופטת דורנר, נאמר בין היתר: "בזכות אומץ ציבורי, רצינות עיתונאית ושיתופי פעולה, מצליחה 'העין השביעית' להביא לתזוזה חיובית מתמשכת במיצוב של הערבים בתקשורת בישראל".
תגובות: 0   צפיות: 80
 
נוכחים: השופטת (בדימוס) דליה דורנר, אריק בכר, ארנה לין, יחיאל לימור, אהרון לפידות, רוני רימון, צבי רייך, רות אליעז, עמוס שפירא, דן לאור, חיים שיבי, תהילה אלטשולר שוורץ, דניאל מילוא, גבריאל שטרסמן, ענת פלג, רוני לינדר גנץ, יאיר טרצ'יצקי, צגה מלקו, עמוס שוקן, יהודה נחשוני, יעל גרוסמן,

פרוטוקול פתיחת הישיבה. אריק בכר: נתחיל את הישיבה בהליך טכני, לאחר בחירת ועד הנשיאות החדשה, ובעקבות זה שעו"ד אילן בומבך כבר לא בוועד, אנחנו מחדשים מינוי של שלושה מורשי חתימה, שהיו עד עכשיו: מר עמוס שוקן, עו"ד ארנה לין, ואריק בכר. כל התחייבות של המועצה דורשת לפחות שניים מהם. האם יש אישור? נערכת הצבעה: אישור מינוי מורשי חתימה – אושר פה אחד. אריק בכר: נעבור לנושא דמי החבר. חילקנו דפים עם אינפורמציה של חלוקת דמי החבר. רוני רימון: אני רואה שיש גוף אחד שיש לו חוב כבד לדמי חבר. אריק בכר: כן, וואלה. דיברתי שוב עם אילן ישועה, הוא אמר שיבדוק. זה המצב, הם סוחבים חוב של שנתיים וגם השנה הם לא שילמו. נשיאת המועצה: אני פונה לוועדה המקצועית, יש לכם כעת אינפורמציה. תייעצו לנו מה לעשות. אהרון לפידות: אפשר להזמין אותם, ואם יבואו נגבה מהם את הכסף, אבל הם לא נוכחים כבר הרבה זמן. נשיאת המועצה: יש לזה פנים לכאן ולכאן, אני מציעה שהוועדה המקצועית תתן דעתה. צבי רייך: יש פה בעיה, אם אנחנו ממשיכים במדיניות שמעירים הערות מנומסות פעם בשנה ומשאירים את זה ככה, אז המוטיבציה היא להפסיק לשלם. נשיאת המועצה: בשביל זה יש ועדה שהיא תבדוק גם ענייני תקציב. אריק בכר: רשות השידור לא נמצאים פה, הם הודיעו ברגע האחרון שלא יגיעו, אבל אני מאוד מקווה כי מצבם מאוד עדין. עד סוף שנה שעברה הם שילמו. דיברתי עם סמנכ"ל הכספים שהבטיח לזרז כמה שאפשר. אגודת העיתונאים בירושלים הודיעו חד צדדית, כבר בשנה שעברה, שהם החליטו לקצץ את דמי החבר שלהם ב-50%. זה מעלה את השאלה שוב, של הייצוג. ענת פלג: אולי אפשר לפרסם בעין השביעית, את זה שיש גופים שלא משלמים. אריק בכר: שיימינג לייט. אני לא מאמין בחצי חצי. צריך להחליט עקרונית, אם אנחנו משאירים לאורך זמן חברים שלא משחקים לפי כללי המשחק. אמנת הייסוד של המועצה שדמי החבר משולמים. הרי אנחנו לא רוצים מהממשלה, מהמדינה, אבל מישהו צריך לשלם כסף. נשיאת המועצה: עם וואלה כבר דיברנו. אגודת העיתונאים בירושלים רוצה לשלם חצי. לפי התקנה והאמנה היא צריכה לשלם כפול. זה מעלה שאלה של ייצוג. ענת פלג: מה עם תחנות הרדיו האזורי? אריק בכר: היו ופרשו. חלוקת הנציגים נקבעה כבר לפני שנים, במסגרת הארגון של עיתונאי ישראל, ונקבע שאתם משלמים מעט פחות מהאגודה התל אביבית בזמן שהיתה חברה, ככה היה גם הייצוג. אתם אומרים שאתם רוצים לרדת בחצי? ישעיהו קומורניק: כן. עתיד האגודה הוא לוט בערפל. ייתכן מאוד שבעוד חודשיים-שלושה יפוטרו רוב מכריע של עובדי רשות השידור, ואנחנו חושבים מה הדרך הנכונה לנהל את ענייני האגודה. אריק בכר: אתה אומר, שכל מי שנגרע מרשות השידור אוטומטית ייגרע גם מכם? ישעיהו קומורניק: הוא מפסיק לשלם, אלא אם הוא רוצה לשלם באופן פרטי. חיים שיבי: אנחנו נמצאים בשלב מעבר של אי וודאות ומבקשים פסק זמן. תנו לנו לראות איך אנחנו עוברים את השלב הזה. ישעיהו קומורניק: את החלק הראשון שהתחייבנו, נשלם. צבי רייך: המפה התקשורתית משתנה, קמים המון ארגונים חדשים. אני מציע לפתוח דיון חכם ולראות איך מביאים אותם. אל תחשוב כסף, אלא את מי להכליל, ואיזה קולות טוב שיהיו סביב השולחן. צריך לחשוב יסודי, כי המפה משתנה והטבלה לא. יאיר טרצ'יצקי: בהקשר הזה, אני חושב שתמיד טוב שיהיו פה נציגים מכל כלי התקשורת הקטנים והאלטרנטיביים. בהקשר של המועצה, אני חושב שאין מנוס מלהביא לפה את המו"לים הגדולים. הם חייבים לשבת פה. שום דבר אחר לא יהיה תחליף לזה, כי הם מייצרים את הרוב. גם אם יש עיתונות חדשה שצומחת, זה עדיין לא מתקרב לזה. אריק בכר: עו"ד תמיר גליק ממשרד ליבליך מוזר, שיצטרף אלינו במליאה, הוא נציג ידיעות בעניין. יאיר טרצ'יצקי: באמצעות ההשפעה שיש לאיגוד העיתונאים... נשיאת המועצה: אנחנו מיפים את כוחך, באמצעות ההשפעה שיש לך, להביא כל מו"ל שיצטרף אלינו, וגם שישלם בבקשה. כי בכל זאת צריך כסף. צבי רייך: המפה משתנה, המו"לים הגדולים טוב שישבו פה, השאלה אם הקטנים צריכים לשבת פה או לא, לא יכולה להיגמר בהינף יד. זה מצריך דיון רציני בפורום שחיליק ינהל. השאלה מה המועצה קולטת ואת מי היא כוללת, ואיך היא מארגנת כסף, אלו שאלות שכדאי להפריד ביניהם. ככל שהיא כוללת יותר, יש לחץ על אחרים גם להיכלל וגם לשלם. נשיאת המועצה: תדונו בזה בוועדה המקצועית ותתנו לנו ייעוץ. אריק בכר: לפחות יש לכם את התמונה הדי עגומה. ענת פלג: מה דעתכם שנזמין את הגופים שאנחנו מעוניינים בהם? נזמין אותם לישיבה ונקיים דיון בכותרת של "מצבה של העיתונות בישראל", כמו פאנל. אם ניתן להם את זכות הביטוי והכבוד, אולי זה יעורר את הצטרפותם. אריק בכר: אנחנו ננסה. לנושא הבא, מינינו ועדת מעקב בנושא השידור הציבורי, הנייר מונח לפניכם. חיים שיבי: כל אחד מהחברים העלה את רשמיו שלו. אחד הדברים שמאפיינים את הרישומים של כולנו, היא תחושת אי ודאות לגבי עצמאות הגוף החדש, היכולת שלו לתפקד, המועד לתחילת העבודה. ניסיתי להבין איך בוחרים, הרי מדובר על מסה של עיתונאים, שחלקם נפלטים אל שוק תקשורתי עגום למדי, מבחינת יכולתם להשתלב בו, ומישהו מחליט מי בפנים ומי בחוץ. לדעתי אין שקיפות בתהליך מי כן ומי לא. אני מתרשם שבתהליך הזה, לאו דווקא העיתונאים הטובים ביותר יגיעו לתאגיד החדש, אלא יותר "אומרי כן". זאת תחושתי, והלוואי ואתבדה. נשיאת המועצה: מי מחליט? ישעיהו קומורניק: מי שמחליט זה המנהלים בשרשרת הניהול, על סמך המלצות. הרי הם לא מכירים את כולם. חיים שיבי: התהליך לא מסודר, לא שקוף ולא מקצועי. ישעיהו קומורניק: אני לא בטוח שהתהליך הוא כפי שאתה מתאר אותו, כי פורסמו עכשיו מכרזים לכאורה, ונרמז לנו שלא יזיק אם יגישו בקשה להתקבל. תנאי הסף במכרזים הם מאוד נמוכים. לא נדרשים אפילו תארים אקדמאים. תהילה שוורץ-אלטשולר: יש הרבה באגים במכרזים האלה שהערנו עליהם, והם תוקנו במקום. ישעיהו קומורניק: בעקבות דברים שנאמרו בוועדת הכלכלה בכנסת, יש חשש שהכוונה למצוא העיתונאים בשכר הרבה יותר נמוך, וזה משפיע גם על איכות. או ללחוץ אותנו להסכים להפחתה ניכרת בשכר. נשיאת המועצה: מה עם ההסתדרות? פניתם? ישעיהו קומורניק: אנחנו מתואמים איתם והם היו במו"מ עם המנכ"ל החדש. לא היו הסכמות. מדברים על האחוזים, מעבר ל-25% שהם חייבים להעביר בחוק. עכשיו מנסים להתפשר על 60-70%, אני לא יודע בדיוק. הוא לא רוצה ליצור אצלו מעמדות בארגון החדש, דור א' ודור ב'. אם 30% מהעובדים רוצים ועד אז יהיה ועד. תהילה שוורץ-אלטשולר: הוא טוען שיהיו שני ועדים, ועד דור א', שהם אנשי רשות השידור, וועד דור ב'. יאיר טרצ'יצקי: הבטיחו את זה לעובדים, חלק מההעברה של הרפורמה. הבטיחו גם, למרות שזה בחוק, שסמנכ"ל החדשות, הדמות העיתונאית הבכירה, ימונה ע"י מועצה בלתי תלויה ורק הוא יבחר את העיתונאים. לאט לאט שוחקים את כל ההבטחות. אני מתמודד ביום-יום עם רוב המו"לים, וכולם טוענים שהיו משלמים לעיתונאים יותר ומגיע להם, אבל קשה. על פניו זה כסף ציבורי של המדינה. אני לא חושב שצריך לבזבז אבל לכל הפחות צריך לשלם לאנשים את מה שמגיע להם. כשהם אומרים שיתנו את תנאי השוק ומביאים תחקירנים שמשלמים להם 5,500 ₪. זה בטח לא משהו ראוי ולא מייצר עיתונאים טובים. להשוות בין המצב ברשות השידור, רוב האנשים שם יכולים להתפרנס בכבוד גם בגילאי 40-50-60, זה לא אומר שעכשיו צריך לעשות כלי תקשורת חדש שרק בני 25 יוכלו להתפרנס שם. חיים שיבי: כתבנו מספר המלצות: פעילות מול שדרת הניהול ושקיפות קריטריונים. קיבלו אותנו לשיחה, ויש תחושת הערכה למועצת העיתונות. תשובות נוספות להסרת הערפל לגבי תאריך היעד, והכלים התקציביים העומדים לתאגיד השידור בדרך. מפגש משותף לצוות המעקב, אולי הנשיאות. חשיבות לקיר הברזל שבין האגף המקצועי ותאגיד השידור שאמור להיות בלתי תלוי. אפשר לחזק את הקולות וליצור קואליציה ציבורית, ויש כמה ח"כ, חלקם בעברם עיתונאים ומכירים את הנושא, ויש להם עניין ציבורי בשידור ציבורי איכותי ובלתי תלוי. אריק בכר: אפשר לאמץ את ההמלצות האלה. זה ראוי. יאיר טרצ'יצקי: אני מאוד מוטרד מהעדכון במינוי סמנכ"ל החדשות, שזה התפקיד הכי רגיש בתאגיד השידור הציבורי החדש. הם שינו את החוק בצורה הדרגתית. נשיאת המועצה: מה שינו? מה כתוב בחוק היום? תהילה שוורץ-אלטשולר: היום המנכ"ל הזמני יכול לבחור את הסמנכ"לים, בלי אישור המועצה, בגלל העיכוב במינוי המועצה, ולמנות 400 עיתונאים. לדעתי, המטרה שלו היתה לאפשר לתאגיד לצאת לדרך. צבי רייך: שאלנו את אלדד קובלנץ מהם השלבים להתארגנות. הוא אמר שמבחינת מינוי סמנכ"לים, עד סוף מרץ 2016 זה יסתיים. הוא לא רואה את התאגיד משדר בצורה המיטבית שלו לפני 2018-2019. החוק מחייב אותם בירושלים, כרגע הם לא רוצים בירושלים. אריק בכר: דבר אחרון, אספר לכם שעשינו היסטוריה לפני שבועיים, כאשר בפעם הראשונה עשינו כיסוי עיתונאי ודיוני ביה"ד לאתיקה של המועצה נפתחו. כמקרה ראשון וראוי, המקרה של אבירם זינו שזכה לכיסוי. אנחנו רוצים לשבח את חברי ביה"ד, ואת פרופ' יחיאל לימור שיזם את המהלך. בכל אופן, זה דורש מאיתנו לתיקון בנהלים כדי לעגן את פתיחת ביה"ד לאתיקה, כאשר כבר במקרה הראשון היתה התייחסות לצנעת הפרט והעיתונאי התבקש לצאת. הדלתיים נסגרו לעשר דקות והוא חזר. (מקריא את ההצעה לתיקון). מוצע להפוך את זה לסעיף 3.10 א' ולעשות את 3.10 ב' מיד לאחריו. עמוס שפירא: לגבי 3.10 א' זה פחות או יותר הנוסח הקיים כתוב: "יהיה רשאי לנהוג בדרך הנראית לו טובה ויעילה". הייתי מציע "הוגנת ויעילה". אפשרות ל- 3.10 ב', אני מבין שמהיום הכלל הוא פתוח. היוצא מן הכלל הוא סגור. לטעמי, זה לא מחדד מספיק בין הכלל לבין היוצא מן הכלל. במשפט השני, הייתי אומר "ביה"ד רשאי להורות כי הדיון, במלואו או בחלקו, יתקיים בדלתיים סגורות, וזאת מסיבות שינומקו על ידו". אני רוצה שחריג ייראה כמו חריג. אריק בכר: אפשר לכתוב: "בנסיבות מיוחדות, ביה"ד רשאי להורות כי הדיון, במלואו או בחלקו, יתקיים בדלתיים סגורות". חיים שיבי: הניסוח הזה הוא ניסוח גמיש וענייני, והייתי משאיר אותו בדיוק כמו שהוא. לא הייתי נוגע במילה אחת. עמוס שפירא: הגמיש לפעמים אוכל את הכלל. זה קורה גם במקומות אחרים, יש כלל, אח"כ יש ועדת חריגים, שאוכלת את הכלל. משה רונן: הייתי מוסיף "בנסיבות מיוחדות". זה הכל. נשיאת המועצה: "בנסיבות מיוחדות" זה מספיק, בלי "ינומקו". על זה הפשרה. אריק בכר: לסיכום: "דיוני ביה"ד יתקיימו בדלתיים פתוחות. בנסיבות מיוחדות, ביה"ד רשאי להורות כי הדיון במלואו או בחלקו יתקיים בדלתיים סגורות". תום הישיבה.