יום א', טז’ באדר תשפ”א
הרשת החברתית, עיתונות והמחוקק: תמונת מצב בינלאומית
EJN - ETHICAL JOURNALISM NETWORK -צפו כאן בדיון המנסה למצוא את האיזון בין הרשת הפרוצה, העיתונות הנאמנה לאתיקה - וסוגיית מגבלות על חופש הדיבור * ועוד: עיתונות אתית - קואליציה של עיתונאים, עורכים ואקדמיה - בדיון על התרבות בחדר המערכת והשפעתה על התוצר
קרא עוד...
תגובות: 0   צפיות: 9
 
 
נשיאות מועצת העיתונות שבה ואישרה את צירוף אגודת העיתונאים בתל אביב לשורותיה * צוות מוסכם יביא מסקנות באשר להיקף הייצוג
בקרוב: בחירת ההנהגה הבאה של המועצה לאחר ההודעה על פרישת הנשיאה והמנכ"ל * בצילום מס. 1 למעלה מימין באלבום הצילומים הנעים: רגעים בישיבת "זום" בפברואר אותה ניהלה מ"מ הנשיאה ארנה לין
קרא עוד...
תגובות: 0   צפיות: 7
 
 
תקשורת בימי הקורונה: המאבק בנגיף פוגע גם בסיקור העיתונאי
מהחרמת ציוד, ניתוב תקציבים לערוצים ששואלים פחות ועד מאסר עיתונאים באשמת "זריעת בהלה" * דיווח על עיתונות אירופית בימי הקורונה בדיון זום של מכון העיתונות הבינלאומי בוינה * צילום של המכון * ראו כאן גם את הדיווח המלא של ממצאיו בשטח
קרא עוד...
תגובות: 0   צפיות: 51
 
 
 
 
 
 
מדברים על פייסבוק ב- פייסבוק
מה עושות הרשתות החברתיות לדמוקרטיה ולתקשורת בישראל? רב שיח ביוזמת הקרן החדשה לישראל ועמותת פרטיות ישראל - עם גיא רולניק, תהילה שוורץ אלטשולר, טל שניידר, נעמה מטרסו * צפו כאן
10:31 (12/11/20) מועצת העיתונות
תגובות: 0   צפיות: 0
 
 
מסר למועצת העיתונות במהלך מפגש בדלית אל כרמל: "מרגישים תחושה קשה של נבגדות"
חברי מועצת העיתונות ובראשם הנשיאה, השופטת בדימוס דליה דורנר ומנכ"ל המועצה מוטי רוזנבלום, שמעו דברים אלה וכאובים אף יותר, במפגש עם חברי מועצת דלית אל כרמל, בראשות רפיק חלבי * שיח הזדהות בעקבות חוק הלאום * השופטת דורנר: "המועצה אינה גוף פוליטי – זהו ביקור של סולידריות"
תגובות: 0   צפיות: 81
 
עוד סאטירה כזאת – ואבדנו
מועצת העיתונות והתקשורת מביעה זעזוע ומחאה בעקבות הדימוי שבו בחר להשתמש העיתונאי ינון מגל, בעת שיחה עם בן כספית, בתכניתם בתחנת הרדיו 103fm, כאשר עסק בתגובה אפשרית למבקריו של ראש הממשלה בתקשורת. לא נחזור על הניסוח המלא, כולל חיקוי קול צרורות תת-מקלע, רימונים ואף פיצוץ - שנבחרו להמחשת דרך נוספת להשתקת הביקורת על בנימין נתניהו. נסתפק בהבעת תקווה כי במציאות של משבר ממשלי, כלכלי ובריאותי חסר תקדים ובצומת מסוכן של מתחים גוברים ושסע חברתי, שבו די בניצוץ כדי להצית תבערה ואפילו קטלנית – לא תהיה חזרה על דימויים כאלה – גם לא כ"סאטירה -"כפי שהבהיר אחר כך מגל בסוג של התנצלות.
תגובות: 0   צפיות: 39
 
לא זרוע תעמולה * לא "שמאל אנרכיסטי" - רק תקשורת שמעזה לבקר וזה (עדיין) מותר
מועצת העיתונות והתקשורת בישראל מוחה בחריפות על מתקפה נוספת של ראש הממשלה, בנימין נתניהו, נגד התקשורת העצמאית בישראל כאשר הוא – או מי מטעמו-מדמה בפוסט בערוץ ראש הממשלה בפייסבוק את ערוץ 12 "לזרוע תעמולה חסרת בושה של השמאל האנרכיסטי" שמטרתו "להפיל את ממשלת הימין והעומד בראשה".
תגובות: 0   צפיות: 20
 
 
בעקבות שידור כתבת תחקיר בנושא תעודת כשרות בעסקים, במסעדות ובמשחטות במסגרת התכנית "שטח הפקר"
 
 
מועצת העיתונות בישראל: ליבוי השנאה לתקשורת מצד ראש ממשלה - מצער ומעורר חששות כבדים
מועצת העיתונות מביעה צער נוכח התקפתו החוזרת של ראש הממשלה על התקשורת וליבוי השנאה כלפיה* מצער מאד ואף מעורר חששות כבדים, להקשיב לראש ממשלה בישראל כשהוא שב ותוקף את התקשורת ומפנה אליה טינת המונים * אין דמוקרטיה של אמת ללא תקשורת חופשית. סימונה כיעד לתקיפה פעם אחר פעם, הוא תמצית הבוז לדמוקרטיה ולזכות להביע כל דעה, גם ביקורת ואפילו על העומד ליד ההגה. מועצת העיתונות מביעה את תקוותה שבחודש הסליחות שבפתחו עומד הציבור הישראלי, ימנע ראש הממשלה מסגנון זה.
תגובות: 0   צפיות: 31
 
"אלה ימים קשים לדמוקרטיה ולחופש העיתונות בישראל"
כך אמרה נשיאת מועצת העיתונות, שופטת בית המשפט העליון (בדימוס), דליה דורנר, בטכס הענקת "פרס דרור", לאתר האינטרנט "העין השביעית". בהחלטת וועדת הפרס בראשה עומדת השופטת דורנר, נאמר בין היתר: "בזכות אומץ ציבורי, רצינות עיתונאית ושיתופי פעולה, מצליחה 'העין השביעית' להביא לתזוזה חיובית מתמשכת במיצוב של הערבים בתקשורת בישראל".
תגובות: 0   צפיות: 80
 
נוכחים: השופטת (בדימוס) דליה דורנר, אריק בכר, חיים שיבי, יחיאל לימור, יובל יועז, ענת פלג, שייקה קומורניק, גבריאל שטרסמן, יאיר טרצ'יצקי, ארנה לין, שולמית אלמוג, רם תורן, עמוס שפירא, עמוס שוקן, יהודה נחשוני, יעל גרוסמן, אהרון לפידות.
13:42 (04/12/14) אריק בכר

פרוטוקול פתיחת הישיבה. אריק בכר: נפתח במספר הודעות טכניות כי אנחנו מחויבים בדיווח לרשם על החלטה של חברי ועד מנהל / נשיאות. מר אלי פלאי מעיתון "משפחה" ביקש לפנות את מקומו בנשיאות ובמקומו התמנה מר יהודה נחשוני. מר יוני בן מנחם סיים את תפקידו כמנכ"ל "רשות השידור" הישנה ומחליף אותו מר יונה ויזנטל, שהתמנה לעורך הראשי הזמני. במליאה ד"ר מיכאל מירו, שהיה מנהל ב"קול ישראל" וסיים את תפקידו מחליפו בתפקיד שמעון אלקבץ. מונחת בפנינו בקשה של "איגוד העיתונות התקופתית", אשר פרשו לפני כחמש שנים מסיבות תקציב והם לא יכלו לשאת בהוצאות וכעת הם רוצים לחזור, מצבם השתפר. זהו ארגון שחברים בו 400 איש. הם יחזרו בתעריף של 15,000 ₪ שהם שילמו גם אז. עמוס שוקן: ומה עם השנים שהם לא היו? חצי לפחות? נשיאת המועצה: על כל פנים אנו שמחים ומברכים לחזרתם. אריק בכר: אודיע להם בשמחה והם ימנו נציגים שלהם לנשיאות ולמליאה. במסגרת צעדי חיסכון שאנחנו מנסים להכניס, זאת בין היתר הסיבה שאנחנו נמצאים בחדר יפה אך זול להפליא זה, אנחנו מבטלים את הנוהל שהיה תמלול פרוטוקולים, אנחנו מקליטים כל ישיבה, ההקלטה תהייה שמורה אצלנו. כמובן כל דבר אשר ידרוש פרוטוקול מסודר של דיווח לרשם העמותות, הפרקליטים של העמותה יעשו זאת. ברשותכם, העברתי לכם בדואר וישבפניכם דו"ח הפעילות. המצב הוא לא טוב ויש ירידה במצב התלונות, ולא בגלל שהעיתונות נעשתה טובה במיוחד אני חושב, אלא שאין מספיק מודעות בציבור, ולדעתי אנחנו יורים לעצמנו ברגל כאשר אנחנו לא מאפשרים לציבור להיות מודע לנגישות. אני יודע שהמו"לים לא היו רוצים כמובן להיות מוצפים בתלונות, ואני חושב שבשום מקרה לא תהיה הצפה כזאת. צריך להעלות את המודעות. עם עמוס רגב הגעתי כבר להסכמה שנעשה תו איכות סולידי של מועצת העיתונות. כלומר כל גוף שהוא חבר במועצה יוכל לשים באתר האינטרנט, בעמוד השער או בעמוד הפירמה בפנים. אני חושב שזה יעלה את קרנה של המועצה. ובנוסף, אחת לחצי שנה לצורך העניין, לפרסם מודעה שתזכיר את האופציה, אם מישהו לא הצליח לקבל סטיספקציה בפניה שלו במחאה כזו או אחרת לעיתון, אז יש לו את האפשרות להגיע למועצת העיתונות. זה נהוג בעולם, זה עוזר ומעודד, וזה מחזק את הקשר בין הציבור לבין העיתונות, זה יוצר אינטראקטיביות שמאוד חשובה לנו. יאיר טרצ'יצקי: משהו שהצעתי בעבר ומתחבר לרעיון הזה, ליצור תווית שכל מי שמקבל את "מרותה" של מועצת העיתונות גם אם הוא לא חבר, לשים קישור לתו איכות. לדוגמא, היה את הבלוגר אישתון. אם הוא כותב תחקיר ע"פ כללים שהציבה מועצת העיתונות, מבקש תגובה, בודק, הגון, נטול אינטרסים וכו', ושם בבלוג או בפוסט הספציפי תו שאומר "מועצת העיתונות", לאו דווקא כחבר, ועם קישור שלוחצים על הדף... אריק בכר: זה מתקשר נפלא עם ההצעה של חיליק ושל יובל. נשיאת המועצה: זו הצעה ממש מהפכנית ומצוינת, אני ממש מתרגשת ממנה, אנחנו נעלה את זה בישיבת המליאה. זה יכול לשנות את כל אופי מועצת העיתונות, ולפתוח אותה לדור החדש. להתכתב ולתת פתרון למה שקורה, וזה מתאים גם לפסיקה של ביהמ"ש העליון שכאשר אמרנו מי זה עיתונאי עבורו. יאיר טרצ'יצקי: בהקשר הזה של ביהמ"ש, יכול להיות שאם אדם ייתבע על הוצאת לשון הרע, הוא יבוא ויגיד – באתי ואמרתי מראש שאני מקבל על עצמי את הכללים של מועצת העיתונות ופעלתי על פי הם... נשיאת המועצה: זו ההלכה הפסוקה שאם אתה טוען תום לב, אתה לא יכול לטעון תום לב ולהפר את תקנון האתיקה של המקצוע שלך. אריק בכר: בואו נעבור ברשותכם לתקציב 2014. הגענו לגירעון ומצאנו דרכים לאזן אותו, עם קצת רזרבה. בפניכם מונח תקציב 2014 המתוקן. עיקר הקיטון היה בהוצאות שכר ספציפיות שלי שנכנסת לתוקף מיולי רטרואקטיבית, באמצעות שינוי מתכונת של הישיבות והעדר הצורך בציוד הגברה ובתמלול, אנחנו בהחלט מגיעים לחיסכון ניכר. אני רוצה לבקש את האישור שלכם. חיים שיבי: יש לי שאלה, הוועדה המקצועית ישבה, עם הרבה הערכה למה שאתה עושה, וכתבנו "הוועדה סבורה כי אין מנוסמהפחתה משמעותית בעלויות השכר" והתכוונו לזה. אם אני לא טועה, אין הפחתה משמעותית. מעתה ואילך עלויות השכר יהיו לכל היותר כ- 50% מהתקציב כדי שיישאר כסף לפעילות יזומה של המועצה. אני לא רואה שזה קורה. עמוס שפירא: למען הסדר הטוב אני מרענן את זכרוני, בפרוטוקול הישיבה של הוועדה המקצועית, בסעיף 2 "הוועדה ממליצה לאשר את הצעת התקציב המתוקנת מיום 17.07.14 כפי שהוגשה, זאת נוכח האילוץ הנובע מההגשה המאוחרת של הצעת התקציב". יובל יועז: עמוס צודק, פורמאלית ההפחתה שעליה דיברנו בוועדה המקצועית, מתייחסת באופן ישיר ל-2015, ולא בדיעבד. יחיאל לימור: המלצנו לאשר את תקציב 2014, ולכך מובאות שתי הצעות: אחת- לאשר בדיעבד את תקציב 2014 שלא אושר בישיבה הקודמת, והשנייה- לאשר את תקציב 2015, כי ניסינו להיות מסודרים ולומר שתקציב צריך לאשר לפני תחילת השנה ולא בדיעבד, לקראת סיומה של השנה. נערכת הצבעה: תקציב 2014 – אושר פה אחד. יובל יועז: מאחר והוועדה המקצועית גם דנה וגם החליטה, בעניינים שנוגעים גם לתקציב 2014, המליצה לאשר, הביעה את מורת רוחה וכן הלאה, אני מציע שנעלה להצבעה גם את ההחלטה שקיבלה הוועדה המקצועית בנוגע לתקציב 2014, כדי שנקבל תמונה מלאה של מה שארע כאן בנוגע לתקציב 2014. נערכת הצבעה: אישור החלטת הוועדה המקצועית מיום 17.07.14– אושר פה אחד. אריק בכר: אנחנו עוברים לתקציב 2015 ונתקלים בבעיה שחיים מעלה. נשיאת המועצה: מאחר ולא התקיימה הישיבה של הוועדה המקצועית היום, אני מציעה שקודם תהייה הוועדה המקצועית ואז יובאו הדברים לחברי הנשיאות. יחיאל לימור: תרשו לי בכל זאת לומר כמה מילים, הישיבה שהיתה אמורה להיות היום בשעה 16.00 שמעוררת סוגיה פרוצדוראלית שלא ידענו איך לפתור אותה – היו נציגים של העיתונאים, היה נציג ציבור. האם צריך בוועדה המקצועית פורום מכל נציג? לכן אמרתי שלא כדאי שתהייה ישיבה. אבל את הישיבה הזאת לא יזמה המזכירות, כפי שהיה מקובל. קיבלתי את החומר עם התקציב, אבל אם הולכים לפי הנהלים המסודרים, הוועדה המקצועית צריכה לקבל את הצעת תקציב לפני שהוא בא לישיבה. אריק בכר: קיבלת. יחיאל לימור: יש בכל זאת כמה מילים לגבי תקציב 2015, והסוגיה היא זו: מה צריך להיות מרכיב עלות השכר מכלל ההוצאות שלה, מבלי להתייחס לחלק החוקי של רשם העמותות, ומה צריך להיות תקציב הפעולות? כרגע, בתקציב 2015 שמונח לפנינו ולו שקל אחד לפעולה. 78.4% מוקדשים לעלות שכר, כל השאר הם לדברים מנהליים.זה מצב שבעצם מועצת העיתונות נמצאת כשהיא משותקת. אין לה תקציב לפעולות ולכן אני חוזר על מה שנאמר גם בישיבות קודמות, וגם בסיכום של הוועדה המקצועית – שאנחנו ממליצים שעלויות השכר לא יעברו את מחצית גודלו של התקציב. מה שקיבלנו הוא בעצם הצעת תקציב שנוגדת את המלצת הוועדה, ולפיכך אני מבקש שלא נדון בתקציב הזה אלא נקבל הצעה חדשה שיש בו תקציב לפעולות, ולא יותר ממחצית התקציב הכולל המוקדשת לעלויות השכר. נשיאת המועצה: זה מה שאתה מבקש, יכולות להיות גם דעות אחרות. אתם תדונו בזה וצריך לבדוק את האלטרנטיבות. אתם גם צריכים לזכור מצב, שנניח יש לי 100 שקל, אך כדי שאתחיל לעשות משהו אני צריכה הוצאות הכרחיות. אני יכולה לכתוב עד מחר ש- 50% יישארו לפעולות, אבל יש דברים קשיחים, וכמו שהמדינה מחזירה חובות. אני לא רוצה להיכנס לזה כי אני רוצה לשמוע אתכם. ארנה לין: אם הכוונה לפרוטוקול מתאריך 17.07.14, מדובר על הפחתה אך לא על 50%. יחיאל לימור: בכוונה לא רצינו להעלות את הדברים בכתב, אך זו היתה רוח הדברים המסוכמת. נשיאת המועצה: זה בסדר, זה לא אומר שהנשיאות אח"כ תקבל, קודם תבדקו את הדברים אחד אחד. אני רק אומרת, כנשיאת המועצה, שאתם תשבו לדון, שיש דברים קשיחים שאתה לא יכול לוותר עליהם. דבר שני, אנשים לא משלמים. באים, מצביעים, נותנים עצות וכסף אין. זה לא הולך ככה חברים. אם רוצים מועצה, החברים צריכים לשלם. חוץ מהמזכ"ל והפקידה אנחנו כולנו פה בהתנדבות ומשקיעים. ארנה הופיעה במשפטים שלמים. אריק בכר: מלבד האגודה בירושלים, לא שילמה את המחצית השנייה, ונאמר לי אחרי שדיברתי עם יו"ר האגודה והמזכירה, שהם בכלל שוקלים את צעדיהם ולא בטוחים שהם רוצים להישאר במועצה. חיים שיבי: סליחה, אני רוצה להסביר את עמדת האגודה.אגודת העיתונאים חושבת שמעולם לא היה צורך כל כך חיוני במועצת העיתונות כמו היום ומאמינה בכך, האגודה בוחנת את המשך דרכה מפני שהיא רואה שהחלטה בעניין המרכיב הגמיש, לא הקשיח, הקרוי שכר. נכון, צריכים לשבת, אבל אם אין שום סעיף שמדבר על פעולות המועצה, כאשר אנחנו משקיעים עכשיו הרבה כסף בהגנה על מאות עיתונאים, ופורשים מרצון או שלא מרצון, אז מותר לנו לעשות את השיקול שלנו. נשיאת המועצה: מותר לכם בהחלט לעשות את השיקול. חיים שיבי: אז אני מבקש, בעניין הזה של קבלת פתרון צמצום השכר, להצביע עליו בנשיאות ולאשרר אותו. נשיאת המועצה: אני מבקשת מכם קודם כל לשלם, כי אם אגודה בתל אביב אנשים לא שילמו ועזבו ונשארו חייבים להמון זמן. זה לא מוצא חן בעייני. חיים אומר דברי טעם אבל צריך להיות חבר בעסק הזה לפני שמצביעים. עמוס שוקן: אני רוצה להגיד שאי אפשר גם לשאת פה נאום וגם לא לשלם את דמי החבר. חיים שיבי: אם התנאי שלי להביע דעה הוא שאני אשלם מראש, אז הבנתי. אני חושב שאין לקשור את שני הדברים, משום שברור שאנחנו רוצים להישאר ולראות את המועצה הזאת פורחת. גם ברור שהמועצה הזאת מגישה תקציב של אין פעולה ושיתוק. אתה אומר לחברים שלגוף הזה יש כיוון ויש לו תקציב שמאפשר פעולה. עמוס שוקן: אז בסוף 2014 תחדל להיות חבר. עמוס שפירא: זה משהו עקרוני חיים, בתמונה הכללית אין ברירה, צריך לקחת בחשבון גם את מרכיב ההכנסות. לפני שאנחנו אומרים שאנחנו רוצים תקציב לפעולות... חיים שיבי: אני מודיע כאן חגיגית, שהאגודה העיתונאית תשלם את חלקה. שייקה קומורניק: אתה מאשרר? שייקה קומורניק: אנחנו נשלם את חלקנו. עמוס שפירא: אני לא מדבר על האגודה שלכם, אני מדבר בכלל. זה מכלול אחד, אנחנו רוצים תקציב פעולות. לא ייתכן שכל התקציב, אין בו שקל אחד לפעולה אחת. ודאי זה לא מתקבל על הדעת, מצד שני, כשצריך לקחת בחשבון את ההוצאות הקשיחות וההכרחיות, ואיפה מרכיב ההכנסות? הוא חלק מהמכלול. יאיר טרצ'יצקי: מקרב האנשים שפעילים אצלנו בארגון, אנשים מאוד מתוסכלים מהחברות במועצת העיתונות וממצב המועצה. כפי שאתם רואים, הרבה אנשים התנדבו להיות חלק מהמועצה מתוך תחושת אחריות והבאנו באמת עיתונאים רציניים. אני הייתי העסקן היחיד בסיפור הזה, ואנשים התייאשו די מהר. חלק מהאנשים רצו לעזוב וביקשתי מהם להישאר בינתיים, גם אם בפועל הם לא באים ואני מנסה לשכנע אותם לבוא. בהקשר הזה, זה לא תהליך של שקילה או הצבעה... נשיאת המועצה: יקירי, המועצה זה אתה, זה אני, אתה צריך לפעול כדי לעשות דברים, כמו הרעיון שלהם שהוא רעיון מאוד חשוב. יאיר טרצ'יצקי: אני משתף אותך בקשיים, בדילמות ובדברים שקורים בפורום של ארגון העיתונאים. זה מדגיש שחשוב לעשות שינוי שהוא דרסטי ולא שינוי קוסמטי. עלו הרבה רעיונות לשינויים אבל בגלל שאנחנו מדברים כרגע על ענייני כסף, היו דברים שהעליתי בעבר והייתי רוצה לדעת איפה הם עומדים. דבר ראשון, לגבי עניין הישיבות, הצעה שהייתה גם כלכלית אבל גם הצעה מהותית-ערכית – לקיים את הישיבות כל פעם במערכת אחרת. אני לא יודע אם היום אנחנו משלמים פה. להבנתי לא – נכון או שאני טועה? אריק בכר: סכום סמלי של 250 ₪. יאיר טרצ'יצקי: השאלה אם אפשר כבר את הישיבה הבאה לעשות ב"הארץ" או ב"ישראל היום", או אולי בירושלים. אריק בכר: עמוס, האם יש אפשרות לעשות את הישיבה הבאה אצלכם? עמוס שוקן: כן. חיים שיבי: החיסכון הכספי המשמעותי איננו בקיום ישיבה במקום זה או אחר, אלא בישיבת שני החדרים מהם המועצה פועלת. אם היינו מוצאים להם אכסניה אז היה חיסכון משמעותי. העלות כאן להיום היא 250 ₪. יאיר טרצ'יצקי: אגב, זה ירד משמעותית לעומת בית הסופר.ארגון העיתונאים בעצמו במצוקת חדרים אבל אולי אחד המו"לים ישמח לארח, וזה מוביל להצעה השנייה שהעליתי בעבר, וזה לשנות את אופן מבנה של נציגי הציבור במועצה. במקום שישבו נציגי ציבור בשם עצמם, אנשים מכובדים מהאקדמיה ומגופים חברתיים, שהגופים עצמם או המוסדות האקדמיים הם יהיו החברים וישלמו גם דמי חבר. זאת אומרת, אם יושב פה יובלדרור, שהוא חבר מצטיין, אבל הוא גם הדיקן של בי"ס לתקשורת במכללה למנהל, שהחבר בנשיאות ובמליאה לא יהיה יובלדרור, אלא המוסד האקדמי. כנ"ל לגבי המכון הישראלי לדמוקרטיה, זכות הציבור לדעת, גופים מימין, מהשמאל, מהאקדמיה. זה ייצר שני דברים, א. הרבה יותר מחויבות, כי כשאדם לא מגיע לישיבות אתה לא יכול לבוא בטענות ליובלדרור או לכל אחד אחר, אבל אתה כן יכול לבוא בטענות לאוניברסיטה או למכון הישראלי לדמוקרטיה ולהגיד להם- הנציג שלכם לא בא, בבקשה תחליפו נציג. נשיאת המועצה: זה רעיונות מכובדים, צריך לשאול אם הם רוצים לתת לך כסף. יאיר טרצ'יצקי: אני בטוח שחלק מהגופים יסכימו לשלם, לא צריך עשרות אלפי שקלים, וזו כבר תהייה התקדמות. נשיאת המועצה: אפשר לבחון את זה, זה רעיון טוב. יאיר טרצ'יצקי: אני מזכיר את ההצעה השנייה שלי, שבתוך נציגי הציבור, לצד זה שיש כל מיני גופים אזרחיים, לתת נציגות לשלושה משרדים ממשלתיים, שרלוונטיים לעיסוק בעיתונות, לבקש מהם דמי חבר מוגברים... חיים שיבי: לא, זה לא כשר... נשיאת המועצה: הוא אומר שאתה מערב חלב ובשר. יאיר טרצ'יצקי: אני מעדיף לא כשר מאשר מת לחלוטין. אני חושב שבמליאה שבה 45 נציגים, אם יהיה נציג אחד למשרד המשפטים, נציג למשרד האוצר ונציג למשרד התקשורת, תוך כדי התניה שהם ישלמו סכום גבוה משמעותית, תוך כדי התניה שהם לא יקדמו שום חקיקה שקשורה לעיתונות בלי שהדבר יידון קודם. יכול להיות שהם לא יסכימו, אבל לדעתי אם הם יסכימו ובתנאים האלה הם יוכלו להיות, לא ייגרם נזק אלא רק תועלת. אני מבין שאף אחד לא מסכים איתי. עמוס שפירא: צריך לחשוב על זה, אני לא דוחה על הסף שום דבר לפני שחשבתי. יאיר טרצ'יצקי: בלית ברירה, אנחנו עובדים כל יום עם המחוקק ורואים את זה עכשיו בחוק "רשות השידור" ובחוק "ישראל היום", רואים את זה חברות החדשות בטלוויזיה, אז אם כבר עובדים עדיף לעשות את זה בצורה ממוסדת, תוך כדי שאנחנו שולטים בזה ולא צריכים כל הזמן לחפש. נשיאת המועצה: אני לא מזלזלת, אני חושבת שאפשר לבדוק את זה, אבל צריך לעשות סדר. קודם כל יש עניין עם התקציב, אנחנו נעשה "דיסה" ולא נגמור היום. חיים מציע היום שהנשיאות תדון בתקציב, לדעתי לא נראה לי, אני לא מקבלת שום עיקרון על דעתי. אני רוצה קודם שהוועדה המקצועית תפעל,תצביע ותיתן המלצה. יחיאל לימור: עשינו את זה, רק מטעמי נימוס לא נקבנו בנתון של 50%. היה דיון ארוך ומפורט. הפרוטוקול שכתביובלמסכם בדיוק את הדיון הזה. נשיאת המועצה: הבנתי, אתה אומר שלקראת הישיבה שלך אתה רוצה לקבל הצעת תקציב שתואמת את ההמלצות שלך. יובל יועז: יש כבר הצעת תקציב ל-2015 שלא תואמת את ההמלצות. נשיאת המועצה:אתם מבקשים שתי אלטרנטיבות. בסדר, נעשה זאת, אבל צריך לטפל בזה, אי אפשר להחליט בזה עכשיו. יובל יועז: אז צריך לקבוע לוח זמנים מזורז. ככל שנקבל מוקדם יותר הצעה חלופה שנייה, נוכל לקבוע דיון בטווח זמן מיידי תוך שבועיים לדון ולהצביע. יחיאל לימור: אני רק רוצה להסב את תשומת לבכם, מה שכתוב בפרוטוקול הוא הדבר הבא,שהיתה פה התעלמות: "הוועדה ממליצה שהצעת התקציב לשנת 2015 תובא בפניה על ידי מזכירות המועצה, לא יאוחר מיום 15 בספטמבר". כלומר נתנו חודשיים וקיבלנו אותה אחרי הרבה יותר זמן והיא לחלוטין לא תואמת את מה שנאמר. אפשר להגיד שהוועדה המקצועית לא חשובה, זכותכם. אפשר להגיד שבסך הכל גוף ממליץ, אבל לא אומרים את זה. אם הדברים האלה הם הקו המנחה, לכן אני חוזר על מה שאמר חיים – אני מבקש להעלות להצבעה קווים מנחים לבניית הצעת התקציב לשנה הבאה. קו מנחה אחד לאמור – שמרכיב השכר בהכללה לא יעבור את כמחצית. נשיאת המועצה: אני לא בשלה להצביע בעד כלום. אני רוצה שהצעת תקציב תדונו, תביאו, ואני אלמד את זה. אני צריכה לראות מה זה קשיח עבורי ומה זה לא, מה זה אומר. עמוס שפירא: עוד אלמנט- פעילות. צריך להציע? ולו בקווים כללים לאילו פעילויות אנחנו מתכוונים? ומה העלות המשוערת של פעילות כזאת. חיים שיבי: אני רוצה להעלות להצבעה, שהנשיאות מקבלת את הקו המנחה לפיו מרכיב השכר לתקציב המועצה לא יעבור את כ-50% מהתקציב. יחיאל לימור: ברשותכם אני רוצה להוסיף עוד להצעה, שיחד עם הצעת התקציב יוגשו גם תוכניות פעולה, בעיקר בתחומי ההסברה וההכשרה בנושאי אתיקה, שימומנו מהכספים שיכסו את התקציב. ענת פלג: הבעיה היא שעוד לא גיבשנו אפילו את התוכניות. נשיאת המועצה: בסדר, זו ההצעה. אני מתנגדת לה בכל תוקף.אנחנו לא בשלים לזה. אני צריכה לדעת מה הם הדברים הקשיחים, אני עוד לא יודעת, לא בדקתי. נאפשר לוועדה המקצועית לדון בזה, ולקבל החלטות כאלה ואחרות. בוודאי שהייתי רוצה שהשכר וההוצאות האחרות שלנו לא יהיו 50% אלא 20%. 50% זה די הרבה, אבל תלוי מה. אם אין לי כסף, כי העיתונות במצב שזה לא יכול וזה לא יכול, אז בקושי אתה מחזיק משרד. יכול להיות שיש רעיונות מצוינים איך אפשר לחסוך. צריך לדון גם באפשרות להכנסות שאתה מציע, ואני לגמרי לא דוחה את ההצעות, הן הצעות שצריך לחשוב עליהן. ההצעה המצוינת שלכם יכולה לעשות ממש מהפיכה במועצת העיתונות, זה יכניס גם כסף וגם אנשים. צריך לראות מה קורה עכשיו, יכול להיות שמה שנראה לך היום 70% מחר יהיה 20%. מה התקוות שלך. הדבר הוא הרבה יותר רציני מאשר מכני. יש לנו בעיה, אנשים עזבו ולכן אנחנו לא בשלים. יחיאל לימור: סליחה, אני חושב שאנחנו במקרה הזה בשלים, כי קיימנו שני דיונים בנושא, דנו בזה לא מעט. חיים שיבי: יכול להיות שאשאר בעמדת קול בודד, אבל זכותי להעלות את ההצעה. נשיאת המועצה: הסברתי, אני מעלה את ההצעה שלך, ומסבירה גם מדוע אני מתנגדת לה. עמוס שוקן: אני חושב שצריך להבין את פירוש ההצעה של חיים. הוא חושב שאם מדברים על 50% מהתקציב, זאת אומרת שעלות השכר שעומדת בהצעת תקציב 2015 על 366,000 ₪ צריכה לרדת ל-233,000 ₪. זאת אומרת שעלות השכר מתקיימת משתי משכורות, של מזכ"ל המועצה ושל המזכירה. ברור שזה מחייב להוריד את שכרו של מזכ"ל המועצה לפחות בשליש אם לא ביותר בכדי להגיע למספר הזה. ואז השאלה אם אנחנו רוצים עכשיו להחליף את מזכ"ל המועצה ל-2015. אני לא בטוח שאנחנו רוצים לעשות החלטה כזו, אני לא בטוח שהוא יקבל הפחתה של שליש או של 40% משכרו. אז אני אומר שצריך להביא גם את הדבר הזה בחשבון. ואני אגיד עוד דבר לגבי האחוזים, הרי המועצה מתנהלת עם הכנסות די נכות, "ידיעות אחרונות" לא מופיע פה, "מעריב" נעלם, כל קבוצת העיתונות הזאת שבמאי השנה גדעון סער העביר את הפרסומים הסטטוטוריים מ"הארץ" לעיתון "ישראל פוסט"שמחולק בחינם. אז "הארץ" משלם 90,000₪ בשנה, והעיתונות של אלי אזור שזה ה"ג'רוזלם פוסט", "ישראל פוסט" ו"מעריב" לא משלמים. אי אפשר להסתכל ולהגיד שבלי קשר להכנסות צריך להיות אחוז X כי צריך לעשות פעולות. המאבק שמתנהל עכשיו זה בכלל לקיים את המוסד הזה שנקרא "מועצת העיתונות", שהשיווק שלו בעייני הוא אחד- להשמיע קול ציבורי, שהוא לאו דווקא קול אינטרסנטי. קול ציבורי וסוגיות שעל סדר היום בנושא של העיתונות, חקיקה ודברים אחרים, והדבר השני זה תקנון האתיקה ובתי הדין. מחשיב פעולות למעט פעולות שתפקידן להנחיל את תקנון האתיקה, שבעייני זה בהחלט דבר שהמועצה צריכה להיות מעוניינת בו. אלה הן בעייני שתי המשימות של מועצת העיתונות ואלה גם היו המשימות של מועצות העיתונות בכל השנים, ולכן סוגיית הפעולות פה, ככל שהיא חשובה, היא לא הדבר שבעייני הוא המרכזי. אי אפשר לגזור את הצורך בתקציב פעולות מכל רמת הכנסה. אילו היינו במצב של עיתונות אחרת, שהיו לנו עוד 90,000₪ של "ידיעות אחרונות" ועוד 90,000₪ של "מעריב", ועוד 90,000₪ של "גלובס" ועוד, הרי התעריף של 90,000₪ ש"הארץ" משלמת בעצם היה תעריף אחיד ל"עיתונים הגדולים", אבל בסופו של דבר נשארו מזה "הארץ", "ישראל היום" ו"ראשות השידור". אני לא יודע למה אם "ישראל היום" חבר, אי אפשר לשמור על החברות של "מקור ראשון" שזה אותו בעל בית. אולי בסכום אחר. אריק בכר: ניסיתי, לא הגעתי רחוק איתם. עמוס שוקן: אני אולי יכול לנסות לעזור בזה, אבל אני אומר שלתקוף את ההחלטה של הקטנה משמעותית בתקציב צריך להבין את המשמעות שלה– איוש מחדש של מזכ"ל המועצה. יובל יועז: אני רוצה להגיד מילה לפני שאנחנו מצביעים על ההצעה של חיים. להבדיל מעמוס שמדבר בפן הפרסונאלי, אני רוצה להישאר בפן הפרוצדוראלי. יושבת עכשיו נשיאות מועצת העיתונות, נותנת פררוגטיבה לוועדה המקצועית לשבת בלוח זמנים שעוד יאפשר אישור התקציב בנשיאות או במליאה עוד לפני תחילת שנת 2015, כאשר לפני הוועדה המקצועית יהיו שתי חלופות להצעת התקציב 2015. במצב הזה אני לא רואה שום צורך בקבלת החלטה פורמאלית היום בנשיאות, כזאת או אחרת, שתכווין או תגביל, או תשדר מסר לוועדה המקצועית. לוועדה המקצועית יש את כל הפררוגטיבה והסמכות לקבל החלטה. אריק בכר: אפשר לסכם שעד סוף נובמבר הוועדה יושבת, ועד סוף דצמבר נתכנס לנשיאות. ארנה לין: אני רוצה עוד דבר להגיד, חיים תשקול את זה, כמובן שתוכל להעלות את זה על סדר היום. אני לא סתם שאלתי, אתם כתבתם שיהיה חיסכון בעלות של כמעט ברחל-בתך-הקטנה. שאלתי שאלת הבהרה וקיבלתי תשובה. אנחנו אישרנו את ההחלטה הזו. זה לא מחייב לא את הנשיאות ולא את המליאה אחר כך. אבל את ההחלטה של הוועדה המקצועית אישרנו, אז למה עכשיו לנסות לכוון את דעתה של הנשיאות או המליאה לפני שעשיתם דיון בעניין, ואני כמו עמוס, חושבת לגמרי שצריך לדבר על הדבר הזה שנמצא בתוך החדר ולא להתעלם ממנו. קיצוץ עד חצי בהוצאות השכר זה אומר ככל הנראה לחפש מזכ"ל חדש. יהיה לכם בחצי שכר והוא יצטרך לעשות את כל הפעילות שאתם רוצים שהוא יעשה בחיסכון של הכסף וכו'. הייתי רוצה שהוועדה המקצועית תהייה לה את ההזדמנות לא רק להגיד מה צריך לעשות ולקצץ שזה חשוב, אלא גם למצוא את הפתרונות, לדבר עליהם, ולהביא אותם כהמלצה לנשיאות. לכן אני לא חושבת שמן הראוי שאנחנו ניתן מעבר למה שכבר נאמר ברחל-בתך-הקטנה. חיים שיבי: אני חושב עם כל הכבוד, שההטיה לפרסונאליזציה שבעניין פוגעת בעניין, הייתי מוסיף ואומר, שכאשר אני בא לקרן כלשהי וראיתי הרבה קרנות שנותנות, אני מבקש ממנה לתמוך ברעיון החופש העיתונאות והדמוקרטיה, ושואל השואל כמה אתם משקיעים בפעילות, ואני אומר לו אפס, אז קרן סבירה תגיד- תודה אבל לא. לכן, גם המאמץ לגייס כספים, הרי שינינו את מבנה המועצה כדי שנוכל לגייס כספים, לא צלח. לא ראיתי שאף אחד הביא, ואני מוכן להירתם לנושא הזה. סליחה תיקון, נכנסו, אז מה הבעיה, אבל הבעיה היא כאן שאנחנו הופכים את הנושא לפרסונאלי. כדי שלא לפגוע בכבוד הנשיאה, אני מוותר כרגע על ההצבעה הזאת, אני חושב שהדברים ברורים, ונחזור לנושא הזה בהקדם. תודה. ארנה לין: אני לא יושבת בוועדה המקצועית, אבל כשאמרתי שהוועדה המקצועית יכולה להציע פתרונות, היא יכולה בהחלט להתנות את המשך רמת השכר במציאת מקורות מימון בשנת 2015, ולא אחת קורה שמציבים למנכ"ל יעד לשנה. שייקה קומורניק:צריך לקחת בחשבון את מצבה של "רשות השידור" שהיא בפירוק. לגבי עתיד ההכנסות אני לא יודע מה יהיה מצבה, וזה גם משליך על אגודת העיתונאים בירושלים, כיוון שסביר להניח שיפרשו מספר רב של עיתונאים ואז ההשתתפות שלנו בהכנסות של אגודת העיתונאים תרד, וכתוצאה מכך האפשרויות שיהיו לאגודה גם ירדו. גם את זה צריך לקחת בחשבון. נשיאת המועצה: חברים, צריך לקחת בחשבון הרבה דברים, כשתשבו בוועדה המקצועית אני מבקשת מכם לדון גם בערך ההכנסות, ואני תולה תקווה גדולה למועצה ברעיון של שניכם. נראה לי שזה יכול לפתוח פתח ממש דרמטי, אני אפילו מתרגשת. אם עושים את זה נכון, אני מקווה שנעשה את זה נכון. אנחנו צריכים עוד כסף, ברור לי. יש לנו מזכ"ל מצוין. אגב, הרעיונות שלך מאוד מוצאים חן בעיני וצריך לדון בזה. אני לא בטוחה שהמוסדות האלה, אולי צריך להתייעץ אם צריך לשנות את התקנון לגבי בחירת נציגי ציבור. אני מוכנה אישית להסכים לכל מיני פטנטים שיגדילו את ההכנסות. יש לי בעיה כאשר חלק מהעיתונים במצב קשה וחלק סתם לא משלמים. אבל כאשר אתם אומרים פעילות, אתם מתכוונים לקורסים או דברים כאלה. אני מתעסקת עם העיתונות הרבה מאוד. הבעיה היא שפונים אליי אנשים שלא משלמים גרוש, בעניינים ספציפיים וכלליים בלי סוף. אז מה, אני אגיד להם "לא"? אם העיתון שלהם הוא איננו חבר במועצה, ואיזה עיתונאית נעצרת ופוגעים בחופש העיתונות שלה והיא פונה אלינו, לא נטפל בה? מה נעשה? יש הרבה מאוד דברים כאלה וזה גוזל ממני הרבה זמן. בשמחה גדולה, בשביל זה אני קיימת. אני נותנת את שמי עד כמה שזה שווה, זה שווה משהו. אז כשטיפלנו בעיתונאית הזאת, היתה כמובן תלונה פורמאלית, המפכ"ל התקשר אליי אישית והתנצל. מועצת העיתונות היא פה בשביל כל העיתונאים, בין אם חברים ובין אם לא. אבל אין לנו ברירה, אנחנו לא יכולים להגיד "אין לכם כסף אנחנו לא נטפל". אנחנו נטפל בכולם. אבל אנחנו צריכים הכנסות, ואני לא חושבת שהפעילות היא הבסיס. הבסיס הוא שיפנו אלינו. הפעילות הכי חשובה היא שאנחנו נשמש מקום, במקום בתי משפט, לדון באתיקה. אנחנו קיימים לשמור על חופש הביטוי ולדאוג לאתיקה, לעיתונות אתית, לעיתונות טובה. וכדי שהדבר השני יהיה בעל משמעות, אנחנו צריכים להיות כתובת מספר 1 לתלונות נגד העיתונות. בשנה שעברה היתה לנו שנה טובה, היתה עליה בדברים עקרוניים, ארנה הופיעה כידיד בית משפט, השגנו גם בבימ"ש עליון פסיקה חשובה. השנה יש ירידה בזה. אז אני שואלת את עצמי למה. אריק הציע הצעות שהמו"לים שלנו צריכים לתת יד בזה, כי יותר טוב שיהיו תלונות למועצת העיתונות, מאשר שהעניינים יתגלגלו בבתי משפט. אריק בכר: אהרון, הרי סיכמנו עם עמוס רגב לפני שנה כבר, שאתם הולכים על תו האיכות הזה וזה לא קרה. חבל, צריך להריץ את זה. נשיאת המועצה: אגב, אגודת העיתונאים ו"רשות השידור" ישבה אצלי על הברכיים כל השנה. שייקה קומורניק:ואנחנו מודים לך מאוד. נשיאת המועצה: לא, אל תודו לי, זה התפקיד שלי. אבל כשמדברים על פעילות, אני מנסה לומר שהפעילות איננה רק כינוסים, הלוואי שיכולתי לעשות יותר. אני מאוד שמחה על הוועדה המקצועית. למעשה מה ששניכם עשיתם מן פעילות כזאת, זה דברים יפים. למשל, זה שווה עשרים חסכונות. זה דבר יוצא מן הכלל. אני בטוחה שהמליאה שלנו תתן אישור ונמנה וועדה שתשבו בה, וממש אפשר לפתוח את זה ולקבל הכנסות, וגם לתת שירות הרבה יותר טוב. ענת פלג: רציתי להוסיף ולהציע לנציג מארגון העיתונאים החדש, לתת באמת גם רעיונות לפעילויות של הטמעה. למשל, כשהתחלתם את דרככם, אני מאוד התרשמתי ממסיבת עיתונאיםשקיימתם במשבר העיתונאי לפני כשנתיים, ודיברתם על איך תבואו עם הצעות גם לגבי תנאי עבודה וכו' וזה גבה. אני כבר אילן נתנו לכם חוות דעת שביקשתם על תביעות דיבה וכו', היה אמור לצאת ספרון תוכנית עבודה ושום דבר לא קרה עם זה. אנחנו השקענו במוצר שלא יצא. אני מזכירה לכם את הפעילות הזאת וגם מבקשת יוזמות נוספות שלכם בשביל הוועדה שנוכל להריץ, שתוכלו להיות חלק מאיתנו. תיארת תסכול ואני הייתי מזמינה אותך כארגון ליזום יותר. תום הישיבה.